arc napsalKoroze je nejspíše vlivem uložení (nálezové mince), souvislost s konkrétně hallskými ražbami nevidím. Vzhledem k jejich množství se i více ztrácely. Já zase viděl více sedmihradských zkorodovaných tolarů, hned loni byl jeden na aukru. Žádnou vědu v tom nevidím, je jasné, že vzácnější mince budou k vidění i v horších stavech, kdežto ty běžné skončí spíše na kov.
Tím ale odbíháme od původního dotazu. Korunka se ptala, nač si dát pozor. U těch běžných kopií bych to shrnul - relativně pěkná plocha, ale obraz bez detailů (první 2 tolary a 1/2 dukaton) a pak podezřelý povrch (asi litá mince, tolar 1742 KB) nebo nějaká značka (tolar 1743 KB). A jako všude - o čem mám pochyby, nebrat
Obrázky:
Já v tom také vědu nevidím,ale naznačil jsem tím, že pro laika to může být problém rozeznat mezi padělkem a originálem.Často stačí trocha koroze u originálu,nebo naopak navenek bezchybná mince se znaky jasných falz od pochybné hrany, problém s metrologií, až po různé nedostatky neshodující se s originálem ..
Korunce rozhodně doporučuji jak jsem zprvu psal , zpočátku si mince pořizovat nejlépe s našich aukcí ČNS, či ověřených renomovaných aukčních síni ,kde je zpravidla i záruka pravosti..
Také není problém kdykoliv nás zde či soukromě oslovit...
_______________
Konzultace a poradenství v oboru numismatiky
https://www.linkedin.com/in/milan-heczko-01291424b
https://pin.it/4kDaagI
milan.heczko@yahoo.com
https://www.linkedin.com/in/milan-heczko-01291424b
https://pin.it/4kDaagI
milan.heczko@yahoo.com
« Poslední úpravu provedl(a) Guldiner v 11. 2. 2023, 23:58. »
