Sběratel.com

3 grajciar je ale Bratislava

Ok.Je to Bratislava,značka CH a mincmistr Hunger.Už mě ze všeho hrabe.Díky Juraji.

Plíšek z brnění.

Obrázky:

ze stejného páru kolkú ho měl i Chaura.To je kus z Mezníka?

konečne niečo čo sme tu ešte nemali. ďakujeme aj za fotku.

Koukám další provedení mm. značky. Tak teď už mi zbejvá sehnat jen obě varianty značky se závorkami.

Pri takejto kvalite mam radost zo zbierania.

Obrázky:

1703 je v naozaj peknom stave, je to lepší ročník čo vyskytuje väčšinou v horších stavoch.

NumizmatSR napsal

1703 je v naozaj peknom stave, je to lepší ročník čo vyskytuje väčšinou v horších stavoch.

Plati podľa mnau toliarov, toto su asi polky

Ano vsetko su 1/2 Toliare.

Poltúra sa začala raziť v roku 1695, bez označenia mincovne. Až v roku 1699 sa na nej objavila značkamincovne NB a neskoršie Sibiň. Tie prvé bez značky sa označujú ako neznáma mincovňa, dokonca sa mi zdá že ich niekto priraďuje Košiciam.
Ja mám svoju teóriu.
Objavil som jeden Duárius 1701 ako je známe razilsa v Kremnici. Je na ňom použitý kolok madony z poltúry. Je väčšia ako sa normálne razili. A za druhé, je použitý aj zhodný typ "kremnickej" madony. Tá z NB je iná. Dieťatko má vždy takú "svalnatú" ruku viď obrázok, to "naše" kremnické nemajú.
Toť moja večerná úvaha.

Obrázky:

Túto teóriu si tu už niekde písal, nie?

Je to možné, ale asi som nedával obrázky.
Potrebujem k tomu nejakú konštruktívnu kritiku, Ty si začal, ale z pre mňa nesprávneho konca.

Keďže si to pamätám, tak aspoň vidíš, že tvoja teória zaujala aj niekoho, kto sa venuje úplne inému obdobiu. A to je pozitívne, nie?

privítal by som názor či je táto teória akceptovateľná, prípadne či uviesť ešte ďalší dôkaz /ktorý nemám/ alebo širšie rozvinúť zhody a rozdiely ktoré som uviedol.

Dám sem jeden kousek, nad kterým se mi chce brečet...Prosím Vás, jak se tohle stane???? To je jako kdyby tím někdo otevíral lahváče. Jinak by ten stav byl 0/0...

ÁÁÁÁÁchhhhhhjooooooooo

Obrázky:

Vypadá to, jako by tam byla přiletovaná spona. Někdo holt minci mosil jako "odznáček", asi lidová tvořivost, která byla v novověku celkem běžná. Před lety jsme byli v jednom etnologickém muzeu ve Splitu, a tam byly na dobových krojích různě našity či jinak uchyceny snad stovky mincí ...

kacuro napsal

Vypadá to, jako by tam byla přiletovaná spona. Někdo holt minci mosil jako "odznáček", asi lidová tvořivost, která byla v novověku celkem běžná. Před lety jsme byli v jednom etnologickém muzeu ve Splitu, a tam byly na dobových krojích různě našity či jinak uchyceny snad stovky mincí ...

Ano, ano...Vidíš to mně nenapadlo, to by mohla být spona na odznak...Jinak by mne zajímala cena téhle mince...Má hodnotu těch 120 éček, které za to ten prodávající požaduje?

Jen uvedu, že o nákup mince rozhodně nemám zájem a ve sbírce bych jí rozhodně nechtěl!!! Ale zajímá mne, jaký vliv může mít tohle znehodnocení na cenu...Vzato paušálně (je mi jasné že každé zboží má svého kupce, jak říká klasik)

normálny zberateľ by za to dal možno 30 eur ale určite sa nájde začiatočník ktorý dá aj 100.

jak píše Dula77, i tech 30€ bude asi moc a moc
Pěkné použití bych viděl, kdyby existovala nejaká luxusní publikace o mincích Leopolda, tak tu si nechat ručně vyvázat do kůže a tolar upevnit portrétem nahoru někam do výřezu na titulní stranu desek jako okrasu.
Nebo na luxusní zápisník, kam si píšeš stav mincí Leopolda co máš ve sbírce

Je to "dědictví" po Mezníkovi.

denary napsal

ze stejného páru kolkú ho měl i Chaura.To je kus z Mezníka?

Jeden až moc pekny Leopold:10 dukat Kremnica 1682,vaha 35.1g.Ma len jednu malu chybičku...

Obrázky:

ze nieje tvoj?

a má zásek na 8 hodine.

Janko vacsinou dobre typujes ale teraz si neuhadol