Leopold I. (*9.6.1640 +5.5.1705)
Moderátoři: jan322, Kucera, smith.
Stránka: « < ... 78 79 80 81 82 83 84 85 86 ... > »
Autor | Příspěvek |
---|---|
#2026 19. 8. 2015, 9:21
|
|
Registrovaný uživatel |
taky jsem včera domů dostal obsílku už se těším
|
#2027 24. 8. 2015, 13:06
|
|
Registrovaný uživatel | |
#2028 25. 8. 2015, 16:34
|
|
Registrovaný uživatel |
Zdravím,
podařilo se mi najít tenhle 3 krejcar Leopolda 1695, chtěl bych se zeptat na přesnější určení, případně ocenění, protože se mi nedaří totožnou minci dohledat. Myslím že jde o mincovnu Svatý Vít, Korutany. Stejný revers vidím ale jen zde - http://en.numista.com/catalogue/pieces69100.html ale tam to nevim proč, končí rokem 1681. Předem díky za informace. Obrázky: |
#2029 25. 8. 2015, 17:49
|
|
Registrovaný uživatel |
Minci jste si určil dobře.Razila se ve Sv.Vítu od roku 1658 s vyjímkou různých ročníků(celkem 14 let),ale ročník 1695 ražen byl.Stačí se podívat do Novotného,Peukerta,Nechanického a jistě i jiných katalogů.
|
#2030 25. 8. 2015, 18:24
|
|
Registrovaný uživatel |
Pre torky Je to Herinek 1394. Bez značky mincmajstra.
_______________ |
#2031 25. 8. 2015, 18:32
|
|
Registrovaný uživatel |
Pre pytlas. Myslím že opisy nerieši asi nik u týchto drobakov. Herinek uvádza len variantu bez okružia, ktoré absentuje okolo portrétu. Čiže nebude to asi varianta opisu, ale bez okruzia.
_______________ |
#2032 25. 8. 2015, 18:43
|
|
Moderátor |
Katalog Herinek uvádí pro Sv.Vít čtyři varianty ročníku 1695.Dovolím si mít jiný názor, určil bych ho jako Herinek 1392. |
#2033 25. 8. 2015, 19:08
|
|
Registrovaný uživatel |
Pane Kučera ,máte pravdu,že mince odpovídá spíše typu Herinek 1392-dokonce možná totožné razidlo..Mince je vyobrazena,ale nemohu najít značku mincmistra ,kterou Herinek v katalogu uvádí. A to sice I-R.A to ani v katalogu a ani na zdejším fotu.Je tam?Ostatně sám Herinek uvádí,že značku IR používal od roku 1680 až 1689 Joh.Georg Rabenstein.Ale v roce 1695 úřadoval ve Sv.Vítě již Strauss von Straussenegg(1692-1700)!Tedy značka CS.
« Poslední úpravu provedl(a) paully v 25. 8. 2015, 19:09. » |
#2034 25. 8. 2015, 19:17
|
|
Registrovaný uživatel |
máte pravdu, pomýlila ma tá značka mincmajstra, 1394 bola jediná bez zmm.
_______________ |
#2035 25. 8. 2015, 19:21
|
|
Moderátor |
Řekl bych že dělená značka je vidět po stranách spodního ornamentu, pod dvěma spodními štíty. Co se týče ročníku 1695, tak to vypadá že byl přeražen starší ročník.
« Poslední úpravu provedl(a) Kucera v 25. 8. 2015, 19:23. » |
#2036 25. 8. 2015, 19:31
|
|
Registrovaný uživatel |
Ano,určitě to bude přeražba staršího kousku,protože v roce 1695 by nejspíš značka byla již na reversu dole v závorce,kde jsem ji hledal.
|
#2037 25. 8. 2015, 19:35
|
|
Registrovaný uživatel |
To že je to upravené razidlo je jednoznačné, obvykle to býva ale ob ročník, ale v tomto prípade je osmicka zmenená na 9 a aj päťka je asi urobená zo šestky, čiže to IR bolo mozno tiež nejak kamuflovane a razbou prípadne čistením razidla sa mohli písmena obnoviť. Preto su nezretelne.
_______________ |
#2038 25. 8. 2015, 19:53
|
|
Moderátor |
Tak jsem se ještě podíval do CNA (díl V.) a jsou tam pro Sv.Vít uvedeny m.j. dvě přeražby z 1686 na 1695. Jedna bez značky mincmistra a druhá IR.
|
#2039 25. 8. 2015, 20:31
|
|
Registrovaný uživatel |
Takže když to shrnu, je to Svatý Vít, přeražba, pravděpodobně bez značky mincmistra. Omlouvám se za nezřetelné druhé foto, nepodařilo se mi to lépe nafotit. Nějaký náznak značky po stranách spodního ornamentu je, stejná jako je vidět na odkazu z en.numista, to ale není. .
Dá se tedy brát jako raritnější, nebo zhruba ocenit? Abych někdy v případě výměny nebo prodeje neprohloupil. Nemám vůbec tušení nevidím li nikde příměr . Všem moc děkuju za informace a určení. |
#2040 25. 8. 2015, 20:51
|
|
Registrovaný uživatel |
vzácnejší samozrejme je, ale musíte nájsť niekoho kto to ocení a zbiera tieto grajciare na varianty.
_______________ |
#2041 1. 9. 2015, 14:17
|
|
Registrovaný uživatel |
mam na vas prosbu s takymi blbostami.....tento rocnik 1681 patri medzi velmi bezne,ale ked ho hodim do googla, tam mi vyhadzuje same XV grajciare alebo 6 grajciare, nejako sa mi ho nedari najst....
a tiez sa chcem opytat na tu poslednu jednotku v letopocte, je normalna? posunulo sa razidlo? dakujem Obrázky: |
#2042 1. 9. 2015, 14:26
|
|
Registrovaný uživatel |
Je tam zmenené razidlo v letopocte. Je naozaj bežný. Skus pozrieť na ma shop, tam ich bolo viac
_______________ |
#2043 1. 9. 2015, 14:36
|
|
Registrovaný uživatel |
dik
|
#2044 1. 9. 2015, 15:01
|
|
Moderátor | |
#2045 1. 9. 2015, 15:31
|
|
Registrovaný uživatel |
dakujem
|
#2046 5. 9. 2015, 16:04
|
|
Moderátor | |
#2047 5. 9. 2015, 16:37
|
|
Registrovaný uživatel |
Prvá minca je o niečo vzácnejšia. Je to tzv. viedenský opis. Skorsia razba. Cena občas vyskočí aj na 200 eur, ale musel by to byť lepší stav. Druhá minca je najbeznejsia, ale stav je pekný. Teraz sa predáva podobný na aukre za 1600 Kč ale záujem nieje.
_______________ |
#2048 5. 9. 2015, 16:45
|
|
Moderátor |
díky moc, ještě doplňujcí dotaz, zda je u prvního více razidel ?
|
#2049 5. 9. 2015, 17:42
|
|
Moderátor | |
#2050 5. 9. 2015, 18:10
|
|
Moderátor |
Díky, opravdu jo. Když vím, že tam jsou, tak je najdu. Tedy někde je to na první pohled, některé míň výrazné.
Nicméně Leopold není můj obor, tak ty dva kusy nabídnu: 4200,-Kč nebo 160E za oba dva dohromady ? |
Stránka: « < ... 78 79 80 81 82 83 84 85 86 ... > »
Seznam uživatelů · Seznam správců · Statistiky · RSS kanál
Diskusní fórum | Sberatel.com | články | inzerce | katalog | mince | sběratelé | zápalky | UseBB 1