Autor |
Příspěvek |
|
|
Registrovaný uživatel
|
Dobrý den, je mi někdo ochotný říct, zda se jedná o podobnou tiskovou chybu, která je uvedena v článku https://www.seznam.cz/zpravy/clanek/dva-miliony-nejvzacnejsi-blok-ceskoslovenskych-znamek-ziskal-noveho-majitele-29156 ??? Jedná se o 3 známky 4, 40 a 45 filler viz foto. Případně ocenit? Díky a hezký den Obrázky: ![Obrázek vložený uživatelem](https://www.sberatel.com/diskuse/imagesExtension/img/29483/449075/17951_cHTzhs.tn.jpg) ![Obrázek vložený uživatelem](https://www.sberatel.com/diskuse/imagesExtension/img/29483/449075/17951_ysKvmz.tn.jpg)
|
|
|
Moderátor
|
Nejde o žiadnu tlačovú chybu. Boli vydané známky s nápisom Magyar Kir.Posta aj s nápisom Magyar Posta. Pochopme to už konečne. Magyar Kir.Posta boli platné aj na území prvej republiky ako predbežné a následne ako súbežné známky. Kým známky s nápisom Magyar Posta boli vydané v Maďarsku, ktoré na území prevej republiky nikdy neboli v obehu lebo boli známky cudzej krajiny.
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
Díky za odpověď. Nepohybuji se v tom. Hezky den
|
|
|
Moderátor
|
doplnim: cena je opravdu zanedbatelna !
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
Zdravím,pri skúmaní Maďarských známok č.134,som našiel poškodený spodný rámček pod Fillér v páske na dvoch známkach,vie niekto či je to bežná DV , ďakujem. Obrázky: ![Obrázek vložený uživatelem](https://www.sberatel.com/diskuse/imagesExtension/img/29483/450161/6178_uHa9hC.tn.jpg)
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
Trošku som to priblížil. Obrázky: ![Obrázek vložený uživatelem](https://www.sberatel.com/diskuse/imagesExtension/img/29483/450189/6178_1Q6ryH.tn.jpg)
|
|
|
Moderátor
|
Patrně to bude asi relativně běžná vada, dobrá pro rozpoznávání ZP, ale myslím, že se tomuto u nás nikdo nevěnuje a dost možná ani na Slovensku. Tam jsou zajímavější jiné věci - typy zavřená a otevřená mřížka (pod pravým křídlem Turula), ale to asi také nikdo nedělá. Ovšem různých zajímavostí je u těchto emisí mraky i s oblaky (miliardové náklady poštovně potřebné, o těch si moderní známky mohou nechat jen zdát), potíž je v tom, že jako exponát by to asi byla dost nuda. Jo a chybějící písmenka (F LLÉR). pochopitelně. « Poslední úpravu provedl(a) Pavel_III v 2. 4. 2017, 14:22. »
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
Pavel III , viem ,že to nebude veľká vzácnosť o otvorenej mriežke mám známosť a pár ich mám,dal som to tu,či sa tomu náhodou niekto nevenuje a a si máš pravdu , že je ich málo , alebo vôbec.
|
|
|
Moderátor
|
To bych si tipnul spíše jako typ? Nejenom poškozený rámeček pod F, ale také taková bílá skvrnka pod ornamentem pod R.
Bylo by dobré prohlédnout i další známky 60 f, jak je to časté (každá 2. známka?). Moc se mi nezdá, že by se ta samá vada objevila 2x ve 3-pásce, pokud to nebylo jen z několika štočků předlohy.
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
To ikanek z predlohy,nezdá sa mi,ale aj tá šestka pri zväčšení na ľavej strane je podobne kostrbatá.Prebehol som všetky 60 f mám ich viac , no podobnú DV som nenašiel , možno kto sa venuje Maďarsku , bude vedieť viac. Obrázky: ![Obrázek vložený uživatelem](https://www.sberatel.com/diskuse/imagesExtension/img/29483/450366/6178_KAkJqS.tn.jpg) ![Obrázek vložený uživatelem](https://www.sberatel.com/diskuse/imagesExtension/img/29483/450366/6178_0COtPj.tn.jpg)
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
Dobrý den, prosím o radu, jedná se o červenou známku, uvnitř černě číslo 15, ale dole je nápis NAGYAR KIR POSTA.. nemělo by tam být M.. ? děkuji za radu
|
|
|
Moderátor
|
KIMIII22 napsal Dobrý den, prosím o radu, jedná se o červenou známku, uvnitř černě číslo 15, ale dole je nápis NAGYAR KIR POSTA.. nemělo by tam být M.. ? děkuji za radu
Prilož foto
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
Děkuji za popis a radu Obrázky: ![Obrázek vložený uživatelem](https://www.sberatel.com/diskuse/imagesExtension/img/29483/483693/19886_hdZ3zN.tn.jpg)
|
|
|
Moderátor
|
Nešlo by to udělat detailněji a bez té oblohy okolo?
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
Lépe mi to nejde 😕 Obrázky: ![Obrázek vložený uživatelem](https://www.sberatel.com/diskuse/imagesExtension/img/29483/483940/19886_0s3K16.tn.jpg)
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
Furt na to čučím lupou a může to být obojí. .možná jen vybledla část M
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
Je to ešte horšie ako to predtým... -s-
|
|
|
Moderátor
|
Jo, druhý pokus je ještě horší než předtím. Chtělo by to kapánek soudnosti. A taky nevím co je nepochopitelného na sousloví "bez té oblohy okolo". Mimochodem, od té doby co byl vynalezen skener není zapotřebí známky blbě fotit.
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
Pavel III . Je milý, každý není odborník na vše, jako třeba někdo. Děkuji za radu a kritiku a vřelou radu. « Poslední úpravu provedl(a) KIMIII22 v 27. 2. 2018, 20:30. »
|
|
|
Moderátor
|
Celkem nevím kdo co čekal, když po radě "Nešlo by to udělat detailněji a bez té oblohy okolo?" přijde od pohledu ještě horší obrázek s ještě větší oblohou. Dokonce i s kusem okolního vesmíru. Na něco člověk nemusí být odborník, ale určitá soudnost určitě nezaškodí. Takže ještě jedna rada - příští pokus: nalepit na okno a fotit z protějšího kopce. To bude mnohem líp vidět. ![:roll:](./templates/default/smilies/rolleyes.gif)
|