Souhlasím s poradnymdestem.
Dokonce ,pokud vidím dobře, u levého křídla orla to vypadá jako rýha.
> MINCE OD ROKU 1600 DO 1920 <
Moderátoři: numismat.
Stránka: « < ... 198 199 200 201 202 203 204 205 206 ... > »
Autor | Příspěvek |
---|---|
#5026 7. 1. 2019, 18:23
|
|
Registrovaný uživatel
![]() |
|
#5027 7. 1. 2019, 18:29
|
|
Registrovaný uživatel |
Môj názor. Vzhľadom na to, v akých stavoch sa objavuje väčšina mincí Márie Terézie z tejto dekády, je toto veľmi slušný stav. Navyše je to vzácna minca. Vedel by som si ju predstaviť v zbierke.
|
#5028 7. 1. 2019, 18:36
|
|
Registrovaný uživatel |
Můj názor: Rýha na reversu je, ale je vidět každý detail, na aversu jsou otřelé detaily a ve středu místa bez lesku, drobné úhozy v ploše. Pokud bych se specalizoval na mince MT, pravděpodobně bych byl nadšený, že se ke mně dostala. Faktem, je, že ty moje fotky hodně zkreslují, jak už jsem psal, ve skutečnosti je to pěkná mince.
Koneckonců nikdo se zatím neodhodlal vyjádřit k ceně, ať tak, či jinak. Zkuste to prosím někdo. Díky. |
#5029 7. 1. 2019, 18:40
|
|
Registrovaný uživatel |
cena podľa mňa niekde medzi 500 až 1000 eur, keby bola v lepšom stave tak možno aj 5000 eur.
_______________ |
#5030 7. 1. 2019, 18:44
|
|
Registrovaný uživatel |
Mnohokrát děkuji dula 77, počkám ještě na nějaké názory abych si udělal představu, ne každý má stejný názor, tenVáš mě příjemně překvapil.
|
#5031 7. 1. 2019, 18:54
|
|
Registrovaný uživatel
![]() |
Mezi kvalitou je značný cenový rozdíl,v tomto stavu s viditelným poškozením nevěřím,že by cena v případě aukce dosáhla 500 euro... |
#5032 7. 1. 2019, 19:10
|
|
Registrovaný uživatel |
Díky za názor barbar.
|
#5033 7. 1. 2019, 20:18
|
|
Registrovaný uživatel
![]() |
Gulivere
Jen doplním,je to můj pohled a také reakce na odhad dula 77, prakticky určit cenu ,či se ji přiblížit je v takých to případech prakticky nemožné.. Jsou sběratele , kterým nevadí,nebo jsou tvz.ohleduplni ke stavu vzhledem k vzácnosti včetně mě a každý z nás má nějakou svou normu.(v mém případě mi vadí vada a stavem bych bral max.2/2 ). Jsou takoví co jsou silní v kramflecich a počkají si na lepší a je celkem jedno jak dlouho budou čekat... Opravdu nejlepší je aukce ( samozřejmě pokud ji chcete prodat).. |
#5034 7. 1. 2019, 20:27
|
|
Registrovaný uživatel |
A kterou aukci byste doporučil??
|
#5035 7. 1. 2019, 21:08
|
|
Registrovaný uživatel |
Zdravim, mě ten desetník ve sbírce chybí, byl by na prodej ?? |
#5036 7. 1. 2019, 21:10
|
|
Registrovaný uživatel
![]() |
S tímto ti neporadím, možná zdejši kolegové...
Já když něco mám, měním ve sbírce za lepší,tak si to šoupnu na Aukro,kde mám svou reputaci, Dříve jsem to dával do aukci ČNS.. Nebo to zkus zde ,vlož do chlívků prodej mincí svůj mail , lepší fota a napiš dohodou soukromě mailem...(no a kdo ti nabídne víc). Myslím,že ti kolegové udělí výjimku, jelikož podle pravidel se musí stanovit pevná cena,ale v tomto případě si osobně myslím,že to jaksi nejde.... např. Nedávno jsem zde objevili, zajímavé denáry a zájem o kontakt a dohodu kolegů byl evidentní.... |
#5037 7. 1. 2019, 21:46
|
|
Registrovaný uživatel |
Barbar, ještě jednou děkuji.
Pane Kvapil, mince bude na prodej, chci ji prodat, protože jsem takový divný sběratel. Sbírám typově, takže vzácnost je pro mě příležitostí k prodeji a nákupu jiných běžnějších, stejně pěkných mincí nebo třeba hezkého obrazu. Problém je v tom, co napsal barbar - stanovení ceny a forma prodeje. Také bych rád, aby kupující minci viděl, protože na základě fotografií a mého popisu si můžete udělat představu o vadách, ale celkový dojem z mince určitě ne. Samozřejmě bych ho rád prodal co nejlépe, snad mě nikdo nebude kamenovat za upřímnost, docela rád bych ho prodal i zde, ale je tu problém s tou podmínkou ceny, tak zatím nevím co s tím. Nejraději bych udělal soukromou živou aukci. |
#5038 7. 1. 2019, 22:03
|
|
Moderátor |
Gulliver: Soukromou aukci tady opravdu delat nemuzete - ale muzete sem dat svuj mail (pokud tu jiz neni) a nabidky dostanete mailem. Ale dejte pozor, abyste se neuKvapil. Nebo muzete minci dat do nejake seriozni aukce nebo na Aukro - oboji ma svoje vyhody a nevyhody.
|
#5039 7. 1. 2019, 22:10
|
|
Registrovaný uživatel |
Děkuji, myslete na mne, cenu kolem 500,-EUR bych akceptoval :-) Tento desetník se prodával na aukci č.45 Dukát Brno 2005, stav -2/2, vol.150,- Kč a prodal se za 650,- Kč. Já ale ještě v té době Maruš nesbíral :-(. Kontakt na mě: josef.kvapil@jkanimals.cz, mob. 602 712 843 Děkuji. |
#5040 7. 1. 2019, 22:11
|
|
Registrovaný uživatel
![]() |
Gulivere
Je vidět,že jsi upřímný.. S praktického hlediska soukromna aukce na živo,je zvláštní a jaksi si neumím představit kdo by jse trmácel někde třeba pro nic.... Neobávej se nafoť co nejlépe,nebo vlož do prodeje co už jsi nafotil , napiš dohodou soukromě přes mail a nic neřeš,v nejhorším ti to moderátor smaže,což si osobně nemyslím.. |
#5041 7. 1. 2019, 22:17
|
|
Registrovaný uživatel |
Díky za info od všech, zvlášť od numismat. Pokud správci nebudou mít nic proti, zkusím udělat lepší fotky a dát do sekce mince na prodej bez uvedené ceny se zdůvodněním a odkazem na mail. Aspoň zůstane v ČR. Nebo SR.
|
#5042 7. 1. 2019, 22:18
|
|
Registrovaný uživatel |
Chlape, ty si bezodná studnica ![]() ![]() |
#5043 7. 1. 2019, 22:20
|
|
Registrovaný uživatel
![]() |
Dokonce vidím v příspěvků moderátora,numismata kladný postoj nabídky přes mail,a vystavit zde v prodeji s popisem...
|
#5044 7. 1. 2019, 22:21
|
|
Registrovaný uživatel |
Ale problém bude turtle...
|
#5045 7. 1. 2019, 22:22
|
|
Registrovaný uživatel
![]() |
![]() ![]() |
#5046 7. 1. 2019, 22:26
|
|
Moderátor |
Gulliver, barbar: spatne jste me pochopili oba, tak jsem to nemyslel - nabidka prodeje bez uvedeni ceny je proti pravidlum fora. Gulliveruv mail tu uz mel byt v tomto vlakne, v ramci oceneni, zajemci by se ozvali sami.
« Poslední úpravu provedl(a) numismat v 7. 1. 2019, 22:59. » |
#5047 7. 1. 2019, 22:36
|
|
Registrovaný uživatel
![]() |
Sigure, numismate ,koukněte se mi na ten tolar 1626(chlívek aukce Aukro)... nezdá se mi císař je nějakej pohublý
![]() Lopez specialista na padělky nereaguje... Podle halačky také jiných tolarů viz různé stejného ročníku je císař jiný... nijak celkově mi tolar připadá ok.... Díky za jakékoliv názory |
#5048 7. 1. 2019, 22:57
|
|
Moderátor |
barbar: je mi lito, s tolarem nepomuzu, neumim, neznam.
Tady je pro srovnani 3x tolar 1624, od pol. 1203. Tolar 1624, Jáchymov-Steinmüller, viz https://www.aurea.cz/Katalog33/33kat1201.htm « Poslední úpravu provedl(a) numismat v 7. 1. 2019, 23:00. » |
#5049 7. 1. 2019, 23:05
|
|
Registrovaný uživatel |
Tiež sa tomuto nerozumiem.
|
#5050 7. 1. 2019, 23:08
|
|
Registrovaný uživatel
![]() |
Koukal jsem a srovnával, halačka má praktický pro všechny ročníky jeden portrét od 1623po1632 typ 838 což neodpovídá tolaru v aukci,ale po průzkumu na různých minulých prodejích a aukcích se portrét císaře mění což je celkem logicky viz střídání raznic.
Tak jsem s toho jelen.. Přesto díky za reakci numismate.. |
Stránka: « < ... 198 199 200 201 202 203 204 205 206 ... > »
Seznam uživatelů · Seznam správců · Statistiky · RSS kanál
Diskusní fórum | Sberatel.com | články | inzerce | katalog | mince | sběratelé | zápalky | UseBB 1