založil jsem toto téma, abychom padělky nemíchali s origo kusama ...
dnes se na DW objevil tento kousek, nálezce sice píše, že jde o stříbrňák, dle fotky to ale moc jisté není ...
padělky pražských grošů (dobové i dnešní)
Moderátoři: jacx, oliver, pavelgregor, smith.
Stránka: 1
Autor | Příspěvek |
---|---|
#1 26. 1. 2009, 15:04
|
|
Registrovaný uživatel | |
#2 26. 1. 2009, 15:25
|
|
Registrovaný uživatel |
Typoval bych cín, olovo, ale bez obrázku v přirozené barvě jen hádám dle odlévání toho kusu...
|
#3 26. 1. 2009, 15:27
|
|
Registrovaný uživatel |
na cín nebo olovo mi to podle fota také přišlo ...
|
#4 7. 4. 2009, 19:19
|
|
Registrovaný uživatel |
zaujimave
|
#5 7. 4. 2009, 19:20
|
|
Registrovaný uživatel |
ale kazdopadne to ako striebro nevypada
|
#6 1. 10. 2009, 18:44
|
|
Registrovaný uživatel | |
#7 1. 10. 2009, 19:07
|
|
Registrovaný uživatel |
pravy
_______________ ... Som tu deň a noc ... Historické pohľadnice, dobové dokumenty a predmety z mesta Sereď http://sered-city.blogspot.com |
#8 1. 10. 2009, 19:11
|
|
Registrovaný uživatel |
když mi tam pomalu lezl na PC obrázek líce, tak jsem už chtěl ukvapeně napsat, že to padělek není ani omylem... když se obrázek načetl celý i s rubem, tak se musím přiznat, že jsem zakolísal.. .. Ale myslím si, že ta mince byla ražená z originálních razidel.. jestli ta vystupující měď je technologický zmetek, nebo záměrně měděné jádro nevím.. z obrázku se to nepozná
|
#9 1. 10. 2009, 19:26
|
|
Registrovaný uživatel | |
#10 1. 10. 2009, 19:32
|
|
Moderátor |
Pokud jsem se v rychlosti nesekl tak to je typ XII. a u toho Haskova zjistila prekvapive nejnizsi skutecnou ryzost ze vsech grosu Vladislava II. (396/1000). V textu naznacuje nejvetsi podvody v KH v letech 1492-1502 takze to opravdu vypada na "oficialni padelek".
|
Stránka: 1
Seznam uživatelů · Seznam správců · Statistiky · RSS kanál
Diskusní fórum | Sberatel.com | články | inzerce | katalog | mince | sběratelé | zápalky | UseBB 1