Sběratel.com

Obrazy v aukci opět bodují. Tentokrát opravdu krásný a velmi povedený Schinkenender. No a výtečně určený motiv návratu ztraceného syna, protože ten se přece vrátil v noci a v pozadí asi odvádí v poutech jeho staršího bratra.

https://www.obrazyvaukci.cz/polozka/jakub-schikaneder_navrat-ztraceneho-syna-100661

nataradza napsal

Obrazy v aukci opět bodují. Tentokrát opravdu krásný a velmi povedený Schinkenender. No a výtečně určený motiv návratu ztraceného syna, protože ten se přece vrátil v noci a v pozadí asi odvádí v poutech jeho staršího bratra.

https://www.obrazyvaukci.cz/polozka/jakub-schikaneder_navrat-ztraceneho-syna-100661

Nedokážu se přestat smát...

Autor kterému to přišili s největší pravděpodobností ne a popisovaný námět ani náhodou .Když tak , tak se jedná o scénu zatčení Ježíše a vyobrazeni jsou pravděpodobně Petr s mladším učedníkem Janem , který si zoufá .. :- ))

Ano, ano, samozřejmě jde o zatčení Ježíše. Apoštol je určitě Petr a Jan, ostatní se rozprchli. Petr se taky drží skály a stromy mají být olivovníky, aby to bylo jasné.

Jinak z tematicky trochu podobného soudku si pro obecné obveselení připravil něco i Weinberg zde:

https://livebid.cz/auction/weinberg_premiova_kveten2023/detail/105

Přemýšlím, jestli nejede houbičky? Popis obrazu vůbec neodpovídá. A nápad, že snad byl sv. Dominik vzat na nebe pannou Marií je totální haluz. Poslední věta popisu je taky neskutečná. Žádný takový obraz ve Washingtonu DC není. A i pokud by tam byl, patří tedy popis k nabízenému obrazu nebo k čemu?

Nejjasnější část obrazu znázorňuje v relativně malém výřezu zajatého Krista , odváděného za svitu loučí… Autor zde rozehrává koncert odstínů žluté a modré barvy , který se však nikdy neprolne v barvu zelenou .A tak , jako by i touto barevnou virtuozitou autor skoro v mystické rovině světla vyjádřil spasitelovo poslání , které bude zachováno ve své ryzí podstatě bez jeho zakalení něčím , co svět pomíjivě nabízí……
Starší z Ježíšových žáků již nestojí pevně , ale pod tíhou situace se opírá o kameny. Přesto otcovským gestem přidržuje mladšího z učedníků a sám pečlivě sleduje stráž , která odvádí mistra… Pokroucené kmeny olivovníků Getsemanské zahrady jako by naznačovaly tíhu a hraniční tragédii bytí , která však nakonec , navzdory všemu přinese bohatou úrodu…
Tiché a jako by blikající světlo hvězd částečně zklidňuje vypjatou tragiku znázorněné scény a vnáší nadějný příslib dnů budoucích…
Kdyby člověk četl popisky k mnoha nabízeným obrazům ,neviděl je ale s důvěrou v odborníky přesto koupil , byl by asi tak překvapený , jako kdyby šel do kina na Avatara II. a najednou začali na plátně promítat „Čtyři z tanku a pes „… :- )) :- )))

Tomu Vlčkovi už taky asi jeblo

ad 105. To musela psát Pansymarie! a nebo je to infekční

...a Kečíř se stále nabízí i na Dorotheu ve Vídni

https://www.dorotheum.com/de/c/suche-149/#8513185


Naštěstí spíš jen nabízí, než prodává

Kečíř je aspoň originál

[quote=Kolemjdouci]
Vážený pane, reaguji na váš příspěvek ze dne 3. 4. 2022, 9:04 - Reakce na Václav Radimský. Jsem majitelem tohoto díla ke kterému je posudek od Naděždy Blžíčkové Horové. A jedná se o bezpochyby originál. Vaším jednáním jste mi způsobil škodu. Prosím o smazání vašeho příspěvku s fotkou díla které vlastním. Pokud toto nebude smazáno. Podniknu právní kroky, Bude vyčíslena škoda a podáno trestní oznámení.[/quote=Kolemjdouci]

ad tomas0077:
Aha, pán je spammer. Jděte si laskavě stěžovat na lampárnu. Nikdo Vám žádnou škodu nezpůsobil, trepete dve na tri.

Koukám, že pán se probudil. Víc posudků ani výhružek bohužel z obrazu originál neudělá.

:-)))

Obrázky:

Já mám pocit, že každý takový "pomazaný ústav na konkrétního autora" se dříve či později rozpadne či jeho členy pozavírají (případně obojí) .

Tak ono to takto funguje i na českém rybníčku. Pokud si konkrétní znalec postavi hlavu, tak vám nikdo jiný kladný posudek nevystaví.

Každý, kdo jen sebeméně tuší, jak v praxi probíhala výroba Warholových sítotisků, se těmto skeptikům vůbec nediví.. Ne nadarmo ji sám Warhol pojmenoval na "factory" (továrnu)..

Co si o tomhle myslíte?
https://aukro.cz/zrzavy-jan-1890-1977-tri-barky-v-zatoce-pastel-rozmer-35x42-7040254321
https://aukro.cz/zrzavy-jan-1890-1977-dve-barky-a-ctyri-kameny-pastel-rozmer-35x42-7040254086

Poprvé vidím, že je u něčeho na Aukru uvedeno „Originalita ověřena Aukrem“.

Nemyslím si nic , ale tento prodejce už prodal za posledních pár let podobných prací na Aukru …desítky…. :- ))

No jo, holt když máš doma sklep plnej Zrzavého a nechceš s tím zatěžovat galerie, to se to žije

Pokud jsou k tomu ty posudky od oněch lidí, jak tvrdí, tak bych tomu věřil.

A řekl bych, že to prodává na Aukru, protože jim zaplatí velice nízkou provizi oproti prodejním galeriím.

https://aukro.cz/zrzavy-jan-1890-1977-tri-barky-v-zatoce-pastel-rozmer-35x42-7040254321


Tři signatury na jednom obrázku 20 x 30? Není to trochu moc, Jene?

Díky za info poradnydest, že podobných věcí prodal prodejce desítky, to jsem nevěděl. Určitě Aukro je z hlediska provize výhodnější, jak píše PetrPal, a zároveň se velmi snaží do oblasti aukcí umění proniknout. Uvidíme kolik dalších „skvostů“ získá pečeť „Originalita ověřena Aukrem“. Jak ji vůbec Aukro ověřuje? To se člověk nikde nedoví. Skvělý postřeh, kacena, s těmi podpisy! To tomu opravdu přidává na hodnověrnosti.

Tady ještě pro pobavení krásná „Zimní Praha“ z estarozitnosti. :-)))
https://estarozitnosti.cz/katalog/24278-zimni-praha.html

Obrázky:

nataradza napsal

Tady ještě pro pobavení krásná „Zimní Praha“ z estarozitnosti. :-)))
https://estarozitnosti.cz/katalog/24278-zimni-praha.html

Praha jak vyšitá

Věž sebevrahů. Jinak pastel Vaška Dobrého.