Sběratel.com

Ďalej som uvažoval, že je to vlastne prvý jičínsky ročník. Opravte ma, ak sa mýlim. Čo ak mincmajster nebol spokojný zrovna s tým portrétom alebo s prevedením značky a ďalej v razbe z tohto páru nepokračoval. Numizmatika je aj o bádaní, na konci ktorého môže byť aj sklamanie. Ja si ale užívam ten flow, ktorý počas toho zažívam.

Ja si ale užívam ten flow, ktorý počas toho zažívam.

Jo to je jako když vsadíš na červenou a čekáš kde se kulička zastaví

První ročník je velmi vzácný ročník 1626.
Dole je zbytek kopretin do kompletní kytice.

Obrázky:

To je pekná kytička. Ak je tvoja, tak gratulujem.

Moje ne,vyskytují se pouze v aukcích Niemczyka a Katze z roku 2021.
Poleyho katalog jsem někde odj...al.
Ale jsem přesvědčen že jde také o levé kusy.
Pokud se mýlím,opravte mne.

Sigure, ty jsi ho koupil? Tak uvidis co vybadas, obchodnik je nejaky nemecky prodejce minci tak by popripade snad nemel byt problem s vracenim. Chapu tvoji chut zkoumat. Kdysi se na MAshopu objevil tenhle plansky 3kr s prapodivnou znackou, kterou me znama literatura neuvadi, uz jsem ho sem jednou daval a shodou okolnosti tady jeden se stejnou znackou nedavno prodaval denary (se*e mi ze jsem ani jeden nevzal) a jde urcite o original. Ale myslim ze ten portret na albrechtovi naznacuje dost a jak vidis Lopez to ma podchycene. Tak az ti dojde, vyfot nam ho sem ,.)

Obrázky:

Ja už sa v tom nevyznám. Katz a Niemczyk tie hore majú za pravé, Lopez ich spochybňuje...
Už teraz viem, že si ho nechám. Ak sa drakula nakoniec ukáže ako fejk, tak tých 130 eur ber čert. Už som v živote platil aj omnoho väčšie školné.

Paul napsal

sigur jasný. Ten Lichnštejn by mě zajímal. Mám jich pár ve sbírce, i pár Valdštejnů.

Dám ti ho do olomouckých biskupov.

Co Lopez přidal jsou falza. Jen ten první 1626 nevím, to nemám nakoukané, protože 1626 nemám a ani se téměř vůbec nevyskytuje. Tam bych si z fotky netipl.

Ten 1626 je origo.
Je to jen ilustrační foto pro sigura..(první ročník)

U zbytku jsem rád že máme stejný názor.
Ostatně u Niemczyka se falza semo tamo vyskytnou.
U Katze nevím..nesleduji.

Rešpektujem vaše názory, považujem vás tu za kapacity. Napadajú ma ďalšie otázky, ale nechcem aby to vyznelo, že sa snažím za každú cenu dokázať, že sa mýlite. Ak to bude možné, skúsim ho dať posúdiť nejakej aukčnej spoločnosti. Ak sa potvrdí, že je to fejk, určite ho nemienim predávať. Možno pôjde Oliverovi, ak bude mať záujem, nech preskúma, hoci aj deštruktívnymi metódami. Takto som mu už venoval napríklad moderný fejk tešínskeho haliera.

Však se dal ptej a diskutuj, od toho to tady je a tím si tady navzájem rozšiřujeme obzory.

.... áááá Alberti...
Ti čtyři spodní jsou stylově dost divní... už jsem je také někde v aukci viděla a rozhodně na mne nebudily dobrý dojem..

Sigur- gratulace k zajímavému Šlikovi...

Po dlouhé době bych chtěl upozornit na profil na aukru který hrne kopie ve velkém a klasické po dědovi a mincím nerozumím. Jen mě u něj překvapuje 100% hodnocení. Tolik kopii od něj mezi lidma.

Viz:
https://aukro.cz/mince-1-tolar-1918-erytrea-7033055671
https://aukro.cz/mince-1-tolar-1856-a-friedrich-wilhelm-iv-7033052662
https://aukro.cz/mince-3-marky-1914-stribrna-svatba-7033052390
https://aukro.cz/mince-3-marky-1913-kral-zavolal-7033051617
Upozornil mě na něj kolega koupil od něj také 1 tolar a nezdál se mu. Dnes prý prodal přez 30 položek vše co mi neposílal jsou kopie, některé více či méně zdařilé

Pruský 1856 a 3 Marka 1913 se zdají bý v pořádku.
Nač falšovat běžně dostupné a celkem levné mince?

nadcházející aukce Katz, položka 42. extrémní koroze nebo lité falzum?

Zajímavá položka bude v Pannonii. Tolar Leopold 1658 KB. Fejková osmička nebo unikum?

https://www.numisbids.com/n.php?p=lot&sid=6687&lot=577

Jsem za originál.
Na revers použito razidlo Ferdinanda III.
Zhotoveno tedy pouze lícní,které bylo nadále používáno minim.i v následujícím roce 1659 (shodu lze také bez problémů dohledat)
obr.:rubní - vlevo Leopold
vpravo Ferdinand

Obrázky:

To vypadá rozumně. Akorát jedna věc: stejná záda jako ten tvůj referenční kus jsem na Sixbidu našel jen jednou a to v téhle aukci o dva roky později. To je naprosto stejná mince včetně těch nálitků v ploše a navíc má i jakousi patinu...

https://www.sixbid-coin-archive.com/#/de/single/l32555042
https://www.sixbid-coin-archive.com/#/de/single/l34857655

Ano mince jsou totožné..

Rok 2020 Fruhwald ...bez patiny
Rok 2022 Rauch ....nádherná patina,ale zminuje i nějaký zásah na hraně...což Fruehwald ne.

Zřejmě ty dvě věci spolu souvisí.
Snad tolar sloužil v období mezi oběma prodeji nějakému šperkařskému účelu a ona"nádherná patina"je jen neodstraněný pozůstatek umělého původu před jejím nabídnutí k prodeji ve Vídni...

ja by som sa priklonil k novodelu.

I to je možné.
Mluví pro to i stejné setření částí mincovního obrazu u obou mincí/Leopold i Ferdinand/ ..pírka,meč....
Tedy kromě oblasti středového štítku a řádu u Leopolda-což však mohlo vzniknout dodatečně,snad i záměrně...

Rovnaká plocha ako tento , bol v aukcii nepredal sa, teraz je na maschope a nikto to nechce, tu nesedí ani hmotnosť.
https://www.ma-shops.com/koelnermuenzkabinett/item.php?id=66189
Podobné som zaregistroval na aukciách v belgicku tie boli ešte horšie.