_______________
POŽADAVKY NA OCENĚNÍ MINCÍ
Stránka: « < ... 107 108 109 110 111 112 113 114 115 ... > »
Autor | Příspěvek |
---|---|
#2751 28. 4. 2019, 17:57
|
|
Moderátor |
pro toho, kdo hleda nejaky takovy sperk, to cenu klidne lehce zvysi. u novorazby zadna skoda (numismatikovo srdce neplace) a cena nejhur v cene kovu. je tam ale patrne poskozeni toho retizku (uhoz - v miste R.IMP, takze dojem je hned horsi) a je ale take otazka, co je to za kov, ten retizek? na fotce pusobi trosku zluteji nez mince. je to jen blby dojem? je to puncovane?
|
#2752 29. 4. 2019, 10:26
|
|
Registrovaný uživatel |
pro memorix. díky za info, zpráva sice nedobrá ale alespoň vím na čem jsem. jestli můžu dotaz a není úplně blbý, jak se pozná novoražba? díky
|
#2753 29. 4. 2019, 10:30
|
|
Moderátor | |
#2754 29. 4. 2019, 10:50
|
|
Moderátor |
Ve sbírce mám několik variant levanďáku,prozatím ani jeden s původních ražeb s kontramarkou. ..
|
#2755 4. 5. 2019, 19:06
|
|
Registrovaný uživatel | |
#2756 4. 5. 2019, 20:29
|
|
Registrovaný uživatel |
No hlavn bych resil pravost
|
#2757 4. 5. 2019, 21:24
|
|
Registrovaný uživatel |
Samozřejmě že je levej, ale zajímá mě u té kopie hlavně značka mincmistra a mincovna.
|
#2758 4. 5. 2019, 21:46
|
|
Registrovaný uživatel |
Je známého a dohadujem se, co by to mohlo být za mincovnu. On tvrdí, že je to kopie Lengefeldera z Jáchymova. Podle mě je to blbost, jáchymovské mince mají trochu jiného psa ve značce a chybí nad korunkou tečky a vedle hvězda. Myslím, že by to mohly spíš být České Budějovice, mincmistr Matighoffer. V tom roce tam ještě mincoval. I když to u kopie taky nemusí všechno sedět....Ale přesto, kdo nás rozsoudí?....
|
#2759 4. 5. 2019, 23:05
|
|
Registrovaný uživatel |
Je to cele velmi povrchne a nema vyznam sa tym bližšie zaoberat.Ten čo to tvoril vedomostami moc nedisponoval.Pre porovnanie.
https://www.numisbids.com/n.php?p=lot&sid=3138&lot=1105 https://www.numisbids.com/n.php?p=lot&sid=1260&lot=73 _______________ |
#2760 5. 5. 2019, 5:35
|
|
Registrovaný uživatel |
|
#2761 5. 5. 2019, 7:21
|
|
Registrovaný uživatel |
Jachymovska znacka a kutnohorsky portret
|
#2762 5. 5. 2019, 7:40
|
|
Moderátor |
Mě taky spíš připadá podobná Budějovicím.
|
#2763 5. 5. 2019, 9:01
|
|
Registrovaný uživatel |
Myslis, ze v takovemto ovalku by byla ceskobudejovicka znacka?
|
#2764 5. 5. 2019, 9:02
|
|
Registrovaný uživatel | |
#2765 5. 5. 2019, 9:09
|
|
Registrovaný uživatel | |
#2766 5. 5. 2019, 9:15
|
|
Moderátor | |
#2767 5. 5. 2019, 10:39
|
|
Moderátor |
Pro kocour..
Z mého pohledu se jedná o zajímavou ražbu na vadný tenký střížek .Mince by určitě byla vhodnou zajímavostí do sbírky někoho nás sběratelů ..... |
#2768 5. 5. 2019, 10:45
|
|
Moderátor | |
#2769 5. 5. 2019, 10:46
|
|
Moderátor | |
#2770 5. 5. 2019, 10:47
|
|
Registrovaný uživatel | |
#2771 5. 5. 2019, 18:29
|
|
Registrovaný uživatel | |
#2772 5. 5. 2019, 18:48
|
|
Registrovaný uživatel |
vratislavský haléř za vlády Karla IV.
_______________ Sbírám denáry, groše a další mince až po Leopolda I. Rád koupím jednotlivé mince i celou sbírku. mince01@seznam.cz |
#2773 5. 5. 2019, 19:48
|
|
Registrovaný uživatel |
Tak děkuji za určení,aspon už mám jasno:-)
|
#2774 5. 5. 2019, 19:53
|
|
Registrovaný uživatel |
Ještě by mě dodatečně zajímalo přibližné ocenění této mince v tomto stavu.
|
#2775 5. 5. 2019, 20:38
|
|
Registrovaný uživatel |
No ale ted koukám že to bude spíš Václav IV a ne Karel.
|
Stránka: « < ... 107 108 109 110 111 112 113 114 115 ... > »
Seznam uživatelů · Seznam správců · Statistiky · RSS kanál
Diskusní fórum | Sberatel.com | články | inzerce | katalog | mince | sběratelé | zápalky | UseBB 1