omlouvam se. předelam a dam to sem. je to stejne velke jako svatovaclavský dukat který mam .zvažím a zmeřím.
.za moment.dekuji
POŽADAVKY NA OCENĚNÍ MINCÍ
Stránka: « < ... 81 82 83 84 85 86 87 88 89 ... > »
Autor | Příspěvek |
---|---|
#2101 25. 9. 2016, 17:58
|
|
Registrovaný uživatel | |
#2102 25. 9. 2016, 17:58
|
|
Moderátor |
plajca: jaky je prumer a vaha ?
|
#2103 25. 9. 2016, 18:17
|
|
Registrovaný uživatel | |
#2104 25. 9. 2016, 18:18
|
|
Registrovaný uživatel |
na internetu jsem absolutně nic podobného nenašel
|
#2105 25. 9. 2016, 18:21
|
|
Registrovaný uživatel |
je to zaujímavé. Náklad asi nebude veľký.
_______________ |
#2106 25. 9. 2016, 18:23
|
|
Moderátor |
fotka hnusna, ale zrejme dobre ceneno, viz zde:
71. Med.První česká vzáj.pojišťovna založena r.1827 v Praze, Záslužné činnosti pojišťovací 1928, domek+čes.lev, sig.Šejnost, Ag.punc, 30 mm, orig.etue, orig.patina http://www.numismatika-havirov.cz/Aukce14/Aukce14_1_100.html _______________ |
#2107 25. 9. 2016, 18:27
|
|
Registrovaný uživatel |
Vedle slova Pojištovací na první fotce je cislo 987. to je punc či co?? vypada to zlate jako ten svatováclavský dukat.opravdu se omlouvám jsem absolutní amatér. jen mi to zbylo po babičce.
|
#2108 25. 9. 2016, 18:28
|
|
Registrovaný uživatel |
číslo by odpovedalo dukátovému zlatu. čo je ešte vedľa čísla?
_______________ |
#2109 25. 9. 2016, 18:34
|
|
Registrovaný uživatel |
no už nic tam nevidím.Cenu asi nekdo nedokaže uřcit jen z těchto info.aspon cca?!
. |
#2110 25. 9. 2016, 18:35
|
|
Registrovaný uživatel |
nebo kam to alespon nabídnout?
|
#2111 25. 9. 2016, 18:37
|
|
Moderátor |
cena je snad v odkazu k te aukci, ne? to ste si to ani neproklikl? proc se vam s tim pak lidi hledaji?
_______________ |
#2112 25. 9. 2016, 18:40
|
|
Registrovaný uživatel |
proklikl. ale nevedel jsem zda je to stejné.omlouvam se
|
#2113 25. 9. 2016, 18:40
|
|
Registrovaný uživatel |
môžete medailu dať do aukcie. prípadne tu na sberateľ za pevnú cenu.
_______________ |
#2114 25. 9. 2016, 18:43
|
|
Registrovaný uživatel |
napíšte mi na mail.
_______________ |
#2115 25. 9. 2016, 18:43
|
|
Registrovaný uživatel |
ok.moc vám děkuji za pomoc a za ochotu
|
#2116 25. 9. 2016, 18:45
|
|
Moderátor |
oliver: medaile v havirovske aukci ma ale vetsi prumer
|
#2117 25. 9. 2016, 18:46
|
|
Moderátor |
plajca: taky mi prosim napiste na numismat@seznam.cz
|
#2118 25. 9. 2016, 19:02
|
|
Registrovaný uživatel |
ted jsem to měřil a opravdu mince má průměr měřený posuvným měřítkem 19,9mm jsou stejne jako ten dukat svateho vaclava rok 1923
|
#2119 25. 9. 2016, 19:04
|
|
Moderátor |
neni tam jeste K v krouzku nad cislem 987 jako tady u te stribrne?
http://www.nume.cz/salova-aukce/cns-praha-67-2258 |
#2120 25. 9. 2016, 19:04
|
|
Registrovaný uživatel |
a obě dvě mince jsou v dokonalém stavu.
|
#2121 25. 9. 2016, 19:08
|
|
Registrovaný uživatel |
no nevidim ale mohu vam to poslat na email a tam to jde zvetšit.
|
#2122 25. 9. 2016, 19:08
|
|
Moderátor |
chtelo by to znat presnou vahu, ale hlavne si nenechavejte testovat ryzost ve zlatnictvi, poskozenim hrany by klesla cena medaile o desitky procent
|
#2123 25. 9. 2016, 19:09
|
|
Moderátor |
poslete mi prosim lepsi foto na mail numismat@seznam.cz, dekuji
|
#2124 25. 9. 2016, 19:12
|
|
Registrovaný uživatel | |
#2125 25. 9. 2016, 19:12
|
|
Moderátor |
no plajca prumer neuvedl, jen nejake srovnani s dukatem, ktery jsme nevideli. tudiz to neberu jako relevantni. a chyby byvaji i v popisu aukci. tudiz bych sel cestou:
1) dohledani v dalsich aukcich - jak s ohledem na ceny, tak i pripadne varianty (spis si nemyslim, ze existuji dve ruzne velikosti) 2) nevim, zda ma Sejnost svuj katalog nebo ne, urcite ma ale sve muzeum (expozici) v Pelhrimove (docela pekne), dotaz muze plajca smerovat i tam, zda je znam naklad etc. 3) urcite tu jsou i lide zbirajici mediale apod., takze muze plajca vlozit dotaz i tam to, zda je to stribro nebo zlato mu zjisti v kazdem blbem zlatnictvi, hlavne ale, at je proboha nenecha delat zkousku crtem na kameni (oni ty hovada sou toho schopny s minci ci medaili jako nic)!!! dobry zlatnik to pozna v ruce podle chovani kovu a vahy. jinak nedestruktivne povrchove RFA (nespolehlive) nebo hydrostatika (spolehlivejsi). kazdopadne doporucuju udelat lepsi fotky, nez bych nekam posilal dotaz. _______________ |
Stránka: « < ... 81 82 83 84 85 86 87 88 89 ... > »
Seznam uživatelů · Seznam správců · Statistiky · RSS kanál
Diskusní fórum | Sberatel.com | články | inzerce | katalog | mince | sběratelé | zápalky | UseBB 1