Sběratel.com

Než se pustím do "očistného procesu" - jedná se, prosím, o typ II ? Nemám dle čeho porovnat, ale podle té přerušené linky nad X bych to tak tipnul...

Obrázky:

typ nevím, ale pravé co jsem měl v ruce měli jiný papír, toto připomíná spíše ND...(jednu horší, ale jistě pravou mám někde doma)

Podle mne jde o typ III.
Pokud jde o pravost, na rozdíl od Dráčka si netroufám určit z obrázku; musel bych ji mít v ruce. Drtivá většina těchto známek jsou novotisky, ale pravé známky se samozřejmě občas také vyskytnout.

Dejvy, myslel jsem, že u typu III má ta linka nad X být nepřerušená, ale asi máš pravdu.
Tato známka je z alba, se kterým se od roku 1922 (i podle obsahu, i podle zápisků) nehýbalo. Přesto, mohli byste mi poradit, kde se dá něco konkrétního zjistit o ND těchto známek? Můj katalog je v tomto ohledu velice skoupý...

Podle katalogu má typ II přerušenou linku, typ III ji má opravovanou. Charakter na vyobrazené známce je podle mne opravovaná linka.
Pro rozlišení pravé známky a novotisku je více znaků, jednoznačně by to dokázal určit někdo, kdo se touto oblastí zabývá delší dobu.

Sice se těmito emisemi nijak podrobně nezabývám, ale v katalogu SG jsou jasně uvedeny některé zmínky o reprintech. Pravé známky - 1.typu mohou být zoubkovány po všech 4 stranách, stejně tak i 1 pennyovka 3.typu (obě zoubkování). Všechny ostatní musí mít alespoň jednu stranu nezoubkovanou (byly vydávány po 10 v arších). Ta Tvoje známka to nesplňuje, takže se musí jednat buď o reprint a nebo i padělek. SG uvádí, že je známo 6 typů padělků, z toho 1 je nebezpečný, ostatní jsou velmi hrubé.

Tak jsem probral různé katalogy; v podstatě všechny píší totéž, ale každý trochu jinou formou.
Michel uvádí tiskové formy, takže se dá odvodit, že hodnota 5 Sh jakéhokoliv typu byla pouze ve formě 5x2, tj. všechny známky jsou krajové nebo rohové a jedna strana (případně dvě u rohových) vždy není zoubkovaná.
Yvert uvádí celkem striktně, že u tohoto typu neexistují (kromě hodnoty 1p) známky zoubkované na všech čtyřech stranách.
Scott uvádí, že všechny reprinty jsou typu IV a mají zoubkované všechny čtyři strany.
SG viz ikankův příspěvek.

Já jsem obdobné známky také viděl v jednom kolování, ale taky to byly všechny reprinty anebo padělky. Pravé známky (obzvláště tuto) bych asi bez věrohodného atestu nekoupil.

Tyto dvě známky mám doma již léta schované, ačkoliv jsou v horší kvalitě, ale jsou dle mého názoru obě pravé. Obě mají v papíru také části průsvitek(u falz jsem průsvitku nikdy neviděl). Tyto dvě jsem za roky hledání vybral z postupně cca 250-300 prohlédnutých známek ve sbírkách a výběrech...
(obrázek možno zvětšit)

Obrázky:

Pánové, děkuji za obsáhlé informace.
"Očistný proces" odsouvám na neurčito. Radši ten čas věnuji jiným známkám.

Krásná ukázka, Dračku. Kdyby někdy některá z nich byla "volná", měl bych zájem.

Pěkné a zajímavé téma. Také chválim :-).

naim napsal

Krásná ukázka, Dračku. Kdyby někdy některá z nich byla "volná", měl bych zájem.

při zajímavé nabídce teoreticky volné jsou -jen obě společně(fialová má reparovaný roh), měl jsem je jen odložené jako historickou zajímavost počátků pošty v oceánii, co se téměř nevidí z doby, co jsem kdysi přestal sbírat ZZ

zde ještě jeden kus s atestem....
(není můj)

Obrázky:

Není to z Ebay něco podobného jsem tam viděl.

yes, za pár drobných...