Moderátoři: Akir, ikanek, Jaromir, smith.
Stránka: 1
| Autor | Příspěvek |
|---|---|
|
#1 16. 8. 2013, 21:52
|
|
| Moderátor |
První známka je normální bez vady, na druhé známce je to samé ZP, ale již s výrazným zborcením pravé části obrazu - dobře vidět na rámu v horní části a také na "slisování" dalších čar v designu do sebe.
Původně jsem si myslel a katalog to také uvádí, že tato známka byla tištěna kamenotiskem. Jelikož však v této tiskové technice netisknou vystouplá místa a tudíž by opotřebování desky mělo být minimální. Na obou známkách však chybí také charakteristické vytlačení jakým by se prezentoval knihtisk. K jaké technice tisku se přikloníte? Obrázky:   |
|
#2 17. 8. 2013, 8:09
|
|
| Registrovaný uživatel |
Na pohled to vypadá jako kamenotisk. Mohla by to být nepříliš povedená retuš? V levém dolním rohu rámeček červené známky přečnívá dolů. U modré ne, tam je asi kousek sousední známky?
|
|
#3 17. 8. 2013, 13:32
|
|
| Moderátor |
tiez sa priklanam ku kamenotlaci
_______________ http://www.infofila.cz/dziak-jan-autor-157 moje články |
|
#4 17. 8. 2013, 22:21
|
|
Registrovaný uživatel
 |
A co prostě tisk "a lá" razítko? To by šlo taky, a borcení stran může souviset s přítlakem na gumu, resp. jiný relativně měkký materiál, z něhož byla deska vyrobena. U dolního obrázku se i silou tisku jeví přítlak jako vyšší.
|
Stránka: 1
Seznam uživatelů · Seznam správců · Statistiky · 
RSS kanál
Diskusní fórum |
Sberatel.com |
články |
inzerce |
katalog |
mince |
sběratelé |
zápalky |
UseBB 1