První známka je normální bez vady, na druhé známce je to samé ZP, ale již s výrazným zborcením pravé části obrazu - dobře vidět na rámu v horní části a také na "slisování" dalších čar v designu do sebe.

Původně jsem si myslel a katalog to také uvádí, že tato známka byla tištěna kamenotiskem. Jelikož však v této tiskové technice netisknou vystouplá místa a tudíž by opotřebování desky mělo být minimální.

Na obou známkách však chybí také charakteristické vytlačení jakým by se prezentoval knihtisk.
K jaké technice tisku se přikloníte?

Obrázky:

Na pohled to vypadá jako kamenotisk. Mohla by to být nepříliš povedená retuš? V levém dolním rohu rámeček červené známky přečnívá dolů. U modré ne, tam je asi kousek sousední známky?

tiez sa priklanam ku kamenotlaci

A co prostě tisk "a lá" razítko? To by šlo taky, a borcení stran může souviset s přítlakem na gumu, resp. jiný relativně měkký materiál, z něhož byla deska vyrobena. U dolního obrázku se i silou tisku jeví přítlak jako vyšší.