vydavatelem znehodnocené známky pro sběratele

Moderátoři: Jaromir, dejvy, pavlinka, smith, ikanek

dědek

Příspěvky: 1 223
Uživatel

Zaregistrován:
23. 3. 2009

#1 31. 7. 2011, 17:27

Odpovědět

Zdravím, konečně začínám doplňovat svou sbírku známek a rád bych znal váš názor, jestli je vhodné do sbírky použitých známek zařadit i přímo vydavatelem znehodnocené známky pro sběratele. Raději bych je tam nedával, ale je i pár důvodů pro:

Ty známky jsou v nejlepší zachovalosti a rozdíl v kvalitě oproti většině použitých známek je někdy veliký (zvlášť třeba u známek tištěných rastrovým hlubotiskem), mají syté barvy a ostré a dobře umístěné razítko.

Někdy také nedokážu poznat, že jde o takovou známku, může mít třeba razítko i trochu pootočené, známka vypadá moc pěkně a tak se podívám na zadní stranu a vidím lep. Podobně je to i s razítky z ochoty.

Nemohu se rozhodnout, dokud nenatrefím na dokonalý a skutečně poštovně použitý exemplář, jestli do sbírky dát
a) známku znehodnocenou pro sběratele
(případně jen pokud vypadá na první pohled jako skutečně použitá)
b) známku skutečně poštovně použitou v horší kvalitě
c) nic a čekat na ideál

Co myslíte? Případně jak to děláte vy?

Hlasy

Wjem

Příspěvky: 4 762
Moderátor

Zaregistrován:
20. 7. 2010

#2 31. 7. 2011, 17:31

Odpovědět

Já nedělám kompromisy. Buďto nejvyšší kvalita, anebo nic. Je to hodně "drastický" způsob, ale myslím, že se vyplatí😉

Hlasy

dědek

Příspěvky: 1 223
Uživatel

Zaregistrován:
23. 3. 2009

#3 31. 7. 2011, 17:49

Odpovědět

Ještě jsem zapomněl napsat, že cena těch známek je většinou zanedbatelná.

Hlasy

dědek

Příspěvky: 1 223
Uživatel

Zaregistrován:
23. 3. 2009

#4 31. 7. 2011, 18:10

Odpovědět

Wjem - díky za názor, tak bych to chtěl i já. Jenže jaká je ta nejvyšší kvalita? Sbíráte i použité známky? U nepoužitých je to snadné, ty jsou jedna jak druhá.

Hlasy