Sběratel.com

Zdravím, konečně začínám doplňovat svou sbírku známek a rád bych znal váš názor, jestli je vhodné do sbírky použitých známek zařadit i přímo vydavatelem znehodnocené známky pro sběratele. Raději bych je tam nedával, ale je i pár důvodů pro:

Ty známky jsou v nejlepší zachovalosti a rozdíl v kvalitě oproti většině použitých známek je někdy veliký (zvlášť třeba u známek tištěných rastrovým hlubotiskem), mají syté barvy a ostré a dobře umístěné razítko.

Někdy také nedokážu poznat, že jde o takovou známku, může mít třeba razítko i trochu pootočené, známka vypadá moc pěkně a tak se podívám na zadní stranu a vidím lep. Podobně je to i s razítky z ochoty.

Nemohu se rozhodnout, dokud nenatrefím na dokonalý a skutečně poštovně použitý exemplář, jestli do sbírky dát
a) známku znehodnocenou pro sběratele
(případně jen pokud vypadá na první pohled jako skutečně použitá)
b) známku skutečně poštovně použitou v horší kvalitě
c) nic a čekat na ideál

Co myslíte? Případně jak to děláte vy?

Já nedělám kompromisy. Buďto nejvyšší kvalita, anebo nic. Je to hodně "drastický" způsob, ale myslím, že se vyplatí

Ještě jsem zapomněl napsat, že cena těch známek je většinou zanedbatelná.

Wjem - díky za názor, tak bych to chtěl i já. Jenže jaká je ta nejvyšší kvalita? Sbíráte i použité známky? U nepoužitých je to snadné, ty jsou jedna jak druhá.

jde o postoj k věci , já například pokud nemám v dobré kvalitě drahý kus , tak tam vkládám i horší. S úsměvem si řeknu - tak zase možná příště

No jo, ovšem zbytečně "vyhodíš" peníze za horší kus, který pak jen těžko někde udáš. A i když udáš, tak tím minimálně ztratíš čas...

ja zbieram vsetko v ** pripadne ked nie je tak i *, ale pri csr vsetko **, pri drahych kusoch to neriesim, tiez si poviem ze raz pride :-)

Záleží na tom, o který stát se jedná.

jasné Wjem , ale saskou trojku , jen tak na blešáku neseženu , tak sháním falzum , nemá někdo ?? A čas ?? Mám koníčka a do důchodu daleko

Mám celý PL, ale nechce se mi ho stříhat . Jinak mám i pár jednotlivek, ale každá je z jiné dílny.

a jeden kousek pro mne ?? co za něj ???

dejvy napsal

Záleží na tom, o který stát se jedná.

Podle toho, za jakou cenu se prodávaly takto znehodnocené známky? Třeba u Mongolska mi vůbec nevadí naprosto nečitelné razítko, jiné jsem ani neviděl.

Horší je, že je někdy nedokážu rozpoznat. Má vůbec smysl zkoumat ten kousek razítka?

Packa: Tak to jste Vy, ti nezodpovědní "rádobysběratelé", kteří svou nezřízenou touhou, vlastnit alespoň kopii vzácných známek podporují tenhle odsouzeníhodný nešvar novotisků. To Vy jste to podhoubí, které poslézé láká rozličné nezbedy, aby tyto novotisky nabízeli coby pravé exempláře neznalým důvěřivcům někde na Aukru či ebay. Styďte se!!!

tak - tak moc dobrý padělatel nejsem . Spíše kupuji než prodávám . A pokud prodávám na aukru , tak jednou za čas , až když ty přebytky nemám kam dávat , mám jen třípokojáč . Kytičky zase posílám Pavlínce , samozřejmě zdarma Mimo to , všechna falza mám označené - přece nebudu lhát sám sobě

dědek - podle mne v tomto případě nečitelná razítka nehrají roli

No jo, pánové Packa + Dědek, počkejte až natáhnete bačkory - to se dědicové pěkně poděkují Budou si myslet, že mají milióny v kapse a ona to zatím bude samá bezcenná veteš a falza Místo hezké vzpomínky si akorát tak odplivnou

Wjem - dědicové budou stát na kolbence

Záleží, jak si kdo svou sbírku rozvrhne, ale většinou do ní patří i nějaké lacinější věci. Falza bych nebral, novotisky ano, dokud nebude originál, takže nastálo.

Dumám nad tím, jestli do sbírky použitých známek aspoň dočasně zařadit něco takového (fuj to ne):

nebo takového (mohl bych zahmouřit očko):


Obě známky jsou nepoužité, první znehodnocená někdy v osmdesátých letech, druhá o několik let dříve.

Tohle se mi opravdu nechce stříhat .

Obrázky:

dědek napsal

Záleží, jak si kdo svou sbírku rozvrhne, ale většinou do ní patří i nějaké lacinější věci. Falza bych nebral, novotisky ano, dokud nebude originál, takže nastálo.

Dumám nad tím, jestli do sbírky použitých známek aspoň dočasně zařadit něco takového (fuj to ne):

nebo takového (mohl bych zahmouřit očko):


Obě známky jsou nepoužité, první znehodnocená někdy v osmdesátých letech, druhá o několik let dříve.

Těchto známek je hodně, určitě se dají najít prošlé poštou.

Třeba u těchto známek jsem rád i za kusy s razítkem "Ungültig", protože skutečně prošlých se jich moc nezachovalo (ale pomalu se taky sbírají); v tomto případě si nechávám obojí.

Obrázky:

Divné to razítko "ungültig", používalo se jen na tyhle divné známky?

Bylo použito pouze na dotisk těchto známek pro sběratele.

Vymyslel následující řešení: Protože jde vesměs o laciné známky, budu brát obojí a do alba pak dám tu sérii, která bude lépe vypadat - přednost budou mít skutečně použité známky. Například africké známky z 60. - 70. let se použité asi těžko shánějí a mít v sérii známek razítkovaných pro sběratele jednu skutečně použitou by většinou nevypadalo pěkně - tu budu mít zatím někde stranou, i když je možná lepší. Dejvy, díky za radu.

A propos, nemáte někdo doma (nemyslím na prodej, ale sem na pochlubení) poštou prošlou celistvost, vyfrankovanou nějakou z těch barevnejch "pofis balíčků" známek?? Nějak si to na obálce a s regulerním razítkem ani nedovedu představit. Myslím třeba mongloskýho vzpěrače, kubánskou kytku nebo rumunskej hříbek a tak.