Brandenburská brána, 1967, knihtisk
« Poslední úpravu provedl(a) dědek v 2. 8. 2011, 20:48. »
Moderátoři: Admin - Zdeněk Jindra, dejvy, smith.
Stránka: 1
Autor | Příspěvek |
---|---|
#1 2. 8. 2011, 20:46
|
|
Registrovaný uživatel |
Prosím o ocenění této známky. Cena v katalogu mi připadá příliš vysoká a tak bych rád znal názor zkušených sběratelů. Díky.
Brandenburská brána, 1967, knihtisk « Poslední úpravu provedl(a) dědek v 2. 8. 2011, 20:48. » |
#2 2. 8. 2011, 20:57
|
|
Moderátor |
Dědku, to jsou teda starosti... pro pár korun. Běž se demonstrativně připoutat na vrata vydavatelství Michel ať sníží cenu
|
#3 2. 8. 2011, 21:05
|
|
Registrovaný uživatel |
No, tebe jsem se na nic neptal, jestli sis nevšiml.
|
#4 2. 8. 2011, 21:12
|
|
Registrovaný uživatel | |
#5 2. 8. 2011, 21:14
|
|
Registrovaný uživatel |
pánové, moderní kilové zboží snad ani neé...
_______________ |
#6 2. 8. 2011, 21:22
|
|
Moderátor |
To jsem zvědav, zda Ti zkušení sběratelé německých známek tu "nehoráznou" cenu souhlasně odhlasují Jó, kdybys napsal: "Vážení přátelé, milí kolegové, celé noci nespím, jsa zoufale traumatizován cenovou relací této nedostižné známky, HILFE..." Tak bych Ti jí poslal grátis, abych Tě z těch psychických muk vysvobodil
|
#7 2. 8. 2011, 21:30
|
|
Moderátor |
Asi se zjistilo, že jich zase tolik není; náklad není známý.
Cena šla takto nahoru v polovině 90. let a od té doby se drží na této úrovni; případné cenové výkyvy kopírují cenové odchylky jiných známek. Samozřejmě důležitou roli hraje i kvalita a čitelnost razítka. |
#8 3. 8. 2011, 8:56
|
|
Moderátor |
Řekl bych, že v té době přehodnotil Michel celou řadu cenových ocenění německých známek. Mně, coby majitele, třebas potěšil takřka sedminásobný nárůst z 75 MiM(1991) na 500 MiM (1997) u aršíku DDR Block 12 II. ** Schiller. Tedy míněno Friedrich, nikoliv David I když ten David by si to masivní zvýšení ceny určitě taky zasloužil za svou božskou trpělivost
|
#9 3. 8. 2011, 11:25
|
|
Moderátor |
Dráčku, nevím, ale žádná diskuze není jen pro Tebe. Pokud neznáš odpověď, kašli na to a nekritizuj.
|
#10 3. 8. 2011, 17:04
|
|
Registrovaný uživatel |
Díky za odpovědi! Dejvy, s tím razítkem jsi to myslel tak, že by tyto známky měly nést jasné dobové razítko z Berlína?
P.S.: I za názor Dráčka jsem rád a Wjem sem nakonec také napsal něco smysluplného. Díky. « Poslední úpravu provedl(a) dědek v 3. 8. 2011, 17:06. » |
#11 3. 8. 2011, 20:26
|
|
Registrovaný uživatel |
No myslim ze spis nez cena katalogova je u pod. znamek daleko dulezitejsi hodnota opravdu trzni.
Treba tady se celej ** (svezi!) rocnik 66/67 (vcetne teto znamky) neprodal ani za 129Kc.. http://aukro.cz/berlin-kompletni-rocnik-1966-svezi-i1739941893.html Na co je pak takhle vysoka katalogova cena, kdyz v praxi onu znamku nikdo nechce ani za zlomek jeji udavane ceny? _______________ elle34 (zavináč) upcmail.cz « Poslední úpravu provedl(a) elle v 3. 8. 2011, 20:28. » |
#12 3. 8. 2011, 20:46
|
|
Moderátor |
No jo, ovšem chtít za tuhle kategorii známek už ve volačce 5 Kč za MiEuro mi přijde hodně mimo... Plus k tomu poštovné a pro případného kupujícího to pak tedy žádný výhodný kauf není
|
#13 3. 8. 2011, 21:06
|
|
Registrovaný uživatel |
No jasne.. ja tim chtel spis jen dedkovi naznacit, za kolik by ta jeho * znamka (i pres vyssi katalog) byla v praxi asi prodejna = za minimum.
_______________ elle34 (zavináč) upcmail.cz |
#14 4. 8. 2011, 0:48
|
|
Registrovaný uživatel |
Možná, že by se ta sada za 129 Kč i prodala, ale spíš v nějakém obchodě, kde sběratel přijde a řekne, co chce, to zaplatí a odnese. Ale třeba jen jednou za rok, protože prostě více zájemců není, není to žádný trhák a pro překupníky cena zajímavá není.
Cena těchto použitých známek je shodná s cenou známek nepoužitých (svěžích). Překvapila mě poměrně vysoká katalogová cena té známky vzhledem k ostatním známkám ze stejného období, proto mě napadlo zeptat se na skutečnou tržní cenu, jak píše elle, ale spíš mě opravdu zajímá ten poměr. Každopádně díky za názory. |
#15 10. 8. 2011, 12:34
|
|
Moderátor |
Ne zcela. Razítko by mělo být identifikovatelné, pokud možno včetně data použití. Pokud budu citovat katalog Michel, ten uvádí k použitým známkám Západního Berlína toto: "Není-li u jednotlivých vydání výslovně uvedeno jinak, platí všechna ocenění pro bezvadně zoubkované, dobře centrované kusy se zřetelným otiskem razítka z území SRN, u kterého lze jednoduše identifikovat místo a datum. Jasně identifikovatelné otisky z Berlína zasluhují cenovou přirážku do cca 25%." |
#16 14. 8. 2011, 12:10
|
|
Registrovaný uživatel | |
#17 14. 8. 2011, 20:26
|
|
Registrovaný uživatel |
Me zase nezajimaji tyhlety nemecke ale To odbarveni znamky jsi provedl v cem jestli se mohu zeptat - pripadne nejaky detailnejsi postup pro laika , tohle se mi totiz zamlouva daleko vice dekuji |
#18 14. 8. 2011, 21:50
|
|
Registrovaný uživatel |
Podstata je v tom jakoby překrýt všechno barevným sklem té barvy, kterou chci vymazat. Ve fotošopu to jde celkem přesně, ale ten doma nemám. Měl jsem tu IrfanView a šlo to s ním jen tak od oka také:
1. V „color corrections“ jsem šoupal s „color balance R G B“, až zmizel obraz známky, ale razítko zůstalo vidět (viz obrázek). OK. 2. Znovu jsem otevřel „color corrections“ a snížil „gamma“, aby se zvýraznilo razítko, ale ne obraz známky. OK. 3. Převedení do na černobílý obrázek „convert to grayscale“. 4. V „color corrections“ zvýšit „contrast“ a „brightness“, nebo jednoduše použít „auto adjust colors“. Obrázky: |
#19 14. 8. 2011, 22:18
|
|
Moderátor |
Máš recht, Dědku. Takovéhle jednodušší věci, kde je v podkladu jen jedna barva taky dělám v Irfanu. Požehnaný to jednoduchý, ale výkonný prográmek Nicméně třeba na "vyseparování" signatury z barevně nesourodého podkladu je už většinou potřeba Photoshop...
|
Stránka: 1
Seznam uživatelů · Seznam správců · Statistiky · RSS kanál
Diskusní fórum | Sberatel.com | články | inzerce | katalog | mince | sběratelé | zápalky | UseBB 1