http://chodauer.blogspot.cz/2014/04/z-dejiny-chodovske-posty.html

V týchto mrazivých dňoch mi práve vyšiel ďalší článok, tentoraz o ostrovoch v slnečnom Karibiku.
Ak sa chce niekto trošku zohriať, alebo inšpirovať na letnú dovolenku, tak prajem príjemné čítanie.
St.Maarten - moja vysnívaná destinácia :-)

http://www.postoveznamky.sk/znamkove-uzemia-karibske-holandsko

mayo napsal/a:

St.Maarten - moja vysnívaná destinácia :-)
http://www.postoveznamky.sk/znamkove-uzemia-karibske-holandsko

Pekný článok. Nie som síce filatelista, ale tá FDC k 25.výročiu PMF je úplna bomba !😉 Dá sa kúpiť aj u nás ? Rovnako milujem Pirátov z Karibiku🙂

Obrázky:

zajimavy clanek vztahujici se k aukcni nabidce pana B:
http://www.burda-auction.com/cz/sberatelstvi/odborne-clanky/show/204/odhalene-padelky-ve-sbirce-ceskoslovenskych-znamek-ludvika-pytlicka/

Takže aj tí "najväčší" sa seknú, resp. sú oklamaní a vysolia nehorázne peniaze za bezcenné šunty.

Tak to uz jsou minimalne 4 padelky v knize „Nejvzácnější československé poštovní známky ve sbírce Ludvíka Pytlíčka" (dalsi dva jsou ta kresba tuzkou, prvni polozka a pak neco na str. 67 nebo 68, uz si nepamatuji a jsem liny si prinest knihu)

smith- Že sa zmylia aj najvačši zberatelia sa stava bežne,nemalo by sa ale stavat aby sa mýlili znalci.No stava sa aj to.Že su falzifikaty opatrene chybnymi posudkami sučastou svetovych exponatou a odmenovane zlatymi medailami na svetovych vystavach,je ešte horšie.Ja som už o niečom podobnom pisal aj tu na fore.
Tak len pre oživenie.
https://www.sberatel.com/diskuse/sberatel/rakousko-nove-forum-otevreno_post_-391081#post391081

Trochu si rypnu: osobne si myslim, ze pokud znalec vyda atest, tj. znalecky posudek, mel by za pravost financne rucit. Od toho je znalcem a za to je placeny. Znalec by mel disponovat spickovou znalosti, spickovou technikou, srovnavacim materialem a na zaklade techto mandatornich polozek pak adekvatni pojistkou pro pripad omylu, ktery se muze obcas stat. Ve znamkach je spousta investovanych penez a investor potrebuje mit zaruku. Tou je prave dokument/atest od znalce.
Pokud to takto nebude, je znalecka znacka nebo atest jen jistym "doporucenim", ze dany filatelisticky material je pravy, ale bez zaruky...
Konkretne ta celistvost s 13N, pri vsi ucte, pokud pan Pittermann a Hirsch vlozili svou znaleckou znacku na dopis, aniz by udelali kontrolu prosvicenim beznym svetlem (neresim UV), tak mne nenapada jine konstatovani nez odflaknuta prace. Samozrejme pokud jsou znacky prave.

vinn napsal/a:

Tou je prave dokument/atest od znalce.
Pokud to takto nebude, je znalecka znacka nebo atest jen jistym "doporucenim", ze dany filatelisticky material je pravy, ale bez zaruky...

To je ešte ten lepší prípad. Sú atesty, ktoré nepotvrdzujú, že skúmyný materiál je pravý, ale "potvrdzujú", že skúmaný materiál nevykazuje znaky falzifikátu ... O njakej pravosti na nich nie je ani zmienka.

vinn napsal/a:

Konkretne ta celistvost s 13N, pri vsi ucte, pokud pan Pittermann a Hirsch vlozili svou znaleckou znacku na dopis, aniz by udelali kontrolu prosvicenim beznym svetlem (neresim UV), tak mne nenapada jine konstatovani nez odflaknuta prace. Samozrejme pokud jsou znacky prave.

Tiež pri všetkej úcte. "Diletant"?

Tak o znalecké činnosti p. Pittermana jsem pozbyl veškeré iluze když jsem ve větší partii našel známku 25h v odstínu evidentně "světlemodrá" označenou jeho značkou jako "ultramarínová".