Arpádovské mince
Moderátoři: Archypov, facctory, smith.
Stránka: « < ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... > »
Autor | Příspěvek |
---|---|
#326 29. 12. 2013, 13:50
|
|
Registrovaný uživatel |
Reverz je kombinácia dvojrázu a výdute (dobre viditeľné na klinoch pri strede), ináč tam nič zvláštne nevidím.
|
#327 29. 12. 2013, 13:59
|
|
Registrovaný uživatel |
Nič proti pánovi Adamovskému, tú publikáciu som v ruke zatiaľ nedržal, ale konkrétne pri tomto "variante" - STEPHANVVS sa podľa mňa pekne sekol. Na averze vidím dvojráz s výrazným pootočením. Tým mu zo začiatku opisu zmizlo takmer celé "T" a na konci pribudlo "V". Pri tomto type denárov má zmysel pozerať, či sú "S" v poriadku (ležaté, otočené) a občas sa ukáže retrográdny opis na averze. Ak máš veľké šťastie, tak narazíš na skutočný variant v opise. Nedávno sa mi podarilo vymáknuť v jednom konvolute zaujímavý denár, kde je kombinácia všetkých mnou spomenutých odchýlok. Fotku zatiaľ nemám, cestuje... « Poslední úpravu provedl(a) ___ v 29. 12. 2013, 14:00. » |
#328 29. 12. 2013, 14:06
|
|
Registrovaný uživatel |
...sorry...retrográdny opis sa vyskytuje samozrejme na reverze
|
#329 29. 12. 2013, 15:08
|
|
Registrovaný uživatel |
Z čoho vychádzaš. Hlavne co myslis tym: ak mas stastie narazis na skutocny variant v opise. Myslis chybajuce pismena, alebo iny tvar pisma... ako napriklad spominane S _______________ vo svete numizmatiky sa rad naucim nieco nove od skusenejsich. |
#330 29. 12. 2013, 15:30
|
|
Registrovaný uživatel |
Vychádzam z dostupnej literatúry a dlhodobého sledovania trhu. Skutočný variant je variant, ktorý vznikne pri výrobe razidla a nie chybnou technikou razby, ako je napr. spomenutý dvojráz pri STEPHANVVS.
Opisových variánt Štefanových denárov je viac (chýbajúce, zdvojené, popletené písmenká), ale každá je známa rádovo v kusoch prípadne v pár desiatkach. Keďže opis týchto denárov je chronicky známy asi každému zberateľovi Uhorska a je o ne všeobecne vyšší záujem ako o iné Arpádovské mince, tak získať opisovú chyborazbu je aj o veľkom šťastí. |
#331 29. 12. 2013, 15:40
|
|
Registrovaný uživatel |
Skôr ako ma niekto začne ťahať za slovíčka, tak v predchádzajúcich príspevkoch opisové varianty = chyborazby.
|
#332 29. 12. 2013, 17:23
|
|
Registrovaný uživatel |
preco mas pocit ze by ta niekto tahal za slovicka, toto je diskusia. Mna napriklad zaujala na tychto denaroch jedna uplna blbost a to je kruzok ktorym si autor mince pri mojom kuse pomohol pri takmer kazdom pismene ktore nevedel vytvorit rovnymi ciarami cize pri R, G, P, a aj tom cudnom S
pre mna je to varianta (nie vzacnost, aby som zasa nebol za lovcu kuriozit) podla fotiek a katalogov je to pomerne bezna vec aj ked mince ktore si v opise kruzkom nepomahaju sa mi zdaju trochu castejsie No a o tejto hovadine som si chcel s vami pokecat nakolko neviem ci o tom uz niekto niekedy nieco pisal. Na to som narazal aj pri tvojom prispevku _______________ vo svete numizmatiky sa rad naucim nieco nove od skusenejsich. « Poslední úpravu provedl(a) Stredo v 29. 12. 2013, 17:25. » |
#333 29. 12. 2013, 17:58
|
|
Registrovaný uživatel |
Stredo, ale opisy sa predsa puncovali. Podľa mňa to vyzerá, že na malé oblúky bol použitý punc, ktorý bol buď chybne vyrobený alebo bol opotrebovaný, preto ten krúžok. |
#334 29. 12. 2013, 18:29
|
|
Registrovaný uživatel |
Aha uz ti rozumiem ja som sa zameral na toto - vid fotka
Prislo mi to natolko zvlastne ze ma nenapadlo ze v principe je jedno ci tam pouzije ako punc normalny pol obluk, alebo tam len supne maly kruzok. Vo vysledku to vyzera uplne inak ale je to asi jedno. Obrázky: _______________ vo svete numizmatiky sa rad naucim nieco nove od skusenejsich. |
#335 29. 12. 2013, 21:36
|
|
Registrovaný uživatel |
Stredo: Myslím, že použitie puncu s krúžkom namiesto polmesiaca pri vytváraní kolopisu by sa dalo považovať za variantu A2V2 zaznamenanú Adamovským.
Na druhej strane súhlasím so Sigurom, že na fotke z katalógu je dvojráz (Tvojho variantu ). |
#336 5. 1. 2014, 17:13
|
|
Registrovaný uživatel | |
#337 21. 2. 2014, 22:00
|
|
Moderátor |
keby si chcel niekto bližšie určiť: http://www.academia.edu/4428671/Classification_of_the_Cufic-like_Copper_Coins_of_Bela_III
|
#338 21. 2. 2014, 23:50
|
|
Registrovaný uživatel |
To I m 2009.Vzpomínaný Adamovský měl by řešit i Václava III.Mohu poprosit?Jaké zvíře uvádí u denáru H 437?
Díky. |
#339 11. 4. 2014, 17:14
|
|
Registrovaný uživatel | |
#340 11. 4. 2014, 17:28
|
|
Registrovaný uživatel |
Človeče, vyzerá to, že áno. Na tvojom mieste by som ich nechal pekne pokope, keď im to už vydržalo nejakých 9 storočí. Pekné, pekné...
|
#341 11. 4. 2014, 17:42
|
|
Registrovaný uživatel |
Sigur dík, váhal som či ich zobrať, ale nakoľko boli dosť lacný tak som neodolal a určite ich nechám spolu.
|
#342 11. 4. 2014, 18:12
|
|
Moderátor |
Ty to je super, gratulujem k úlovku, to sa tak ľahko nevidí.
|
#343 11. 4. 2014, 20:10
|
|
Registrovaný uživatel |
Vďaka Archy,nakoniec dobre že som ich zobral.
|
#344 2. 5. 2014, 21:54
|
|
Registrovaný uživatel | |
#345 2. 5. 2014, 21:59
|
|
Registrovaný uživatel |
Mám dojem, že je stále bohviekoľký.
Pekné detaily, gratulujem. |
#346 2. 5. 2014, 22:04
|
|
Registrovaný uživatel |
nevadi, na krase mu to neubera.
vyzera jak jedovaty mimozemstan. a ze mi smari to jablko s krizom rovno ksichtu : ) _______________ |
#347 2. 5. 2014, 22:17
|
|
Moderátor |
me zase tyhle postavicky na uherskych denarech z tohoto obdobi pripominaji Sekorovy brouky:
mince je to ale pekna, gratulace _______________ |
#348 2. 5. 2014, 22:18
|
|
Registrovaný uživatel | |
#349 2. 5. 2014, 22:35
|
|
Registrovaný uživatel | |
#350 2. 5. 2014, 22:42
|
|
Registrovaný uživatel |
tak toto bez debaty.
cvala si typek na koni jak pan, a sokola si nese na pravej ruke. (lavou drzi opraty) bohuzial makam teraz hodne, a nemam cas sa venovat konicku ako zvycajne. kde to bolo? narychlo som nedohladal. _______________ |
Stránka: « < ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... > »
Seznam uživatelů · Seznam správců · Statistiky · RSS kanál
Diskusní fórum | Sberatel.com | články | inzerce | katalog | mince | sběratelé | zápalky | UseBB 1