Sběratel.com

http://www.infofila.cz/filatelie-3-2010-recenze-r-2-c-3508

Doporučuji přečíst časopis nebo, alespoń tuto recenzi!

Zdenek Jindra napsal

http://www.infofila.cz/filatelie-3-2010-recenze-r-2-c-3508

Doporučuji přečíst časopis nebo, alespoń tuto recenzi!

Souhlasím s tím, že autor článku ve Filatelii měl uvést i odkaz na toto fórum, které by si to rozhodně zasloužilo.

Pro někoho kdo občas články do Filatelie píše by se mohlo hodit toto fórum jako námět pro víc článků.

Cituji časopis Filatelie 3/2010

Pokračuje v řádcích Žilkovaná čtyřka za třicet, kde udává již nechvalně slavný Dolní Újezd z Aukra, kde se rarity a unikáty vyrábějí doslova na běžícím páse. Popisuje jak k němu do Profilu zašli dva postarší pánové a předložili na Aukru zakoupenou neupotřebenou rakouskou čtyřkorunovou Znak na žilkovaném papíru, s přetiskem PČ 1919.

Znalec jednoznačně určil, že známka je tištěna na kopírce a jedná se o padělek! Na Aukru se záhy potom objevila další žilkovaná čtyřkorunovka z Dolního Újezdu!

Moc hezký článek, doufám Zděňku, že jsi odkaz na něj poslal i tomu co na tu aukci přihodil a taky "Terminátorovi".
Mě osobně terminátor v e-mailové korespondenci už vyhrožoval vším možným včetně právníků, pokud na svých stránkách budu dál odkazovat na jeho aukce jako na padělky

V e-mailech od něj bylo zobrazované jméno Jan Rohan a podpis terminator1960, které se až dost nápadně podobá další přezdívce na aukru která je taktéž z dolního újezdu HitmanRohy a jehož aukce jsou často stejně pochybné, což celkově vypadá že by se mohlo jednat o stejného prodejce s více účty.

On nám bude vyhrožovat právníky?!! Taková padělateská nicka! Je s podivem, že na něj ještě nikdo nepodal trestné oznámení. Pánové co jsou výše uvedený co od něj koupili primitivní padělek žilkované čtyřkorunovky neměli váhat a napráskat ho - asi s vrácením peněz uspěli (prý si pro ně dojeli na jeho adresu), ale záhy se ten stejný nebo podobný padělek na Aukru znovu prodával.

Sběratelé by měli v této otázce postupovat společně a pokud bude vyhrožovat - sesbírat na něj materiál a podat konečně trestní oznámení na podvod! Už to dochází do takových rozsahů, že škody jsou statisícové!!!!

Zdenku - naprostý souhlas , ale chtělo by to právníka , dnes je to s těma zákonama na prdlačku . Tito podvodníci jsou protřelí a určitě na vše připraveni .

Naprosto souhlasím.Podle mne je si vědom toho,že prodává padělky a proto nepíše,že prodává konkrétní tu a tu známku.To radši napíše,že ručí za pravost přetisku,nebo že známka nebyla zkoušena,nebo že neručí za pravost...Pak už je pouze a jen na kupujících,zda si přihodí... Ono je také spodivem,že prozatím obdržel 2 negativní komentáře a to ještě s popisem,že zboží neodpovídalo popisu (na aukro.sk).Pokud si někdo dovolil veřejně říci,že prodává padělky (což je pravda) a terminátor1960 se pak rozhodne vyhrožovat právníky,pak by si měl onen pan falzifikátor uvědomit,že dnes je dostupnost právních služeb opravdu veliká a klidně se může stát,že se mu jeho vyhrožování vrátí v podobě návštěvy policie...Nadruhou stranu by pak měl možnost oněch právních služeb,kterými se tak okázale ohání, plně využít

Já nejsem žádný znalec.Známky sbírám hlavně pro zábavu a pro radost.Ale nadruhou stranu to neznamená,že bych byl ochoten tolerovat falzifikátory,kteří se snaží pouze vydělat na neznalosti možná stejně (ne)zkušených sběratelů.Mohl by tu tedy někdo zkušený zhodnotit i ostatní aukce terminator1960,které má nyní vystavené na aukro.sk?Osobně mne zajímá,zda prodává i nějaké pravé známky,nebo pouze falzifikáty...

http://www.aukro.sk/show_user_auctions.php?uid=9417115

Dobrý den,od lidí z Dolního Újezdu nemá cenu něco kupovat.Mám s třeba HitmanRohy (Jan Rohan)také špatnou zkušenost,zakopil jsem od něj před lety 10K pofis č.51ax ověřená Gillber.Známka byla v naprostém pořádku ale asi jen na fotu))Známka přišla v pořádku,kounul jsem na ní řikal si že je v poho a založil.Asi po dvou měsících jsem jel na aukci známek do Prahy a bral sebou nějaké známky na ověření a mimo jiné jsem vzal i tuto známku.Přišlo se na to že jsem kopil velice pěkný padělek jak přetisku tak podpisu Gi na který byl i vystaven atest a na té aukci zakoupen o rok dříve.Ihned jsem prodejce o všem informoval a bylo mě napsáno:

Dobrý večer,známku jsem nabídl do auce,až po konzultaci se zkušebním znalcem.Etalonu POFIS vyhovovala,až na malé kolísání přetisku,které uvádí i pan Beneš.Určitě jsem Vás nechtěl nijak poškodit.V této sérii PČ 1919,se nachází mnoho kvalitních padělků i padělků zkušebních znalců,které sběratel známek sám nedokáže odhalit.Z vlastní zkušenosti vím,že jeden znalec označí známku jako pravou,a druhý jako FALZ. Kde je vlastně pravda???Nemohu nabízet známky ověřené za korunu,pokud bych měl podezření,že se jedná o FALZ,určitě to v AUKCI uvedu,jak můžete vidět v popisu mých nabízených položek.S pozdravem Jan Rohan

Od té doby tohoto prodejce raději ignoruji a lituji lidí kteří od něj známky kupují třeba i za korunu!!!A doufám že se s ním někdy v budocnu potkám))

mirek994 předpokládám, že Vám tedy vznikla škoda a peníze jste již nikdy neviděl?

Přesně tak((ale nechtěl jsem to řešit.V tu dobu jsem měl peněz bohužel dost tak jsem se nechtěl tím tolik zatěžovat.A dnes to hodnotím jako pozitivum protože mám pěknou známku i když je falzum))ke studování.Povedlo se mě sehnat i pár zajímavějších jako třeba pof.č.99 ověřená Gi,Ka,Le,Tri a Darmitzel BPP atest Karásek a je to falzum))nebo známka(nemůžu napsat kterou) se dvouma atesty,ověřená 5x a přesto označená jako falzum protože jednomu pánovy se nehodí aby se ukázala další známka(((

To je, ale škoda, protože na to právě spoléhá. Je nutné to řešit i když se jedná "jen o nějakou tisícovku". Hezký padělek? Předpokládám, že tištěný pomocí kopírky či pc tiskárný? Není lepší sbírat originál než padělky?

Já vím ale už je to dva roky)Samozřejmě že sbírám originály ale občas chci koupit i padělek pro zpestření celé sbírky))ono to pak vypadá velice pěkně a myslím že příští rok se pustím do vystavování celého exponátu tak pak uvidíme))Padělek je velmi povedený až dokonalý.Pokud budu mít čas tak vám sem hodím foto jak té 10K tak té 99.Udajně je zhotoven někdy kolem roku 60-70 s použitím schodné barvy jako v letech 1918-1920.A razítko Gi je to které bylo odcizené jeho manželkou,která utekla tenkrát do zahraničí a společně s nejmenovaným obchodníkem tím udajně označila spoustu známek.

Pokud kupujete padělek například k porovnávání dá se sehnat za desetikorunu max. stokorunu. Kupovat padělek za cenu originálu nemá logiku.

Navíc pokud padělek zařadíte do exponátu a příjde se na to tak Vám přinejmenším strhnou body. Foto padělku sem určitě dejte rádi se podíváme. Ta informace o ukradeném razítku Gi je z jakého zdroje?

Padělky mám v exponátu označené vždy pod pravymi známkami pro srovnavací účely.O tom razítku jsem četl někde na internetu a už jsem to slyšel od více lidí.Jinak třeba značka a podpis Dr. Rudolfa Gilberta jsou známé. Ale u značky GILBERT je možné se setkat s několika, snad až 5 různými variantami. Zda se liší výrazně a nebo jen v detailech zatím nevím.
Pozor, podpis i znalecká značka se vyskytují jak padělek! Je pak problematické rozpoznat, zda jde o jiný typ jeho používané značky, nebo o padělek.

Jako kuriozita: znalci E. Hirsch a R. Gilbert v zápalu nevybíravého soupeření o přízeň sběratelů zkoušeli známky za pakatel. Např. R. Gilbert za zkoušení devatenácti hodnot protektorátního přetisku požadoval ješte v 70. letech pouhou pětikorunu, to je 25 haléřu za kus! Či dokonce úplně zadarmo, Hirschova zkušebna předválečné Tribuny filatelistu zkoušela předplatitelům časopisu známky zcela zdarma!

Dobrý článek))

Někam jsem na fóru uložil fotky padělků podpisu Gilber a nemůžu je najít

nemusí jít vždy o falzum značky Gilbert, značka po jeho smrti zůstala v soukromém držení(pravděpodobně je v držení jednoho známého pražského sběratele a obchodníka...)

Je nutné brát také v úvahu, že Gilbert měl v průběhu roků značek(razítek jako takových) několik...

To máte pravdu,ale zatím nikde nebylo zveřejněno o jaké typy razítek se jedná??Nebo ano??Takže kolem všeho zatím mohou vznikat jen dohady.