Sběratel.com

Diskusní fórum o sběratelství

Sběratel.com » Pražské groše » Drobné peniaze grošového obdobia

Vykupminci.cz
Numisargo

Drobné peniaze grošového obdobia

Moderátoři: jacx, oliver, pavelgregor, smith.

Nové téma Další příspěvek

Stránka: « < ... 30 31 32 33 34 35 36 37 38 ... > »

Autor Příspěvek
Registrovaný uživatel
no ta cena je řekl bych normální, i na aukru jsem pořídil kousky ve stejné kvalitě pod 100,-
Registrovaný uživatel
Tak to buď rád Kacuro,už jsem viděla i horší za vyžší cenu ;)
Registrovaný uživatel
teda Míšo, už abys měla kluka na ZŠ, aby sis oprášila tu češtinu :D

jo ten poslední kousek jsem také nedávno dost přeplatil, ale byl to superkošermegaňůňo kousek, tak jsem se musel plácnout přes kapsu ...
Moderátor
jesli budete mit nekdo neco takovyho co jeste nemam za kilo, dejte urcite vedet... rad koupim :shock:
Registrovaný uživatel
kacuro napsal
teda Míšo, už abys měla kluka na ZŠ, aby sis oprášila tu češtinu :D

...tak to při určitých příspěvcích zdejších sběratelů musíš přímo omdlévat :) ,
Registrovaný uživatel
jo někdy mě fakt polévá horko ...
Registrovaný uživatel
:D este dobre ze som slovak :D
_______________
... Som tu deň a noc ...
Historické pohľadnice, dobové dokumenty a predmety z mesta Sereď
http://sered-city.blogspot.com
Moderátor
A toto je Castelin č. 70 nebo jinej? (beru to jako ze je to rovna tlapiska...)

Obrázek vložený uživatelem
Registrovaný uživatel
Spíš bych se přiklonil k č.69. Osy řad měsíčků jsou skoro rovnoběžné, u variant č.70 se osy rozcházejí. U nejpodobnějšího č.70d již splývá první měsíček s pravou přední tlapou a levá zadní tlapa není taky tak mohutná jako u tvého penízu. Přestože prokreslení hlavy lva je bližší typu č.70, určil bych tvůj peníz jako typ č.69 a to jako variantu s mohutnějšími měsíčky.
Moderátor
moc a moc dekuju :)

a muzu mit jeste dotaz? o te 69. jsem pravdaze premyslel, ale zkusenosti s tim nemam a uplne stejne jako tento (rovnez urcen jako 69) me to neprislo:

Obrázek vložený uživatelem

otazka je tedy takova:

jsou stejne? ten predchozi a tento?

Obrázek vložený uživatelem
Registrovaný uživatel
Problém je že variant penízů č.69 a 70 je opravdu hodně. Castelinova publikace je přes 50 let stará a nově nalezené varianty již nepostihuje. I Castelin u č.70 uvádí jen "jako č.69" a rozlišovací znaky blíže nerozvádí. Když vezmu ten první, určovaný dříve, tak rozevřená osa řad měsíčků je bližší č.70 ale vykreslení tlap pod měsíčky mi tam nesedělo, proto jsem se přiklonil spíš k č.69.
Ten druhý, včerejší, je určitě k č.69 blíž, malý rozdíl vidím jen v té větší mohutnosti měsíčků. Takže stejné oba určitě nejsou a při určování podle Castelina oba mezi 69-70 a závisí na subjektivním dojmu každého z nás kam se spíš přikloníme.
Registrovaný uživatel
Tento bílý peníz s tímto opisem a dělícími značkami(…S.R:WL) zná Castelin pouze jako dvoustranný typ opisu B, varianta e, ale jako jednostranný jej nezná(na Rv. je opravdu zcela beze stop ražby).
- dnešní nákup… :)

Obrázek vložený uživatelem
Moderátor
dekuju moc za trpelive vysvetleni :)

vidim, ze to neni snadne tak jako u ostatnich minci :)

pro me je v teto fazi vyznamne to, ze si mam oba nechat (i kdyz ten dnesni moc pekny neni)
Registrovaný uživatel
Ono to není někdy snadné i u novějších mincí - viz jak jsem nedávno na diskusi vznášel dotazy ohledně Leopolda I. a Karla VI. Někdy mi to i připadá že čím víc literatury mám, tím je to často zapeklitější s přesným zařazením.
Registrovaný uživatel
Dracek napsal
Tento bílý peníz s tímto opisem a dělícími značkami(…S.R:WL) zná Castelin pouze jako dvoustranný typ opisu B, varianta e, ale jako jednostranný jej nezná(na Rv. je opravdu zcela beze stop ražby).
- dnešní nákup… :)

Obrázek vložený uživatelem


Zná ho Smolík jako č.9
« Poslední úpravu provedl(a) Denarius v 29. 1. 2009, 22:48. »
Moderátor
tady mam dva vladislavy, jeden mizernejsi nez druhej, uznavam. Dokazete o nich nekdo neco rict? co me napr. "trapi" je ten vzor na zadni strane bileho penizu... to je normalni?
Obrázek vložený uživatelemObrázek vložený uživatelem
Moderátor
a tady dva ferdiky:
Obrázek vložený uživatelem Obrázek vložený uživatelem
asi nic zvlastniho, ale u jednoho sou N obracene...
Moderátor
no a tento me za 54,- potesil nejvic :)
Obrázek vložený uživatelem
vite, kerej to je presne typ?
Registrovaný uživatel
To oliver: urceni necham na specialistech, ale ten "vzor" je docela obvyklý negativní obraz ražené strany - je vidět i u Ferdů a u takto tenkých mincí je běžný.
Registrovaný uživatel
ten první Wladislav je ražba Vratislavská Lev/W , ptal se tu na něj před časem tuším Kacuro.....
Registrovaný uživatel
Díval jsem se na toho Ferdu s obrácenými N. Nejnovější typologii asi znáš, je od R.Veselého v NL č.1/2008. Určitě je to V.typ (dle Nohejlové typ E) s lezoucím lvíčkem řazený do Vratislavi 1526-1564. Bližší určení nám řekne rozdělovací znaménko nad hlavou lva. Pokud je tam pěticípá hvězda, potom je to typ V.b/1 a je-li tam hvězda šesticípá, pak je to typ V.c/9. Já tam vidím spíš hvězdu šesticípou, ale prohlédni to.
Registrovaný uživatel
Ten první Ferda nejspíše V.c/8, obraz lva odpovídá i s polovinou rozvětveného ocasu, opis také sedí, akorát rozdělovací znaménko není moc vidět, měla by to být šesticípá hvězda.
Moderátor
Ten Ludvík je Hás.628(Sm.58). U nás to je LJC_13, vždy tam najdeš odkaz i na minci s nižším číslem stejného typu. Je jich tam asi 5 na porovnání.
Moderátor
U těch Ferdinandů si myslím je šesticípá hvězda u obou.
Moderátor
tak ferdinand je oboji sesticipa hvezda...

za urceni vsech kluci diky moc...

u toho bileho penizu na te zadni strane musim vassilij oponovat - vim presne o cem mluvis... toto vazne neni ono... muzete na to jeste juknout PLS?

Nové téma Další příspěvek

Stránka: « < ... 30 31 32 33 34 35 36 37 38 ... > »

Sběratel.com » Pražské groše » Drobné peniaze grošového obdobia

Diskusní fórum | Sberatel.com | články | inzerce | katalog | mince | sběratelé | zápalky |

TOPlist
Sběratel.com je poháněno systémem UseBB 1