Sběratel.com

Dobrý den, tou "reprodukcí", to myslíte tisk?

Dobrý deň, malo by ísť o pastel.

kolektor17 napsal

Dobrý deň, malo by ísť o pastel.

Dobrý den, přiznám se, že nerozumím.
Píšete, že jste se dozvěděl, že máte "reprodukci". Tím se obecně myslí nějaká reprodukční technika, tedy druh tisku.
Takže to nemůže být pastel.
Pokud máte pastel, ale není to originál (tedy autorská práce), tak to může být více či méně přesná kopie. Na kopiích není nic špatného, pokud se netváří jako originál a nejsou tak "obchodované".
Jenže to vaše je podepsané, což z kopie dělá přímé falzum, tedy padělek.

Veď tak to aj je.
Nerozumiem vyjadreniu pána Laluhu jr.
kolektor17,je od Teba pekné,že si sa ozval.
-s-

Mladý pán Laluha (synátor) na to kouknul - ví, že taková oteckova práca už visí v nějakém muzeu a páč si zřejmě nevšimnul, že se to v určitých detailech liší, tak to automaticky vyhodnotil jako reprodukci...
Ovšem, jak už napsala Kolemjdoucí, jde s velmi vysokou pravděpodobností o padělek (na 99%).

100.-s-

Zrejme som sa nesprávne vyjadril, keďže nie som odborník. Priznám sa, neviem aký je rozdiel medzi reprodukciou, kópiou a falzifikátom. Zhodnotenie od syna pána Laluhu som parafrázoval. Je možné, že povedal falzifikát, kópia alebo reprodukcia, presne si to nepamätám. V slovníku umenia sú to zrejme pojmy, ktoré znamenajú niečo odlišné a prípadne vedia dané dielo hodnotovo dostať niekam úplne inam. Pre mňa bolo podstatné zistiť, či je obraz dielom Milana Laluhu. Zistil som, že nie, a tým to pre mňa skončilo.

Pohoda..
-s-