Meteorit?

Stránka: « < ... 6 7 8 9 10 11 12 13 > »

Autor	Příspěvek
mitom07	#226 2. 7. 2015, 23:10
Registrovaný uživatel	Grofik dekuji, už to mělo být na vánoce když jsem o to žádal.
achondrit	#227 19. 7. 2015, 19:30
Registrovaný uživatel	kbdb napsal Dobrý den všem, prosím o radu - je to meteorit nebo ne (osobně se domnívám, že ne. ale.... je magnetický velikost cca 1,5x1x1 cm váha: 6g . Díky Obrázky: Struska... má to evidentní bubliny.
achondrit	#228 19. 7. 2015, 19:36
Registrovaný uživatel	. . napsal Nenapsaly,protože tomu třeba rozumím já ale ne normální člověk.Tektit vzniká tím že když dopadne asteroid tak tím že dopadne vymrští obrovské množství horniny na kterou dopadl a záleží jestli obsahovala ta půda na kterou dopadl křemičitany,což každá půda skoro obsahuje a určitě ta půda má nějaký příměsi a ty příměsi dělají tu barvu.Tak že když dopadne asteroid na zemi vymrští obrovské množství materiálu který vylítne až do vesmíru a ten materiál si země přitáhne zpět gravitací tudíž dochází k opětovnému zahříváni jako u meteoru když prochází atmosférou a když dopadne na Zemi tak je to tektit,každý tektit byl vyvržen do vesmíru a pak dopadl na zemi a barva se odvíjí od složení půdy v místě dopadu asteroidu.Vltavíny jsou od asteroidu Rais. Mitomku, mitomku... pročpak se nám schováváš za dvě tečky? Nemuselo jít jen o křemičitany v místě dopadu, ale stačí i obyčejný křemen. Vltavín je amorfní přírodní tavené sklo, tedy s převahou SiO2. Jo a Rais neznám, kráter v Německu se jmenuje Riess. To by měl odborník, co ví vše o meteoritech snad vědět.
mitom07	#229 23. 7. 2015, 2:43
Registrovaný uživatel	jooo, pro lidi, co tam nikdy nebyly, tak je to Riess, Pro mě je to, kráter Nördlingen!!!!
achondrit	#230 23. 7. 2015, 20:00
Registrovaný uživatel	mitom07 napsal jooo, pro lidi, co tam nikdy nebyly, tak je to Riess, Pro mě je to, kráter Nördlingen!!!! V předchozím tvém příspěvku čtu "Rais" tak to prosím tě nezakecávej a neodváděj pozornost na méně používaný název téhož... umíš Mitomku vůlbec někdy skousnout kritiku a uznat svoji chybu, která není omluvitelným překlepem? Koukám, že ti to stále dělá problém.
angell	#231 12. 2. 2016, 22:54
Registrovaný uživatel	Ahoj,chtěl bych poradit ohledně toho co jsem našel.Váhově to odpovídá jakoby to bylo celé železné,stejně tak se na to chytá i magnet a je to zmagnetizované(otáčí se za tím kompas),ale ta struktura mi přijde zvláštní.Díky za názory. Obrázky:
mitom07	#232 15. 2. 2016, 0:17
Registrovaný uživatel	Ty jsi našel meteorit, to je opravdu meteorit co nám tady ukazuješ, ale pochybuji že jsi ho našel ty! Je to meteorit Nantan z Číny.
angell	#233 15. 2. 2016, 8:39
Registrovaný uživatel	Tak za prvé nevím jestli je to jen ironie a za druhé..pokud to myslíte vážně co píšete tak taky takhle z fotky poznáte prd..Do číny to má z pole u Mladé Boleslavi docela kus.To kvůli důvěře sem mam dávat fotky pokaždé když něco zvedám ze země?Kdybych věděl že je to na 100% meteorit tak bych ho sem nedával a hlavně bych ho neřezal(ještě tak blbě protože nemám pořádný nářadí).Jestli mi přijde v sobotu kyselina tak ho ještě zkusím poleptat,ale jen jsem chtěl vědět názor jestli by to mohl být...mě nešlo o nějaké chválení nebo uznání.Na to jsem už dost starej.Mám ještě jeden kus ale ten je menší,celý černý a je v něm daleko mín toho stříbrného.
angell	#234 15. 2. 2016, 16:52
Registrovaný uživatel	Ještě tu měco přihodím Obrázky:
Dargor6	#235 15. 2. 2016, 18:27
Registrovaný uživatel	Ak môžem poradiť, obráť sa na pána Daniela Ozdína zo SR. (jeho meno uvádzam s jeho súhlasom). Je to odborník a pomôže. Na tomto fóre to s meteoritmi nemá zmysel, Mitom a Chondrit zničia každé vlákno výsmechom a hádkami.
angell	#236 15. 2. 2016, 18:44
Registrovaný uživatel	Moc děkuju,ale tohle jméno mi vůbec nic neříká.
Dargor6	#237 15. 2. 2016, 19:16
Registrovaný uživatel	Je to dlhoročný člen našej mineralogickej spoločnosti a nielen tej. Stačí dať jeho meno do googlu a hneď nájde jeho stránku o mineráloch:-)
mitom07	#238 20. 2. 2016, 0:24
Registrovaný uživatel	angell napsal Tak za prvé nevím jestli je to jen ironie a za druhé..pokud to myslíte vážně co píšete tak taky takhle z fotky poznáte prd..Do číny to má z pole u Mladé Boleslavi docela kus.To kvůli důvěře sem mam dávat fotky pokaždé když něco zvedám ze země?Kdybych věděl že je to na 100% meteorit tak bych ho sem nedával a hlavně bych ho neřezal(ještě tak blbě protože nemám pořádný nářadí).Jestli mi přijde v sobotu kyselina tak ho ještě zkusím poleptat,ale jen jsem chtěl vědět názor jestli by to mohl být...mě nešlo o nějaké chválení nebo uznání.Na to jsem už dost starej.Mám ještě jeden kus ale ten je menší,celý černý a je v něm daleko mín toho stříbrného. Omlouvám se asi jste to špatně pochopil, nechtěl jsem se vysmívat, ani Vás nijak ponižovat, šlo mi jen o to že je Váš vzorek je podobný vzorkům z lokality rádoby " Nantan" v Číně. Bohužel Vás zklamu, Meteorit to určitě není, rez by postupovala podle nějaké krychlové soustavy. Tenit a Kamacit mají opačnou příměs Nilku, tudíž Kamacit niklem chudé železo by začal korodovat dříve než-li Tenit, jelikož u meteorických želez je Kamacit a Tenit hlavní složkou a Tenit s Kamacitem vytváří krystaly, je jasné že by na Vašem vzorku by byla vidět krystalická koroze která tam není. « Poslední úpravu provedl(a) mitom07 v 20. 2. 2016, 0:27. »
mitom07	#239 20. 2. 2016, 0:40
Registrovaný uživatel	mitom07 napsal angell napsal Tak za prvé nevím jestli je to jen ironie a za druhé..pokud to myslíte vážně co píšete tak taky takhle z fotky poznáte prd..Do číny to má z pole u Mladé Boleslavi docela kus.To kvůli důvěře sem mam dávat fotky pokaždé když něco zvedám ze země?Kdybych věděl že je to na 100% meteorit tak bych ho sem nedával a hlavně bych ho neřezal(ještě tak blbě protože nemám pořádný nářadí).Jestli mi přijde v sobotu kyselina tak ho ještě zkusím poleptat,ale jen jsem chtěl vědět názor jestli by to mohl být...mě nešlo o nějaké chválení nebo uznání.Na to jsem už dost starej.Mám ještě jeden kus ale ten je menší,celý černý a je v něm daleko mín toho stříbrného. Omlouvám se asi jste to špatně pochopil, nechtěl jsem se vysmívat, ani Vás nijak ponižovat, šlo mi jen o to že je Váš vzorek je podobný vzorkům z lokality rádoby " Nantan" v Číně. Bohužel Vás zklamu, Meteorit to určitě není, rez by postupovala podle nějaké krychlové soustavy. Tenit a Kamacit mají opačnou příměs Nilku, tudíž Kamacit niklem chudé železo by začal korodovat dříve než-li Tenit, jelikož u meteorických želez je Kamacit a Tenit hlavní složkou a Tenit s Kamacitem vytváří krystaly, je jasné že by na Vašem vzorku by byla vidět krystalická koroze která tam není. A kdyby to byl ataxit stačí víc vybrousit a najdete Troilitovou, grafitovou nebo silikátovou inkluzi. Klasické železo které je pozemské je neobsahuje,
angell	#240 20. 2. 2016, 12:56
Registrovaný uživatel	Nebudu se dohadovat,ale tyto fotky jsem poslal do Národního muzea a do astronomického ústavu v Ondřejově a z obou mi poslali odpověď,že potřebují "kámen" zaslat,že z těchto fotek meteorit nedokáží vyloučit ani potvrdit.Vy jste asi ve znalosti meteoritů dál než oni.Teď budu mluvit za sebe...podle mě (z toho co jsem na meteoritech osobně viděl) není podmínkou nějaké rezivění podle krychlové soustavy.
mitom07	#241 24. 2. 2016, 1:42
Registrovaný uživatel	Tak v tom případě nechápu proč jste je uveřejnil tady? myslím si že tady jde především o diskuzi a ne o vědecké posouzení, co jste čekal že vám bez chemické analýzy řekneme podle fotek že je to meteorit?! Proč jste ty fotky hned neodeslal kurátorovi NM a astronomům v Ondřejově, jsou placeni z našich daní tak se na ně můžete obrátit kdykoliv.
mitom07	#242 24. 2. 2016, 2:24
Registrovaný uživatel	Ještě ujasním nějaké pojmy. Jelikož vaše otázky a obrázky může vědec okamžitě posoudit jako já s 99% přesností že se o ten či onen materiál nejedná je tu to proč je ten dotyčný člověk, vědec, neřekne že se o dotyčný materiál nejedná, je tady vědecká doktrína která každého vědce zavazuje že každý neurčitý předmět posoudí podle všech dostupných kritérii a všech možných vědeckých a laboratorních postupů. A to je to jedno procento, které já dodržovat nemusím a vyjádřím svůj názor i když vědec by řekl to stejný ale vědecký kodex ho zavazuje splnit výše uvedené normy.
angell	#243 24. 2. 2016, 7:56
Registrovaný uživatel	Do NM jsem to poslal z důvodu toho co jste mi sám napsal.Nejdřív že je to meteorit,potom že to není meteorit.Sám jste to nedokázal posoudit.S tou doktrínou to přitahujete za vlasy.Jeden kolega taky posílal fotky do NM a rovnou mu řekli že se o meteorit nejedná a nechtěli nic posílat. Nezlobte se,ale na mě dělá dojem,že meteoritům vůbec nerozumíte ačkoliv si na to hrajete... už jen to rezivění podle krychlové soustavy,nebo ten Nantan(ta podoba tam fakt není).Pokud mohu doporučit....nemyslete si,že z vás je odborník jen proto,že jste přečetl dvě knížky.
Dargor6	#244 24. 2. 2016, 9:28
Registrovaný uživatel	Ja to tiež už nechápem, najprv Mitom píše že to určite je meteorit a zrazu keď nálezca prehlási, že ho určite našiel v ČR tak už to meteorit nie je. A takéto diskusie boli v každom vlákne o meteoritoch. Z môjho pohľadu sa tiež len hrá na odborníka a ventiluje si tu nejaké komplexy. Alebo je ozaj odborník ale jeho spôsoby vyjadrovania sú také neprijateľné, že skazia každé vlákno.
karelpa	#245 24. 2. 2016, 10:44
Registrovaný uživatel	Jestli chcete, můžu vám udělat jednoduchý test na přítomnost Ni - jeho přítomnost ukazuje na meteorit a stačí mi poslat jen malý vzorek velikosti špendlíkové hlavičky. Podle fotky lze jen nahrubo odhadnout, zda jde o meťas - v tomto případě to podle mne není - což by odpovídalo i pravděpodobnosti nálezu.
angell	#246 24. 2. 2016, 12:02
Registrovaný uživatel	Děkuji za ochotu,ale kyselina mi již přišla.Ještě musím koupit líh a pak zkusím poleptat leštěnou plochu..Já mám doma 16 meteoritů (tedy kupovaných) ale poznat okem z kusu železa jestli se jedná o meteorit nebo ne,to nedokážu. « Poslední úpravu provedl(a) grofik v 24. 2. 2016, 12:31. »
karelpa	#247 24. 2. 2016, 18:51
Registrovaný uživatel	OK, přeji úspěch a pak dejte vědět
angell	#248 24. 2. 2016, 20:28
Registrovaný uživatel	Pak sem dám fotku jak to dopadlo
angell	#249 25. 2. 2016, 10:46
Registrovaný uživatel	Tak sem komplet celý řez potřel,nechal být 5 minut a takhle to dopadlo.Něco se rozleptalo a něco ne. Obrázky:
angell	#250 25. 2. 2016, 17:55
Registrovaný uživatel	Tady je ten druhej.Před a po kyselině Obrázky: