Příspěvky: 21
Zaregistrován
4. 10. 2010
Nedávno jsem se setkal spojmem ORZ - Obracé rámcové zoubkování.
Chtěl bych se zeptat, zda není někde vysvětlena tato problematika detailněni. Jaké jsou charakteristické vlastnosti, atd.
Děkuji
Příspěvky: 5 817
Zaregistrován
21. 7. 2007
V literatuře je ORZ popsáno celkem detailně, na internetu třeba tady:
http://www.infofila.cz/zpravodaj-1-2005-druhy-perforatoru-a-jejich-pouzit-r-11-c-1665
Příspěvky: 206
Zaregistrován
2. 3. 2011
Nechce se mi zakládat nové téma, a tak píši sem:
V které literatuře je nejlépe popsán provoz třídírny Malešice?
Příspěvky: 97
Zaregistrován
31. 8. 2011
Spravne rozoznat zubkovanie je asi problem kazdeho zaciatocnika. Rozhodol som sa tu zverejnit moju pomocku, ktoru som si pripravil sam pre seba, kedze som nic taketo podrobne nikde nenasiel. Dopredu upozornujem vsetkych skusenych filatelistov, ze to nic nove nebude, takze pre nich bude zbytocne stracat tu cas. Ale ak sa uz niekto z nich na to pozrie, tak uvitam akukolvek kritiku a navrhy na opravy alebo zmeny. K tomuto poznaniu som sa dopracoval sam vlastnym studiom a meranim, takze nevylucujem, ze tam su nejake chyby. Davam to sem hlavne preto, ze to moze usetrit kopu casu zaciatocnikom, ktori su casto z tej zaplavy informacii a moznosti zmateni.
Teraz k tym obrazkom. Zaoberaju sa hlavne hrebenovym zubkovanim, kedze riadkove sa da asi rozoznat pomerne lahko (okrem specialneho pripadu, ktory uvadzam ako posledny). Vysrafovany je vzdycky prvy uder hrebena a nevysrafovany druhy uder. Vedla toho je format znamky s perforaciou, ktora z toho vyjde. Predpokladam (nech mi to specialisti potvrdia alebo vyvratia), ze OHZ a Lezme HZ sa da rozoznat len v pripadoch b) a c), kedy je posun hrebena trochu iny, ako idealny - bud blizky, alebo daleky alebo ked je osovo posunuty - ako na obrazku 4. Pozledny pripad je riadkove zubkovanie, ktore na vyslednej znamke moze vyzerat skoro ako idealne hrebenove zubkovanie. Sam som sa s podobnou znamkou stretol, preto to tu uvadzam. V takom pripade je asi najjednoduchsie prisudit znamke taku perforaciu (HZ alebo RZ), ktora je pre dany typ a namerane hodnoty zubkovania podla katalogu najtypickejsia (ale aj najlacnejsia, aby sa predislo zbytocnemu sklamaniu v buducnosti 🙂
Obrázky:
Příspěvky: 10 877
Zaregistrován
6. 2. 2009
Klobúk dole....
Veľmi dobrá literatúra je Karásek: Zúbkovanie čs. postových známok 1918-1939
http://notafilia-smith.blogspot.com/
Môj blog o bankovkách platných na našom území, a o ich zbieraní.
http://wartberg-szenc.blogspot.com/
Prechádzka mestom, pomocou dobových pohľadníc.
Příspěvky: 34
Zaregistrován
22. 12. 2010
Ak posun hrebeňa nie je "iný ako ideálny", OHZ je ešte možné určiť podľa okraju archu. Myslím, že to ale tiež neplatí na 100%
Příspěvky: 10 877
Zaregistrován
6. 2. 2009
Áno samozrejme, ale platí to len pri krajových známkach s okrajom.
http://notafilia-smith.blogspot.com/
Môj blog o bankovkách platných na našom území, a o ich zbieraní.
http://wartberg-szenc.blogspot.com/
Prechádzka mestom, pomocou dobových pohľadníc.
Příspěvky: 34
Zaregistrován
22. 12. 2010
To bolo len na doplnenie...
Příspěvky: 5 817
Zaregistrován
21. 7. 2007
Předpokládám, že uvedené obrázky se týkají především čs. známek. Ne vždy je totiž uspořádání perforačního rámce u hřebenového zoubkování takové, jako na obrázcích.
Příspěvky: 2 076
Zaregistrován
23. 2. 2009
No právě proto jsem dám ukázku jiného uspořádání.
To je taky hřebenové zoubkování, ale jednotlivá známky či dvoupáska může dost sběratele zmást.
Obrázky:
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.