Sběratel.com

1. netýká se Vás
2. ten problém fandění mám i já
3. týká se to blbečků a jejich invektiv

Vlastně jste jediný, kdo má rozumné názory a snaží se o objektivitu. Již několikráte jsem Vám psal, že to nemáte vztahovat na svoji osobu. Já jsem řekl, že sem chodit nebudu, ale zase jsem to porušil.

Altmann tak vlákno jsme zakládali spolu, tak není důvod nechodit.

Vložil jsem mapku pro lepší pochopení. Irán poslal na severní hranici plně hodnotnou divizi tanků a a proč. Irán zde pomáhá Arménii neb na severu žijí opět lidé ( nevím který je to kmen) nepřátelský Iránu a jsou obavy o zapojení těchto skupin ze severního Iránu na pomoc Arménii, Je to složité a i nepochopitelné. Křesťanská Arméni a Irán, kdo by to řekl. Arméni nemá hranice s Ruskem, řto co teď. Gruzie je přítel Turecka. Jak vidíte, je to patová situace a možné je jen mírové řešení, ale jak čtu, Arménie se chlubí, že sestřelila dva drony Azeru a tak to pokračuje.

Obrázky:

Íránské a gruzínské orgány nabídly své zprostředkování za účelem navázání dialogu mezi Arménií, Náhorním Karabachem a Ázerbájdžánem. Stalo se tak 27., respektive 30. září, kdy se zdálo, že k velké válce nemusí dojít.

Tato možnost je dnes téměř jediná, aby se zabránilo tomu, že by zde nová místní válka přerostla v mnohostranný vojenský konflikt. Dlouhodobá konfrontace mezi arménskou a ázerbájdžánskou stranou je přímým a zjevným důsledkem geopolitické duplicity mocností, které zahájily urovnání konfliktu.

V tomto ohledu je typické prohlášení íránského ministra zahraničí Javada Zarifa ze dne 27. září:

Vyzýváme strany, aby okamžitě ukončily nepřátelství a zahájily dialog s cílem vyřešit sporné problémy. Naší sousedé jsou naší prioritou a jsme připraveni nabídnout služby zprostředkovatele, které umožní jednání. Náš společný region potřebuje mír.

Po Teheránu nabídla Gruzie své zprostředkovatelské služby. Jak uvedl její předseda vlády Giorgi Gakharia dne 30. září,

další eskalace situace bude mít extrémně negativní dopad na bezpečnost celého regionu. Gruzie má s oběma zeměmi dobré sousedské vztahy. Nastolení míru je ve společných zájmech a jsme připraveni uspořádat prostřednictvím našeho zprostředkování dialog mezi zástupci konfliktních stran v Gruzii.

Budou ale Baku a Jerevan poslouchat volání Teheránu a Tbilisi? Nebudou „mocnosti OBSE“ bránit zprostředkování Íránu a Gruzie? Není na místě připomenout, že zprostředkováním vedení gruzínské SSR byl na konci 20. let 20. století regulován status některých regionů arménsko-ázerbájdžánského pohraničí.

Kde je OBSE?

Aktuální události v arménsko-ázerbájdžánském konfliktu se odehrávají za podmínek trvalé přítomnosti tureckých vojsk v nachičevanské oblasti Ázerbájdžánu. Tam, jen 30-40 km od Jerevanu, mluvíme o významné skupině vojenských poradců pro Turecko.

Dnes však musíme hovořit o úplné politické bezmocnosti takzvaného formátu OBSE, který byl stanoven stejnými mocnostmi, které neústupně ignorují zapojení Turecka do konfliktu na straně Baku.

V této souvislosti je pochopitelné jak nedávno ohlášená poptávka tureckého prezidenta Erdogana po Arménii „okamžitě ukončit okupaci území Ázerbájdžánu“, tak bezuzdná anti-arménská propaganda v Turecku a Ázerbájdžánu.

Ve skutečnosti existuje záměrná provokace k účasti samotné Arménie na konfliktu. Rusko je navíc tlačeno ze všech sil, aby do něj zasáhlo, s odvoláním na rusko-arménskou dohodu o vzájemné vojenské pomoci (1997) a společnou účast Ruska a Arménie v CSTO ( „Arménie proti Ázerbájdžánu: rovnováha sil“ ).

Tyto události opět ukazují, že notoricky známý formát OBSE je neudržitelný nejen jako síla schopná vyřešit konflikt; je to ve skutečnosti obrazovka jeho eskalace. Turecko, které se, zdá se, účastní tohoto formátu, navíc oficiálně podporuje Ázerbajdžán v jakékoli obtížné situaci v celé linii jeho vojenského kontaktu s Arménií a Náhorním Karabachem ( „Pokud ne pro Karabach“ ).

Díky za přiblížení.
Ono je asi jasný, že to není souboj dobra se zlem.. Nakolik to je zamotaný.
Ale Turka nemůžu vystát...Když se bojovalo proti IS, jen koukal, možná skrytě IS podporoval, po likvidaci IS zbaběle ihned zaútočil na oslabený Kurdy. Eskaluje konflikt s Řeckem. TeĎ tady.. Erdrogan sní o obří osmanský říši, Turci na sociálních sítích vytahujou mapy chalifátu.

Altmann už jsem tu možná doporučoval

https://www.csfd.cz/film/591045-hledac-min/prehled/

Dokument...neuvěřitelnej. úplně mě bolelo to sledovat, na chvíli jsem i odešel od TV, jak jsem měl za něj nervy!.. Kurd co likviduje výbušný nástrahy Islámskýho státu, naprosto řeznicky a bez nervů.. přijde o nohu.. a dělá to dál..

Kurdský zdroj Rojava Network vypráví o syrských militantech v Ázerbájdžánu a spoléhá se na pro-turecké zdroje:

1. Příchod řady vůdců skupin podporovaných Tureckem na ázerbájdžánská území. Mezi vůdce patří: Saif Abu Bakr, vůdce teroristů divize Hamza a Fahim Issa, velitel divize sultána Murada.
2. Velitelé předávali rozkazy tureckým zpravodajským službám, kontrolovali telefony operativců a bránili jim v komunikaci s agenturami nebo natáčení videí, což je pro Turecko červená čára.
3. V souladu s tím budou mobilní telefony syrských bojovníků zabaveny s větší kontrolou, pokud je povoleno nosit je a po omezenou dobu každé dva nebo tři dny komunikovat se svými rodinami.
4. Turecké zpravodajské služby zaútočily a zatkly řadu členů „divize Hamza“, kteří si pořizovali selfie na jedné z frontů v Ázerbájdžánu, a odvezli je neznámým směrem.
5. Turecké zpravodajské služby požadovaly vyslání 1300 syrských žoldáků, z nichž 300 bylo vysláno do Ázerbájdžánu.
6. Stojí za zmínku, že většina syrských žoldáků na ázerbájdžánských územích se kvůli závažnosti bojů bouří, aby se vrátili do Sýrie.
7. Organizace pro lidská práva z Afrinu: V náborových táborech pro Ázerbájdžán v oblasti Jinderes, okupované krajině Afrinu, došlo k hromadnému útěku. Desítky syrských žoldáků uprchly. (Včera tam byl zabit také turecký důstojník).

https://www.csfd.cz/film/591045-hledac-min/prehled/

díky, film se stahuje

Jenom něco málo z mých osobních zážitků z Arménie. Byl jsem tam 2x jako turista v době SSSR. Arménie byla nádherná země, plná nádherných staveb historických i moderních. Arméni i Arménky vzhledově skutečně připomínali naše Romy (ty škaredší). Bylo tam také dost kontrastů. Bydleli jsme ve velmi moderním hotelu nad městem Jerevanem a zhruba 20 metrů od našeho hotelu bylo velké zapáchající smetiště, a o 100 metrů dál kolonie chatrčí - domky doslova postavené z bedniček a plechu z konzerv opravdu, ale téměř před každou z těch chatrčí stál žigul a na střeše byl talíř satelitu.
Průvodci nás varovali, že je tam dost vysoká kriminalita, a skutečně byla to jediná svazová země, kde jsme viděli i za bílého dne hlídkovat milicionáře po třech. My jsme se rozběhli po městě varování nedbaje, a všichni jsme se na hotel vrátili živí, zdraví a neokradení. Až na to, že se někteří stihli nalít jako dobytek (třeba já), velmi dobrým arménským destilátem.
S Armény jsem si docela pokecal, byli mimořádně hrdí a Arménie byla jediná země v celém Sojuzu, kde jste na ulici mohli naprosto běžně a četně potkat kluky s tričky na kterých byly kříže a nápisy oslavující arménské křesťanství.
Arménie byla také jediná země v celém Sojuzu, kde občané měli pasy a mohli vycestovat na západ. Bylo nám to vysvětleno tím, že více Arménů žije v zahraničí než ve vlastní Arménii, a jsou tam ekonomicky velmi úspěšní a tak byli vítaným zdrojem valut pro Sovětský stát.
Přímo od Arménů vím, že několikrát stáli na pokraji vyhubení. Jejích duchovní bojovali a umírali společně se svým lidem.
Současný konflikt se velmi hodí bojovníkům se smrtí, zase budou prodávat s velkým ziskem zbraně.
Já sázím na Armény, oni už více než 1 000 let, ví že nemají co ztratit, než svůj život, a protože upřímně věří v Boha smrti se nebojí.
A také jim upřímně vítězství přeji.
Adalbert

ANO,
to přesně popisujete to co mi vyprávěla žena z návštěvy Arménie a je to až překvapivé (myslel jsem si, že až bájí). Myslím si, že většina z nás je na straně Arménu, ale zde nejde o fotbalový zápas. Nikdo, ani Rusko, ani USA se zatím neangažují což je mimořádně zajímavé. Jde o peníze, jde o ropu a zde Aláh ani Ježiš nehraji tu správnou roli. Ale děkuji za velmi objektivní i emotivní příspěvek.

Syrským bojovníkům se nechce umírat za Karabach

https://www.sberatel.com/diskuse/odpoved/povidani-o-faleristice-historii-zajimave-bitvy-a-vase-nazory-37691

Adalbert, slušne zhodnotené Arménsko, dovolím si upresniť dôvod prečo je arménsky národ tak hrdý na svoje tradície: Arménska cirkev je stará vyše 1700 rokov. Je známa pod názvom gregoriánska, no jej presný názov je Arménska apoštolská svätá cirkev a Arménsko je tak najstaršou kresťanskou krajinou na svete.
Kresťanstvo totiž vyhlásili za štátne náboženstvo v roku 301. V Rímskej ríši až v roku 313 cisár Konštantín Veľký vydal tzv. Milánsky edikt, ktorý zastavoval prenasledovanie kresťanov, vracal cirkvi zabavené chrámy a zrušil protikresťanské výnosy. Prvými vierozvestcami v Arménii boli podľa cirkevnej tradície apoštoli sv. Tadeáš a sv. Bartolomej, ktorí tu šírili kresťanskú vieru v rokoch 35-60. Kresťania teda žili v Arménii už v prvých storočiach nášho letopočtu, o čom svedčí aj skutočnosť, že v tomto období trikrát došlo k ich veľkému prenasledovaniu – v rokoch 110, 230 a 287.

Arménsko, Náhorný Karabach a okolité štáty prvý krát som navštívil 1991 a pravidelne som tam chodil do 95 roku. Opatrnosti nikdy nie je dosť, ale pocit ohrozenia som zažíval skôr v Čečensku a Ingušsku, dokonca ani v Kazachstane a polopúšťach prípadne v iných miestach nebola taká "divočina" ako v čečni.
Za socíku nemôžem hodnotiť, nakoľko som nebol vhodný kandidát na návštevy spriatelených štátov...

Z tisku, ale je to zajímavé:

Ankara zahájila „protiofenzivní“ operaci v Náhorním Karabachu rukama Baku a počítala s bleskovou válkou - prchavou válkou, v níž úspěch přináší řadu mocných úderů, zbavujících nepřítele vůle vzdorovat, demoralizující jeho armádu a obyvatelstvo. K bleskové krizi však nedošlo - arménská „pevnost Karabach“ se drží a divoce se brání, i když na některých místech byly její zdi prolomeny, zalité krví ázerbájdžánské armády.
Někteří odborníci spěchali předčasně vyhlásit vítězství Turecka nad Ruskem v soupeření o Zakaukazsko, i když není zcela jasné, z čeho vycházejí jejich závěry. Navíc se Moskva pro válku v Karabachu vůbec neobjevila. Začala pozorovat, co se děje, nepřijímala ani jednu ze stran, a přitom využívala postavení rozhodce.

Pro Ankaru je to již třetí konflikt, na kterém se, i když nepřímo, podílí, nese určité materiální náklady a další náklady. Války v Libyi a Sýrii a nyní také podpora Ázerbajdžánu jsou pro rozpočet mocné, ale ne nejbohatší země velmi zatěžující. Turecká ekonomika tomu možná nevydrží, poté začnou problémy vnitřně politické povahy a Ankara nebude ostře schopna rozšířit svou sféru vlivu.

Turecký prezident Recep Tayyip Erdogan se považuje za významnějšího vůdce než zakladatel tureckého státu Mustafa Kemal Ataturk. Rozhodl se provést historickou pomstu a znovu vytvořit Osmanskou říši a zahájit expanzi ve východním Středomoří. Tyto plány se nelíbí ani spojencům Turecka v NATO. Celá protiturecká aliance byla vytvořena z 9 zemí: Francie, Itálie, Řecko, Kypr, Izrael, Egypt, Saúdská Arábie, Spojené arabské emiráty a Bahrajn. A to nepočítáme LNA vedenou Khalifou Haftarovou, oficiálním Damaškem a Kurdy. Zaměřením na Karabach a Arménii by Turecko mohlo zkazit vztahy s Ruskem a Íránem a ztratit veškerou zbývající důvěru USA. Samotný Washington se snaží vytlačit Moskvu ze Zakavkazska, ale nechce tam pustit Ankaru.

Turecko riskuje, že bude ponecháno v téměř úplné izolaci a začne se velmi rychle zhoršovat. Bude muset ustoupit na všech frontách a učinit ústupky Západu i Moskvě. Ankarské pokusy zatáhnout Rusko do konfliktu v Karabachu, odvádějící jeho pozornost od Sýrie a Libye, byly neúspěšné, „protiofenziva“ byla utopena, což znamená, že Kremlu se podařilo překonat Erdogana. Intenzita bojů již poklesla a v blízké budoucnosti má proběhnout několik kol jednání.

No těžko říct..

https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/armenii-hrozi-uplna-porazka-jejich-rozvedka-totalne-selhala/r~5e7f6406094e11eb9d74ac1f6b220ee8/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_req_id=FpQx9jkGvfW-202010090818&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box

Paule, ten film hledač min jsem si pustil a jsem otřesený. Jednoduchý až primitivní systém nástrah to je neskuteční a ti lidé co se snaží a nastavují život to je opravdu statečnost. Doporučuji všem, je možno si jej stáhnout a podívat se, jak vypadá světe někde jinde.

Já stále věřím, že boje skončí velmi brzy a tak toto je docela dobré hodnocení situace :


Jakákoli válka končí, když vítězná strana věří, že dosáhla svých cílů. Dříve či později také skončí další eskalace ozbrojeného konfliktu mezi Ázerbájdžánem a Arménií. Jaké cíle si Baku a Ankara za ním mohly skutečně stanovit?
Nejprve je třeba pochopit, že prezident Alijev těžko mohl vážně očekávat úplné zmocnění (osvobození?) Náhorního Karabachu. Pro sousední Arménii má otázka nedotknutelnosti neuznané republiky zásadní význam, a proto ji ázerbájdžánská armáda nebude moci bez nepřijatelných ztrát ovládnout.

Další věc, kterou je třeba zvážit, je celková ekonomická a vojensko-průmyslová úroveň obou válčících zemí. Arménie a Ázerbájdžán prostě nebudou moci bojovat mezi sebou příliš dlouho, a to navzdory skutečnosti, že Ankara podporuje Baku zbraněmi. Technikaje vyřazena, vystřelena munice, utraceny tuny paliva a maziv, lidé umírají. To vše musí být neustále doplňováno, ale samotný Ázerbajdžán a za ním stojící Turecko, které se stalo iniciátory tohoto zhoršení, čelí vážným ekonomickým obtížím. Válka vyžaduje spoustu peněz a nízké ceny ropy i plynu výrazně snížily finanční možnosti Baku.
Řešení konfliktů by mělo probíhat na základě vzájemných ústupků. Náhorní Karabach a Arménie jsou připraveny na takové ústupky, na které bude Ázerbájdžán připraven.

Co by to mohlo být za kompromis? S největší pravděpodobností můžeme hovořit o sedmi nárazníkových územích, tzv. „Bezpečnostním pásu“, která byla během války v polovině devadesátých let obsazena Armény. Pro moderní Ázerbájdžán je jejich návrat národní myšlenkou, věcí mezinárodní prestiže. Skutečným cílem Baku byl podle všeho návrat těchto konkrétních území a přesídlení bývalých uprchlíků tam. Pro prezidenta Alijeva by to bylo velmi silný politicky úspěch, vnější i vnitřní, což by zvýšilo jeho ohromující popularitu v jeho zemi na pozadí ekonomických potíží. Arménii by však zjevně nevadilo dostat zpět regiony pod kontrolu Ázerbajdžánu - Shahumyan, části regionů Martuni a Martakert. To by pomohlo premiérovi Nikol Pashinyanovi zachránit si tvář před svými lidmi.

Otázkou je, jak přivést staré nepřátele k jednacímu stolu. Ideální možností by bylo pokusit se smířit strany konkrétně s Moskvou jako tradičním prostředníkem. Bohužel účast Turecka na konfliktu, který sleduje své vlastní politické zájmy, vše komplikuje a nyní je do této záležitosti aktivně zapojen sousední Írán. Budeme si muset počkat, dokud ázerbájdžánské armádě nedojde energie lidské zdroje a munice a Baku neuzná nemožnost vrátit všechna nárazníková území pod svou kontrolu silou. Teprve poté bude možné přivést prezidenta Alijeva a předsedu vlády Pašinyana k jednacímu stolu prostřednictvím zprostředkování již rozšířeného složení.

Ankara a Teherán se nyní zjevně budou muset podílet na urovnání konfliktu v Náhorním Karabachu. Bezpečnost v oblasti vymezení mohou zajistit nasazené mírové síly. V budoucnu bude hodně záležet, ze kterých zemí bude tento kontingent sestaven.

článek jsem převzal ze zahraničního tisku (Rusko se stále odmítá do rozhovoru či bojů zapojit)

Poslední dobou války končí spíš tím, že ani jedna strana neví jak dál, čili patem. Občas i proto, že nemohou válku rozvinout i kdyby na to měli prostředky a možnosti, ale bylo by to vítězství Pyrrhy (především v politickém, celosvětovém pohledu - viz naše osvobození v srpnu 1968: vítězství to bylo vojensky úplné, ale celkově to byl průser, na který už nikdy nikdo nezapomněl, a CCCP se definitivně stal nedůvěryhodný). Někdy končí sice vítězstvím, ale nikoliv likvidací nepřítele (al chajda a další islamisti). A na Korejském poloostrově bude příměří, no nebude to trvat dlouho a oslaví 100 let neválky.

Ministři zahraničních věcí Arménie a Ázerbajdžánu jsou již v Moskvě a ázerbájdžánské ministerstvo obrany oznámilo zničení nepřátelského vybavení pro elektronický boj v Karabachu
Dnes, 17:39
52
Nejnovější zpráva, snad to dopadne opravdu smírem. Angažuje se Francie a další státy, já to sleduji neb to je situace dosti důležitá i pro Evropu.

Pavle, dobrý postřeh, je to patová situace a jen mírové jednání bude efektivní. Tedy nechci si hrát na nějakého odborníka, jen čtu noviny, ale na naše opatrně.

Zrejme diskusia bude zaujímavá myslím v Kremli...
Štandardná situácia na pre Rusko, náboženstiev je tam hafo.
Azerbajdžanský plyn a ropu väčšinove vlastnia ruské firmy, sen o obnovení Osmanskej ríše vyletí komínom...

No.... ja mám pocit, že vy se tady zpravodajský kocháte.. Osobně nechci polemizovat, přeci jen to není sportovní utkání kdo ten zápas vyhraje a jaký tým má převahu, či hendikep, nebo kým, čím je podporován....za mne je to celé svinstvo, naboženska válka s ekonomickými přiživniky..
Pánové obraťte list..

Ne, snažíme se nasát informace..žádný kochání v tom neexistuje. Válka je svinstvo.

Altmann napsal

Paule, ten film hledač min jsem si pustil a jsem otřesený. Jednoduchý až primitivní systém nástrah to je neskuteční a ti lidé co se snaží a nastavují život to je opravdu statečnost. Doporučuji všem, je možno si jej stáhnout a podívat se, jak vypadá světe někde jinde.

Jo, blbej konec no..

Novější dokument,celkem známého tématu, dobře v barvě zpracován...

https://youtu.be/8M1dwNDqvqo