POŽADAVKY NA OCENĚNÍ MINCÍ
Stránka: « < ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... > »
Autor | Příspěvek |
---|---|
#176 1. 2. 2014, 8:31
|
|
Registrovaný uživatel |
Kučera: před 3 týdny jsem z toho dělal zkoušku, tak si ještě něco málo pamatuji Turtle: v zimě nosím spíše manžestráky |
#177 1. 2. 2014, 8:43
|
|
Registrovaný uživatel |
Pokud by to někoho zajímalo, dávám sem obrázek některých charakteristických liter raně humanistické kapitály: již zmíněné epsilon E, dále retrográdní N (u nás používané již dříve na PG), tzv. byzantské M, zleva otevřené D, tzv. křesťanské A, mandorlovité O, protnutí dříku či břevna polovičním nodem nejčastěji u I.
Obrázky: |
#178 1. 2. 2014, 9:12
|
|
Registrovaný uživatel |
Pri uhorských minciach venujem pozornosť aj používanému typu písma, hlavne pri typoch ako sú napr. denáre s madonou (Korvín, Jagelovci), ktoré sa razili naprieč celým Uhorskom. Podľa tohto tvaru písmena "E" viem vždy bezpečne určiť, že sa jedná o viedenskú razbu (1485) a to aj v prípade, keď na minci nie je zachovaná značka S-W alebo štít Štefana Zápoľského. Mám dojem, že je to jediná uhorská minca, kde sa táto kapitála použila. Obrázky: |
#179 1. 2. 2014, 9:30
|
|
Registrovaný uživatel |
sigur: pěkné, je tam i to "křesťanské" A
|
#180 1. 2. 2014, 9:30
|
|
Moderátor | |
#181 1. 2. 2014, 9:47
|
|
Registrovaný uživatel |
V tomto případě se podle mě nejedná o ligaturu, pokud je použitý jeden jednodušší punc (např. V jako v tomto případě) pro vyražení jiné složitější litery do razidel, je to zkrátka jen ulehčení práce zhotovitele razidla, ale paleograficky se jedná stále o literu M. Tato otázka souvisí spíše s technologií výroby razidel, než že by to byla paleografická problematika.
Ligaturou jsou myšlena dvě písmena, která jsou k sobě spojena tak, že mají jeden společný dřík či méně často i břevno. Pak jsou ještě tzv. Meyerovy ligatury, se kterými se nejčastěji setkáváme u gotické minuskuly a jsou to srůsty písmen, kdy jedno navazuje na druhé, ale není to klasická ligatura. « Poslední úpravu provedl(a) kacuro v 1. 2. 2014, 9:49. » |
#182 1. 2. 2014, 9:56
|
|
Registrovaný uživatel | |
#183 1. 2. 2014, 10:00
|
|
Moderátor |
kucera - předpokládám, že půjde o nějaký jagellonský groš
nebývá ten punc, kterým je tvořeno M užíván i jako litera L? |
#184 1. 2. 2014, 10:00
|
|
Moderátor | |
#185 1. 2. 2014, 10:07
|
|
Registrovaný uživatel |
To také není ligatura, ale enkláva = jedno písmeno (v malém provedení) je vložené do druhého. To tam má Jirka špatně.
|
#186 1. 2. 2014, 10:08
|
|
Moderátor |
Ano LJ, viz článek v budoucích NL 1-2/2013 |
#187 1. 2. 2014, 10:09
|
|
Registrovaný uživatel |
Pokud je zájem, mohu poslat do mailu paleografická skripta s přílohou, kde jsou různé tyto věci vysvětleny a vyobrazeny včetně různých typů písem atd. ....
|
#188 1. 2. 2014, 10:13
|
|
Moderátor |
To by bylo super, díky! (adresa stejná z které jsem zasílal fota denárů) |
#189 1. 2. 2014, 10:22
|
|
Registrovaný uživatel |
odesláno
|
#190 1. 2. 2014, 10:28
|
|
Registrovaný uživatel |
kacuro, aj ja poprosím. Vďaka
|
#191 1. 2. 2014, 10:38
|
|
Moderátor |
ked už budeš posielať, poprosím aj ja, ďakujem
|
#192 1. 2. 2014, 10:39
|
|
Registrovaný uživatel |
Máš to tam Braňo
Jinak omluvte nějaké gramatické chyby a překlepy, kterých je v těch skriptech na můj vkus až moc ... Asi si to po sobě pan doktor nepřečetl ... |
#193 1. 2. 2014, 10:40
|
|
Registrovaný uživatel |
Pozdě kamaráde, už jsem to všem poslal Ale že jsi to Ty, tak udělám výjimku Další zájemci pište kdyžtak na mail, ať tu nezasír*me tématicky jiné vlákno |
#194 2. 2. 2014, 20:05
|
|
Registrovaný uživatel |
oliver: Díky za vyčerpávající informace,asi o numismatice něco víte.Ovšem trvám na tom,že stav mé mince se tolik neliší zachovalostí od té na vašich fotkách.Možná je neznatelně zachovalejší reliéf ale rozdíl fakt minimální a ty fleky nejsou zbůsobené neodborným čištěním ale prostě na minci vznikly po téměř pětistech letech,kdy ležela v kyselé půde jedné louky,kde jsem jí štasten nalezl.Mince vyčištěna pomocí citronky a jedlé sody a přesto tmavé fleky zůstaly,což u mincí z této lokality a půdních podmínek bývá poměrně časté.Takže nejde o "rez",která snad ani na stříbře vzniknout nemůže,leda ixodace nebo vykvetlá měd nebo nevim.....
|
#195 2. 2. 2014, 20:19
|
|
Registrovaný uživatel |
stav nalezené mince je opravdu slabší než té z fotky od Olivera a i je vidět zcela jiná struktura materiálu uložením v agrsivnějším prostředí a tedy také horší kvalita povrchu a tím jistý způsob poškození...
_______________ |
#196 2. 2. 2014, 20:54
|
|
Registrovaný uživatel | |
#197 2. 2. 2014, 21:35
|
|
Moderátor |
Co se týče určení tak horní mince je Salzburg arcibiskupství, Leonhard von Keutschach (1495-1519), fenik 150?
|
#198 2. 2. 2014, 21:45
|
|
Moderátor |
Ta druhá je Albrecht II., fenik, Vídeň, Koch B263
|
#199 2. 2. 2014, 21:54
|
|
Registrovaný uživatel |
ok, diky a asi to nesu nejak vzacnejsie varianty?
|
#200 3. 2. 2014, 0:36
|
|
Registrovaný uživatel |
bohužel nejsou :-(
|
Stránka: « < ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... > »
Seznam uživatelů · Seznam správců · Statistiky · RSS kanál
Diskusní fórum | Sberatel.com | články | inzerce | katalog | mince | sběratelé | zápalky | UseBB 1