Pražské groše
Moderátoři: jacx, oliver, pavelgregor, smith.
Stránka: « < ... 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ... > »
| Autor | Příspěvek |
|---|---|
|
#601 15. 8. 2007, 18:07
|
|
Registrovaný uživatel
 |
Díky za upozornění, předal jsem dr. Petráňovi z pražské pobočky.
|
|
#602 15. 8. 2007, 18:49
|
|
| Administrátor |
K tomu hliniku
http://www.aukro.cz/item225451685__prazsky_gros_krasna_razba_na_3_dny_.html to je prodejce co to nasel na pude? Toto taky nasel na pude? http://www.aukro.cz/item220142064__pozor_500_sk_tatransky_narodni_park_levne_.html Levne, vazne levne. Vietnamec ci co? Podvodnik jeden! Ty historky, ze to ma z pudy a po dedovi ja nevim to je uz tak ohrany podvod. Nebo mu verite? |
|
#603 15. 8. 2007, 19:05
|
|
Registrovaný uživatel
 |
Při ověřování pravosti jednoho tolaru jsem ho přinesl kolegovi z ČNS. Ptal se mne, kde jsem ho získal. Řekl jsem mu, že si tuto informaci zatím nechám pro sebe. Chvilku se na mě nechápavě díval, ale po krátké diskusi s několika kolegy mi řekl, že je nejspíš pravý. Po krátké debatě jsme se shodli, že kdybych mu řekl hned, kde jsem ho získal, ani by se zeptat nešel. Proto "pohádky", které se mohou tu více tu méně zakládat na pravdě, by neměly ovlivňovat úsudek znalce rep. kupujícího atd.
|
|
#604 16. 8. 2007, 14:55
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
Tak skutečně uznáno za falzum. Zřejmě bude z aukce vyňato. Dík! BTW: poslední příspěvek jsem nějak nepochopil... že by mi něco uniklo?! |
|
#605 16. 8. 2007, 20:27
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
to patason:Znalec by neměl být ovlivněn skutečnostmi, ze které sbírky (po pradědečkovi nebo někom jiném) mince pochází, ale podle nejlepšího vědomí by měl uznat zda je mince pravá nebo není.
|
|
#606 17. 8. 2007, 9:10
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
To samozřejmě ano, význam jsem pochopil, jen souvislosti mi unikají... Na druhou stranu osoba prodejce může v některých případech k pravosti materiálu hodně napovědět... I znalec se může mýlit. Mince na první pohled nemusí vykazovat známky falza - může jít o velmi dobře udělaný padělek, který by mohl být posuzovatelem prohlášený za originál. Pokud ale půjde informace, že mince pochází z podezřelého zdroje, může znalec naopak odhalit i nepatrné známky falza, které by normálně zůstaly přehlédnuté...
|
|
#607 17. 8. 2007, 9:33
|
|
| Administrátor |
Patason to patrilo tomu hliniku co resim zas ja nahore :-)
|
|
#608 17. 8. 2007, 10:09
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
A-ha...
|
|
#609 17. 8. 2007, 10:11
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
to All: http://www.mujweb.cz/www/divisek/kpocatkucesminci.htm
co si myslíte, jsou u typologií lepší perovky nebo by byly lepší fotografie? |
|
#610 17. 8. 2007, 12:29
|
|
| Registrovaný uživatel |
A co třetí varianta? Perovka a u ní foto reálné mince.
|
|
#611 17. 8. 2007, 12:53
|
|
Registrovaný uživatel
 |
Já bych řekl stejně jako Pehu_. Tvarově idální perovka a v příloze několik scanů reálných mincí.
Zrada, zmizla mi ikonka  |
|
#612 17. 8. 2007, 14:10
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
Už je zpátky a lepší
 |
|
#613 17. 8. 2007, 15:12
|
|
Registrovaný uživatel
 |
souhlasím s kolegy!
|
|
#614 19. 8. 2007, 18:54
|
|
Moderátor
 |
Jeden dotaz do diskuze. Prý v roce 1300 před vlastní ražbou v Kutné Hoře se prý mohli razit pražské groše v Praze. To samé roku 1535, 1539 a 1544.
Nemáte o tom nějaké povědomosti? Nebo to je jenom kachna? V té době tam mincoval Albrecht z Gutštejna a Konrád Sauermann. Co vy na to? |
|
#615 20. 8. 2007, 9:44
|
|
Registrovaný uživatel
 |
Myslím, že se klidně v Pze mincovat mohly - určitě v r. 1539. A ještě k těm falzům - na aukcích se objevují celkem běžně - a některá se vydraží za pěné peníze - nejlepší je mít známé, kteří jsou mistry v oboru a navíc ochotně poradí - ona totiž jen malá část z těchto falz bývá stažena - většinou se jedná o ta evidentní, zbytek se normálně vydraží.
|
|
#616 20. 8. 2007, 15:51
|
|
| Moderátor |
http://www.aukro.cz/item228005706_prazsky_gros_z_2_ruzne_kontramarky.html
Vééééľmi verím kontramarkám z Bieloruska. Aký je váš názor? |
|
#617 20. 8. 2007, 15:52
|
|
| Moderátor | |
|
#618 20. 8. 2007, 16:05
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
Proč myslíš, že nejsou pravé?
|
|
#619 20. 8. 2007, 17:11
|
|
| Moderátor |
No, veľmi sa mi nezdajú, čo sa týka práve tej vysokej kvality. Netvrdím že nie sú pravé, dobre vieš, že téma kontramariek je dosť ošemetná. Kto dnes z fotografie dokáže presne učiť či ide, či nejde o falzum? Málokto. Od istého pána, veľkého kabrňáka ohľadom grošov, mám info, že Poliaci a hlavne Bielorusi hrajú vo falzách kontramariek prvú ligu. Preto keď som zbadal Bielorusko, okamžite dávam ruky preč. Je to samozrejme len môj názor, ale opatrne si myslím... že sa asi nemýlim.
|
|
#620 20. 8. 2007, 17:14
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
Jo, to jde vidět, že ty kontramarky jsou až moc hezké ve srovnání s těma, které jsem viděl na vlastní oči a které měly být pravé.
|
|
#621 20. 8. 2007, 17:17
|
|
| Registrovaný uživatel |
Pomiňme fakt, že vypadají podivně. Snažil jsem se najít, co by to tak mohlo být. Nic jsem nenašel. Napadá někoho něco?
|
|
#622 20. 8. 2007, 17:25
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
Na tom groši se dvěma kontramarkami vypadá jedna na Amberk, ta druhávpravo nevím.
U toho groše kde je jen jedna to je asi Feldkirch « Poslední úpravu provedl(a) Topa77 v 20. 8. 2007, 17:58. » |
|
#623 20. 8. 2007, 17:38
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
2 Patason: ČNS Praha pořádá počátkem září aukci. Dražit mohou jen členové, ale chtěl jsem se zeptat, bude tam i prodej na stolech a dostanou se k nim i nečlenové?
|
|
#624 21. 8. 2007, 12:22
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
Nečlenové mají přístup na aukci pouze v doprovodu člena a nesmí dražit. Na stolech nakupovat smějí.
Ty kontramarky jsou levý. |
|
#625 21. 8. 2007, 13:06
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
Takže ke stolům se dostanu i bez člena?
|
Stránka: « < ... 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ... > »
Seznam uživatelů · Seznam správců · Statistiky · 
RSS kanál
Diskusní fórum |
Sberatel.com |
články |
inzerce |
katalog |
mince |
sběratelé |
zápalky |
UseBB 1