Skladování a čištění mincí

Stránka: < 1 2 3 4 5 6 ... > »

Autor	Příspěvek
Waareon	#26 29. 5. 2011, 18:27
Registrovaný uživatel	Hmm, já bych si je ale rád vyčistil a nechal. Mají pro mě větší cenu, než kdybych si je kupoval. A přebytky mincí myslím také prodám za lepší cenu, když budou čisté (myslím těchto moderních). Nad koupí ultrazvuku uvažuji, spíše mě ale zajímalo, jestli můžu použít i ty levné ultrazvuky na čištění mincí.
krokodill	#27 29. 5. 2011, 18:54
Registrovaný uživatel	Jj, také jsem si před pár lety ten ultrazvuk koupil. Možná bych ho i někde našel ale s výsledky jsem vůbec nebyl ani trochu spokojený. Nebudu radit, na to absolutně nemám, nejsem vůbec odborník ani přes mince, ani přes chemii, jen ti napíšu, co já používám na stříbrné mince (novodobé, měďáky, nikláky a pod. ani nečistím, nemá to význam). Pokud nestačí opláchnutí, či namočení na dva dny v destilce, tak používám chelatonovou lázeň z již zmiňované knihy. Žádná kyselina citrónová a už vůbec né ty srágory z drogerie, které ti dokážou minci pěkně zku.vit. Výsledky chelatonové lázně jsou, aspoň pro mě, uspokojivé. « Poslední úpravu provedl(a) krokodill v 29. 5. 2011, 18:55. »
Waareon	#28 30. 5. 2011, 17:36
Registrovaný uživatel	Mohu se zeptat na značku a typ ultrazvuku? Jinak většinou na internetu jsem četl kladná hodnocení na ultrazvuky, ale taky záleží, co z toho je skrytá reklama. A na mince se nemusí hodit každý ultrazvuk. Jinak, je tedy dobré využít papírové sáčky k uskladnění přebytků?
xstancl1	#29 30. 5. 2011, 18:41
Registrovaný uživatel	krokodill: Těma srágorama z drogerie čistí několik obecně známých prodejců... Sry. ale mě ještě žádnou minci nezkur..ly... (použito pouze na kvalitní moderní mince s garantovanou ryzostí...) PS: co znamená zkurv..y? Třeba to na těch mincích pak najdu... Warderon: Jo, papírový sáčky na přebytky proč ne, když si dáte práci s kvalitníma popiskama, tak ani nebude vadit, že minci nevidíte... (hlavně soudný stav mince)
krokodill	#30 30. 5. 2011, 19:21
Registrovaný uživatel	xstancl1 napsal ...ale mě ještě žádnou minci nezkur..ly... (použito pouze na kvalitní moderní mince s garantovanou ryzostí...)... Na tyto mince to asi nemá vliv, jafánek, tam to jenom potřebuješ lehce dočistit. Tady je myšleno dlouhodobé čištění stříbrných, zoxidovaných mincí, kdy tyto vodičky (srágory ) dokážou do mince vyžrat póry, takže se na toto nehodí. Je potřeba používat chemii, která ani po měsíci namáčení v tomto roztoku s mincí nic neprovede, pouze rozpouští oxidy a bohužel i patinu... Ale jak píšu, já se bavím o čištění starých, zoxidovaných mincích, bo kolega se ptá na čištění nalezených a vykopaných mincí, tudíž dlouhodobé čištění, kdežto ty se bavíš o moderních mincích a jejich přečištění řádově v minutách. Ale neva, stejně se nakonec k něčemu dobereme Já se také pořád ptám, proč nejsou vhodné holdery, následně uložené v albu a také se nic nedozvím. Třeba odpověď, že se mi to nelíbí (mě jo ), nebo že to je pouze na krátkodobé uložení... Ale proč? Je někde napsáno, že dlouhodobé uložení škodí a jak a čím????
xstancl1	#31 30. 5. 2011, 19:42
Registrovaný uživatel	V pohodě... Zkoušel tady někdo na ty "staré" mince klasika LEUCHTURM?
Waareon	#32 31. 5. 2011, 1:02
Registrovaný uživatel	Dobře, díky. Stejně ten ultrazvuk vyzkouším. Rozhodl jsem se pro tuto čističku. Uvidíme, jestli bude fungovat, je za třetinu ceny oproti té od Leuchtturm a kdyby nefungovala, tak se určitě využije na čištění jiných věcí. Pokud budete mít zájem, mohu potom napsat recenzi, jestli to funguje.
Brett	#33 31. 5. 2011, 15:38
Registrovaný uživatel	Čo sa týka tej ultrazvukovej čističky, tak pre mňa osobne by rozhodujúcim kritériom (samozrejme okrem ceny, kapacity v ml a podobne) bolo to, či má čistička reguláciu výkonu, alebo nie.
mumis13	#34 31. 5. 2011, 17:42
Registrovaný uživatel	Z osobní zkušenosti jsem velmi spokojen s vatou na čištění zlata a stříbra Auron, minci vyčistí výrazně lépe narozdíl od chemikálie
vassilij	#35 11. 6. 2011, 10:48
Registrovaný uživatel	Mám otázečku na specialisty "grošaře" - dochází místo, tak jsem se rozhodl nahradit na groše nevyhovující tolarové členění něčím přiměřenějším a dotaz tedy je, zda volit políčka pro mince do průměru 30 nebo 33 mm - teoreticky by mělo stačit 30, ale nechtěl bych tam mince "rvát". Díky
LukeH2O	#36 11. 6. 2011, 12:38
Registrovaný uživatel	No největší průměr jaký mám u svých grošů je 29 mm, ale může se stát, že střižek bude o některého grošíku p ten jeden mm širší a už by to bylo tak tak. Ale na druhou stranu si myslím, že by se to stalo jen vyjímečně. _______________ Když nejde o život, tak jde o h..no http://cnspg.cz
Kucera	#37 11. 6. 2011, 13:05
Moderátor	Napriklad v Chaurove sbirce maji z nekolika set grosu nejvetsi prumer 30mm dva kusy (vetsi zadne), takze policka 30mm by mely stacit.
Brett	#38 11. 6. 2011, 23:00
Registrovaný uživatel	krokodill napsal Já se také pořád ptám, proč nejsou vhodné holdery, následně uložené v albu a také se nic nedozvím. Třeba odpověď, že se mi to nelíbí (mě jo ), nebo že to je pouze na krátkodobé uložení... Ale proč? Je někde napsáno, že dlouhodobé uložení škodí a jak a čím???? krokodill, treba si prečítať toto vlákno od príspevku č. 64 a ďalej (lepšie prečítať celú tému) https://www.sberatel.com/diskuse/sberatel/ulozeni-minci-5123x3
turtleoverhead	#39 12. 6. 2011, 0:13
Registrovaný uživatel	vassilij napsal Mám otázečku na specialisty "grošaře" - dochází místo, tak jsem se rozhodl nahradit na groše nevyhovující tolarové členění něčím přiměřenějším a dotaz tedy je, zda volit políčka pro mince do průměru 30 nebo 33 mm - teoreticky by mělo stačit 30, ale nechtěl bych tam mince "rvát". Díky Tak za prvé specialisti na groše nejsou "grošaři" ale "grošáci" a za druhé co když dostaneš minci která je nějak necentrálně vyražená a má 31 mm? Takže políčka 33 mm a můžeš klidně spát
tenzor	#40 12. 6. 2011, 8:14
Moderátor	turtleoverhead napsal a za druhé co když dostaneš minci která je nějak necentrálně vyražená a má 31 mm? Takže políčka 33 mm a můžeš klidně spát Tak si ten gros orizne
Kucera	#41 12. 6. 2011, 8:19
Moderátor	turtleoverhead napsal [quote=vassilij] Tak za prvé specialisti na groše nejsou "grošaři" ale "grošáci" a za druhé co když dostaneš minci která je nějak necentrálně vyražená a má 31 mm? Takže políčka 33 mm a můžeš klidně spát nemelo byt misto necentralne vyrazena spis napsano razba na nepravidelnem strizku? I necentralne vyrazena muze byt krasne kruhova [/quote=turtleoverhead]
turtleoverhead	#42 12. 6. 2011, 8:26
Registrovaný uživatel	tenzor napsal Tak si ten gros orizne To když už tak: “Dobově nebo stylově oklipuje”.
roland22	#43 12. 6. 2011, 8:27
Registrovaný uživatel	najlepšie asi bude najprv groše pozbierať, potom ich obkresliť a dať si vyrobiť plato na zakázku
krokodill	#44 12. 6. 2011, 9:43
Registrovaný uživatel	Brett napsal krokodill, treba si prečítať toto vlákno od príspevku č. 64 a ďalej (lepšie prečítať celú tému) https://www.sberatel.com/diskuse/sberatel/ulozeni-minci-5123x3 Díky za odkaz Konečně vím, že ukládané mince v těch papírových holderech a následně v albech používá víc lidiček a nemají vesměs žádné negativní zkušenosti Čili zůstávám u toho...
Davie	#45 30. 7. 2011, 12:06
Registrovaný uživatel	Dobrý den vespolek, sbíráním mincí se zabývám krátce (asi dva roky), ale už mne to asi nepustí ;-), tak bych se rád zeptal na skladování mincí. Začal jsem tak nějak logicky naší zemičkou od první republiky a zajímala by mne potenciální škodlivost uložení mincí v klasických albech (uzavřené kapsičky). Bojím se hlavně o protektorátní zinkové (je třeba nějak konzervovat?) a zdali může mít na mince po čase vliv zatížení způsobené vahou mincí v albu?
Evropa1	#46 30. 7. 2011, 12:59
Registrovaný uživatel	Zatížení vahou mincí by nemělo mít žádný vliv. Jiný je případ alb. Zde záleží jaké to je album, protože v minulosti byly vyráběné z agresivních materiálů a mince v nich korodovaly. Proto si zvolte v případě zinkových mincí jiné materiály, například papírové sáčky. Konzervace mincí je také řešení, ale odrazuji Vás od lakování, protože to hodnotu mince snižuje. Bohužel v minulosti se tak běžně dělo. Možná, že řešením je přetření mince hadříkem napuštěným kvalitním olejem, ale k tomu ať se raději vyjádří někdo, kdo sbírá tyto mince a je fundovanější.
numismatik-fji	#47 30. 7. 2011, 13:14
Registrovaný uživatel	Já jsem v minulosti vyzkoušel lakování tak zvaným kopa-lakem, je to sice náročné na čas ovšem například u mincí ze zinku a železa se mi to osvědčilo, ovšem pak jsem mince odprodával a tak jsem lak odstranil lázní v příslušném ředidle, na mincích to nezanechalo žádné stopy. Řešení přetřít minci napuštěným hadříkem v oleji, zde ovšem pozor protože není možné použít každý olej, je taktéž dobrá konzervace, ovšem má nevýhodu, že mince je neustále mastná, takže Vám zašpiní album a nebo plato.
Davie	#48 31. 7. 2011, 17:03
Registrovaný uživatel	Což o to, alba jsou nová, v podstatě tohoto typu (http://aukro.cz/album-na-mince-standard-modra-barva-i1698858556.html#gallery), tam snad problém tedy nebude. Lakování se trochu bojím, přece jen, viděl jsem pár ukázek a výsledek se mi příliš nezamlouval, možná špatný typ laku. Mám i nějaká stará (prázdná) alba, ale tam jsou na mnoha místech nevzhledné nažloutlé kruhy po mincích, což pravděpodobně bude případ agresivního materiálu. Takže vyhodit ;-). Každopádně děkuji za odpověď.
Dracek	#49 31. 7. 2011, 17:14
Registrovaný uživatel	nevím, ale já bych do těchto neznačkových alb z odkazu vzácnější minci v pěkném stavu nikdy nedával(to platí i pro mince v 0/0) _______________ http://digi.ceskearchivy.cz/ Od té doby co jsem přestal být namyšlený, tak jsem už bez chyby... ;)
Davie	#50 31. 7. 2011, 20:17
Registrovaný uživatel	Dracek napsal nevím, ale já bych do těchto neznačkových alb z odkazu vzácnější minci v pěkném stavu nikdy nedával(to platí i pro mince v 0/0) - nějaké špatné zkušenosti nebo jen nedůvěra v použití kvalitních materiálů? Protože pak jedinou rozumnou alternativou by byly papírové sešívací holdery, ty se taky dají (s většími prostorovými nároky) založit do alb a lze vidět na obě strany... Nu, vidím, že mne ještě čeká dlouhá cesta