totiz fakt u ziadneho ineho vladara som si nevsimol tak obrovske rozdiely v pisme pouzitom na tom istom type minci.
zeby ten pekny typ pisma v case hojnosti, a ten shitny v case nudze ked nestihal vyplacat zoldnierov..?
_______________
Moderátoři: Archypov, facctory, smith.
Stránka: « < ... 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... > »
Autor | Příspěvek |
---|---|
#501 27. 1. 2011, 1:32
|
|
Registrovaný uživatel |
niekedy cez den to nafotim a vhodim, vopred sa tesim na komenty..
totiz fakt u ziadneho ineho vladara som si nevsimol tak obrovske rozdiely v pisme pouzitom na tom istom type minci. zeby ten pekny typ pisma v case hojnosti, a ten shitny v case nudze ked nestihal vyplacat zoldnierov..? _______________ |
#502 27. 1. 2011, 7:27
|
|
Registrovaný uživatel |
Teším sa na tú avizovanú prezentáciu ...
... v tom okamihu, ako začnete svoju zbierku analyzovať a získané výsledky publikovať, prispievate tak do všeobecnej diskusie o svete ... tým sa v našom prípade zo zberateľa mincí stáva numizmatik. Venujem sa obdobiu 1526-1604 (najmä však 1526-1540/41). Nie som numizmatik o nič viac, ale ani o nič menej ako ten, kto vníma aj historickú výpovednú hodnotu peňazí, analyzuje a publikuje svoje postrehy preto, aby vyprovokoval skutočnú diskusiu. Takéto fórum je vcelku ideálne na drobné posuny nášho poznania. Pokiaľ nechcem skončiť v žvástoch bude dobré ukončiť to výzvou: Bude víkend a ak popri "prehrabávaní sa" v minciach si niečo všimnete, dajte vedieť, žiadna strohá veda, aj k peniazom treba pristupovať ľudsky :-) Mohli by sme sa (ak môžem navrhnúť) tematicky venovať najbližší týždeň dva Korvínovi (ako sa tu už vlastne chystá "tocomabyt" - ja mám len tohto jedného Unger 562.i, B-(uhorský znak) - Budín (?) vlastne mi ruší zbierku ... Obrázky: |
#503 27. 1. 2011, 7:39
|
|
Registrovaný uživatel |
suhlasim rad nafotim svojich korvinov
_______________ vo svete numizmatiky sa rad naucim nieco nove od skusenejsich. |
#504 27. 1. 2011, 9:09
|
|
Registrovaný uživatel | |
#505 27. 1. 2011, 12:08
|
|
Registrovaný uživatel |
... aby som sa trošku zorientoval (čo možno ocení aj náhodný okoloidúci) našiel som v staršej maďarskej brožúrke z roku 1981, (ktorá stála najskôr 9,50 Ft. a po zlacnení 9 Ft.) perovky základných druhov mincí a znakov (erbov), ktoré sa na minciach Mateja Korvína Huňadyho používali.
(ISBN 963-17-5237-2 Magyar pénzérmék és papírpénzek, Budapest, 1981 - Fux Kornél - Hölgyéné Angelotti Zsuzsanna) Obrázky: |
#506 27. 1. 2011, 14:30
|
|
Registrovaný uživatel |
dakujem za velmi poucny obrazok, ak to spravne citam tak podla bodiek po stranach stitu a znaciek mincovne je mnou prezentovany typ - 567 z tvojho obrazku
_______________ vo svete numizmatiky sa rad naucim nieco nove od skusenejsich. |
#507 27. 1. 2011, 15:41
|
|
Moderátor | |
#508 27. 1. 2011, 18:40
|
|
Registrovaný uživatel |
ja este pridam jeden odkaz na mince mateja korvina
http://www.limitamince.sk/mince-matej-korvin _______________ vo svete numizmatiky sa rad naucim nieco nove od skusenejsich. |
#509 27. 1. 2011, 22:36
|
|
Registrovaný uživatel |
Mal by som na vas jednu prosbu ale verim ze mi s tym budu vediet pomoct snad len Archy, denary, Lupola alebo niekto kto robite seriozne stredoveke uhorsko. V tomto vlakne na predchadzajucej strane som dal foto denariku Marie a nedari sa mi presnejsie urcit. Priklanam sa k Pohl 114-1 , ale nesedi mi vobec tvar koruny. Povedzte mi hladam somariny alebo to nemam dobre urcene
_______________ vo svete numizmatiky sa rad naucim nieco nove od skusenejsich. |
#510 27. 1. 2011, 22:48
|
|
Registrovaný uživatel |
Mohla by to byt 114-3, cize Szekesfehervar.
|
#511 27. 1. 2011, 22:55
|
|
Moderátor |
Tiež sa prikloním k Stoličnému Belehradu, len podľa fotky nerozoznám či A má, alebo nemá driek; teda 114-2, alebo 114-3. Koruna je v poriadku.
|
#512 28. 1. 2011, 0:28
|
|
Registrovaný uživatel |
Asi viem, čo má Stredo na mysli. Už dávnejšie som sa na to chcel aj ja spýtať. Pri tom to type denára Márie poznám 2 typy koruny, no katalógy uvádzajú len jeden. Obidva typy sú bežné. Hore Archyho (uvádza Huszár a Pohl), dole môj (uvádza Unger). Alebo som niečo prehliadol? Obrázky: « Poslední úpravu provedl(a) ___ v 28. 1. 2011, 0:30. » |
#513 28. 1. 2011, 0:36
|
|
Registrovaný uživatel |
Navyše na Archyho minci je opis z H 566
|
#514 28. 1. 2011, 0:38
|
|
Registrovaný uživatel |
ked sa pozriete lepsie, nieje to len o korune:
1. minca ma kolo koruny opis REGINA VNGARIE 2. minca ma kolo koruny opis MARIA REGIS ( ! ) inac mne to (=napisy) padlo do oka skor ako tie rozdiely v korune, vzhladom na obdobie zanedbatelne, (?) _______________ |
#515 28. 1. 2011, 6:48
|
|
Registrovaný uživatel |
Dakujem Lupola, presne to som mal na mysli. Inak nech pozeram ako pozeram nevidim pri korune - MARIE D R VGRAIE ale skor nieco ako MAR?? .R. VnGRI+
(pri mojom denariku, nie u Archyho) _______________ vo svete numizmatiky sa rad naucim nieco nove od skusenejsich. |
#516 28. 1. 2011, 10:53
|
|
Registrovaný uživatel |
Archy, nepamätáš si, či mal LANZ pri tom tvojom denáry uvedenú v popise aj nejakú referenciu na Huszára?
|
#517 28. 1. 2011, 14:52
|
|
Moderátor |
Myslím že nie, len že sa jedná o denár Márie z Kremnice (ani tým si nie som istý). Prečo?
|
#518 28. 1. 2011, 15:09
|
|
Moderátor |
Huszár pri tomto denári (569) skutočne opisuje iba s menom pri korune (MARIE D G VNGARIE), ale opis z denára 566 (MOnETA . MARIE) je úplne bežný. Neviem prečo to Huszár nespomenul, určite to musel vidieť. To sa týka aj koruny, obe sú bežné. Veľa drobných anjouovských mincí by chcelo samostatnú a podrobnejšiu typológiu.
|
#519 28. 1. 2011, 15:24
|
|
Registrovaný uživatel |
Len ma zaujímalo, ku ktorému typu ho priradil.
|
#520 28. 1. 2011, 15:42
|
|
Moderátor |
No určite k H-569, P-114-8.
|
#521 28. 1. 2011, 15:54
|
|
Moderátor | |
#522 31. 1. 2011, 21:09
|
|
Registrovaný uživatel | |
#523 31. 1. 2011, 21:23
|
|
Registrovaný uživatel |
Mal by to byt Vladislav II. podla katalogu Pohl 253-4 mincovna Kremnica, mincmajster ( aj ked slovo mincovník sa mi páči viac ) Georg Thurzo, ak by bola minca 1mm hruba bola by zaujimava.
Som laik takze som sa mohol seknut Upravene- aj som sa sekol, takze nic neobvykle _______________ vo svete numizmatiky sa rad naucim nieco nove od skusenejsich. « Poslední úpravu provedl(a) Stredo v 31. 1. 2011, 21:26. » |
#524 31. 1. 2011, 21:24
|
|
Registrovaný uživatel |
Prvý datovaný denár by mal byť z roku 1503. Tento ročník (v podstatne lepšom stave) sa ale objavil na poslednej aukcii panoniaterra a išel za 130 EUR. Gratulujem, super kúsok
|
#525 31. 1. 2011, 21:55
|
|
Registrovaný uživatel |
Zaujímavé je, že Pohl ročník 1501 uvádza, no Huszár až 1503. Taktiež Hunka tvrdí, že prvý datovaný je až z roku 1503.
|
Stránka: « < ... 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... > »
Seznam uživatelů · Seznam správců · Statistiky · RSS kanál
Diskusní fórum | Sberatel.com | články | inzerce | katalog | mince | sběratelé | zápalky | UseBB 1