este narychlo detail hornej a dolnej casti mojej znamky...
Obrázky:
Znamka 1959 Rakusky Tabakovy monopol (175 vyrocie)
Moderátoři: babygulka, kolo101, regula_jan, smith.
Stránka: « < ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... > »
Autor | Příspěvek |
---|---|
#126 19. 3. 2017, 22:12
|
|
Registrovaný uživatel | |
#127 20. 3. 2017, 8:36
|
|
Moderátor |
Ono je otázkou, když katalog uvádí posun červené barvy, jak velký ten posun má být - chtělo by to nějakou referenci. Doma mrknu do katalogu. A toto je už poměrně pěkný posun tisku, ale pořád ho osobně nepovažuji za zásadní.
To co tu zatím prezentuješ, není zas až tak nic zásadního co by se opakovalo min. ve stokusových nákladech a stálo by za katalogizaci. _______________ « Poslední úpravu provedl(a) regula_jan v 20. 3. 2017, 8:38. » |
#128 20. 3. 2017, 9:59
|
|
Moderátor |
Robi 13, Ty si stále pleteš pojmy. Posun barvy není desková vady, i kdyby byla doložena na 1000 známkách. Pouštíš se do něčeho a přitom ani neznáš filatelistickou terminologii. Už několikrát jsi se tady mohl setkat s radou různých sběratelů aby jsi se napřed pustil do studia literatury. To je totiž zázemí, ze kterého každý musí vycházet, ovšem v Tvém případě je to jako házet když už ne perly sviním, tak alespoň hrách na zeď (ono to vyjde nastejno). Proč svoje "objevy" tedy nekonzultuješ přímo se znalcem z Rakouska a zaplavuješ jimi tady diskuzi?
|
#129 20. 3. 2017, 10:38
|
|
Moderátor |
Nezaplavuje, příspěvky přidává do svého vlákna. |
#130 20. 3. 2017, 11:00
|
|
Registrovaný uživatel |
regula_jan
“ Ono je otázkou, když katalog uvádí posun červené barvy, jak velký ten posun má být - chtělo by to nějakou referenci. Doma mrknu do katalogu. A toto je už poměrně pěkný posun tisku, ale pořád ho osobně nepovažuji za zásadní.“ quote=Robi13 “““Kazdopadne moja otazka bola {Je vela zaujimavych a viditelnych vad, ktore nie su katalogizovane a ci novoobjavena zaujimava vada moze byt dodatocne uznana a katalogizovana?} chcel som tou otazkou zistit, ci nekatalogizovana vada alebo chyba, kt ma hodnutu 0.0nic a ty ju predas alebo podarujes a o rok zistis ze je v katalogu a povazuje sa za velky objav., a znalcovu odpoved uz poznas. Robi13 “““ Pre regula_jan: Ohľadne tej známky z 1996, tak katalóg uvádza "Rotdruck verschoben" čo v preklade je posun červenej tlače a to tam je ale iná situácia by bola ak by katalóg uvádzal "Rotdruck stark verschoben" v preklade veľký posun červenej tlače a veľký znamená posun 1mm a viac. Vid foto z katalogu Robi13 regula_jan “To co tu zatím prezentuješ, není zas až tak nic zásadního co by se opakovalo min. ve stokusových nákladech a stálo by za katalogizaci.“ Pre regula_jan: Niektore ano a niektore nie, ale v principe suhlasim s tebou, nicmenej co prezentujem tu je jedna vec a čo certifikujem u znalca je druha a to spolu nesúvisí a ten môj dotaz adresovaný znalcovi sa netýkal konkrétnej známky ani konkretnej VV ale vseobecne ako to funguje. Robi13 Obrázky: |
#131 20. 3. 2017, 11:16
|
|
Moderátor |
Veľmi by som bol zvedavý na meno toho znalca, ktorý tvrdí, že po predložení troch exemplárov nejakej vady z mnohomilionoveho nákladu už môžme hovoriť o doskovej vade. Prezraď nám to meno.
_______________ http://notafilia-smith.blogspot.com/ Môj blog o bankovkách platných na našom území, a o ich zbieraní. http://wartberg-szenc.blogspot.com/ Prechádzka mestom, pomocou dobových pohľadníc. |
#132 20. 3. 2017, 11:33
|
|
Registrovaný uživatel | |
#133 20. 3. 2017, 11:51
|
|
Registrovaný uživatel |
Pre smith: bez urazky smith, to s kym ja sa stretavam je moje sukromie do, kt ty nepatris rovnako ako ja do tvojho, preto ti neprislucha mi taku otazku polozit a to je za prve, a za druhe je tu moja serioznost, ze ak som to ja nahodou zle pochopil alebo interpretoval, tak radsej nech ja som ten hromozvod a nepricinim sa k poskodeniu povesti dobreho znalca. K danej teme bolo uz z mojej strany povedane vsetko a uz na akekolvek otazky suvisiace s touto temou nebudem reagovat. Robi13 « Poslední úpravu provedl(a) Robi13 v 20. 3. 2017, 11:54. » |
#134 20. 3. 2017, 13:50
|
|
Moderátor |
Pre Robi13:
... s takýmto tvrdením ako si uviedol o tých doskových vadách citujúc nejakého rakúskeho znalca. Vôbec mi nešlo o tvoje súkromie. Predpokladal som, že keď si sa už obrátil na neho tak ovládaš natoľko jazyk aby nevznikli prípadné nedorozumenia - nejasnosti. Už len s praktického hľadiska. Som hradčanár a pri skúmaní známok som narazil na nie jednu "doskovú vadu", ktorú viem doložiť nie na troch exemplároch ale niekoľko stoviek, napriek tomu nie sú katalogizované. _______________ http://notafilia-smith.blogspot.com/ Môj blog o bankovkách platných na našom území, a o ich zbieraní. http://wartberg-szenc.blogspot.com/ Prechádzka mestom, pomocou dobových pohľadníc. « Poslední úpravu provedl(a) regula_jan v 21. 3. 2017, 9:43. » |
#135 20. 3. 2017, 16:33
|
|
Registrovaný uživatel |
Pre smith: ... 1 - to čo som ohľadne toho napísal (zdieľal som info s ostatným) je info od znalca na mnou položenú otazku vid. príspevok #124, a pravdepodobne preklepom bolo napísané DV namiesto VV a vo zvyšku to platí ako som to tlmočil, ale ty ako skúsený filatelista si bez ohľadu na môj preklep si o takej možnosti či procese v Rakúsku ani len netušil. 2 - ty si skúsený dlhoročný filatelista Hradčanář, ktorý objavil mnoho DV atd., ja som vo filatelii začiatočník a keď čítam podaktoré odpovede či vyjadrenia niektorých tých "skúsených", tak úprimne nikdy nechcem byt skúseným filatelistom. Tento spôsob ofenzívnej komunikácie škodí tomuto fóru a odrádza nováčikov od filatelie. Robi13 « Poslední úpravu provedl(a) regula_jan v 21. 3. 2017, 9:47. » |
#136 20. 3. 2017, 16:53
|
|
Moderátor |
Robi13:
Ak si urobil preklep a napísal si DV namiesto VV, tak si to mal dať na správnu mieru. Hoci ako pozorne čítam, tak teraz prvýkrát si priznávaš možnú chybu z tvojej strany. Ak by si to včas napravil, tak by tu nemuselo byť zbytočne toľko príspevkov ohladne tých DV s výskytom 3 kusov z niekoľko milionov známok. Howg, mier s tebou. P.S.: K tej "arogancii" skúsenejších zberateľov. Podľa teba ako sa má reagovať na začiatočníka, ktorý napriek X množstvo rád, a príspevkov od skúsenejších kolegov ide za svojim.... Tak nech si ten začiatočník narazí hlavou do steny, alebo nejako podobne sa tomu hovorí. Potom nechci rady keď po poskytnutí "kašleš" na to. a to potom možno trošku nazlostí toho, kto chcel poradiť, keď vidí márnu snahu. A povie si ... to nemá to význam. _______________ http://notafilia-smith.blogspot.com/ Môj blog o bankovkách platných na našom území, a o ich zbieraní. http://wartberg-szenc.blogspot.com/ Prechádzka mestom, pomocou dobových pohľadníc. « Poslední úpravu provedl(a) regula_jan v 21. 3. 2017, 9:46. » |
#137 21. 3. 2017, 9:47
|
|
Moderátor |
Jako malí kluci - provedl jsem pár korekcí. Howg
|
#138 21. 3. 2017, 10:04
|
|
Registrovaný uživatel | |
#139 21. 3. 2017, 11:28
|
|
Moderátor |
Vďaka regula_jan takto celá diskusia stráca logiku, podstatné veci si vymazal namiesto toho aby si to nahradil s miernejšími výrazmi. Je možné zmazať to celé, čo sme si vymieňali ja a Robi13.
_______________ http://notafilia-smith.blogspot.com/ Môj blog o bankovkách platných na našom území, a o ich zbieraní. http://wartberg-szenc.blogspot.com/ Prechádzka mestom, pomocou dobových pohľadníc. |
#140 21. 3. 2017, 14:10
|
|
Registrovaný uživatel |
Smith – na jednej strane máš môj obdiv čo sa týka Tvojho pôsobenia tu na fóre (rozvaha, pokoj, nadhľad, vystupovanie, nestrannosť ...) na druhej strane sa ti čudujem, že si sa dal do tohto "zatiahnuť" ...
Inak pravidlá fóra a bod 12 ... |
#141 21. 3. 2017, 15:57
|
|
Registrovaný uživatel |
ja bych to tu cele smazal ... vcetne Robiho :-D
|
#142 21. 3. 2017, 16:18
|
|
Moderátor | |
#143 21. 3. 2017, 16:47
|
|
Registrovaný uživatel |
aaale, to byl jen takovy ftipek :-)
|
#144 24. 3. 2017, 17:28
|
|
Registrovaný uživatel | |
#145 24. 3. 2017, 17:45
|
|
Moderátor |
To čo uvádzaš ako normálna známka, nie je. Je to scan z katalógu, takže nechci porovnávať farby ani prevedenie.
_______________ http://notafilia-smith.blogspot.com/ Môj blog o bankovkách platných na našom území, a o ich zbieraní. http://wartberg-szenc.blogspot.com/ Prechádzka mestom, pomocou dobových pohľadníc. |
#146 24. 3. 2017, 17:49
|
|
Registrovaný uživatel | |
#147 24. 3. 2017, 18:03
|
|
Registrovaný uživatel |
K tej ANK 1007 P IV ,máš atest ?Bez atestu to je len ANK 1007 s katalogovou cenou 1€.Ale ak tvrdiš "katalog 10 000 €",tak ho asi máš.
_______________ |
#148 24. 3. 2017, 18:42
|
|
Moderátor |
Zrejme má ústne vyjadrenie rakúskeho znalca. _______________ http://notafilia-smith.blogspot.com/ Môj blog o bankovkách platných na našom území, a o ich zbieraní. http://wartberg-szenc.blogspot.com/ Prechádzka mestom, pomocou dobových pohľadníc. |
#149 24. 3. 2017, 18:56
|
|
Registrovaný uživatel |
Nie je to sken z katalogu a samozrejme, že k dvojpaske mám certifikáciu.
|
#150 24. 3. 2017, 19:09
|
|
Registrovaný uživatel |
Neviem ako ty, ale ja keď overujem známku u znalca a zainvestujem skoro 500€ tak to chcem mat aj na papieri a s certifikátom. Robi13 |
Stránka: « < ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... > »
Seznam uživatelů · Seznam správců · Statistiky · RSS kanál
Diskusní fórum | Sberatel.com | články | inzerce | katalog | mince | sběratelé | zápalky | UseBB 1