_______________
Ferdinand II. (*9.7.1578 +15.2.1637)
Moderátoři: jan322, Kucera, smith.
Stránka: « < ... 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... > »
Autor | Příspěvek |
---|---|
#501 9. 2. 2016, 21:08
|
|
Registrovaný uživatel |
aha, tak uvidim kto sa este vyjadri k tomu oceneniu..pytal som sa, lebo som az tak casto 22 nevidel..
|
#502 9. 6. 2016, 13:18
|
|
Registrovaný uživatel | |
#503 22. 10. 2016, 8:20
|
|
Registrovaný uživatel |
Zdravím, možná trochu otázka k základům: při prohlížení katalogu nadcházející (77.) aukce ČNS Šumperk mi opět napadla otázka, z jakého důvodu bývá tak často rozdělováno mincovnictví Ferdinanda II. (kiprové x dobrého zrna). Vždyť se přece jedná o jednoho panovníka. Mohl by sem někdo dát nějakou rozumný a logický názor?
|
#504 22. 10. 2016, 8:20
|
|
Registrovaný uživatel |
Zdravím, možná trochu otázka k základům: při prohlížení katalogu nadcházející (77.) aukce ČNS Šumperk mi opět napadla otázka, z jakého důvodu bývá tak často rozdělováno mincovnictví Ferdinanda II. (kiprové x dobrého zrna). Vždyť se přece jedná o jednoho panovníka. Mohl by sem někdo dát nějakou rozumný a logický názor?
|
#505 22. 10. 2016, 8:26
|
|
Registrovaný uživatel |
Tady se dovíte hodně o inflačních mincích! https://www.sberatel.com/diskuse/sberatel/kiprove-mince-9728 |
#506 22. 10. 2016, 8:27
|
|
Registrovaný uživatel |
nevím, jestli je můj názor rozumný či logický :-) ..... ale myslím, že v tomhle případě jde o převzatou dávnou tradici z německých aukcí už někdy od 19. století .... myslím, že hlavním důvodem bylo upozornění na mnohem nižší obsah drahého kovu (Ag), než u ostatních mincí Ferdy II.
|
#507 22. 10. 2016, 14:42
|
|
Registrovaný uživatel |
Kekule: Tohle mi dává smysl. Má otázka směřovala právě na podmínku, proč bývá právě u tohoto panovníka rozdělováno mincovnictví na dvě časové kategorie, i když se jedná o stejnou měnu.
|
#508 23. 10. 2016, 19:40
|
|
Registrovaný uživatel |
[quote=Zikmund]
Kekule: Tohle mi dává smysl. Má otázka směřovala právě na podmínku, proč bývá právě u tohoto panovníka rozdělováno mincovnictví na dvě časové kategorie, i když se jedná o stejnou měnu. [/quote jakou stejnou měnu? po roce 1623 se za Ferd.II. 12,15,24,37,48,60,70,75,120,140,150 krejcary vůbec nerazili. [/quote=Zikmund] |
#509 23. 10. 2016, 22:49
|
|
Registrovaný uživatel |
tak kolega Zikmund měl na mysli zřejmě ražby jako takové ..... u Maxmiliána II. například také v aukčních katalozích většinou nerozlišujeme měnu tolarovou a zlatníkovou, i když jsou to různé měnové systémy
|
#510 24. 10. 2016, 11:54
|
|
Registrovaný uživatel |
kekule má pravdu. Také to souvisí s tím, že dle zvyku aukčních společností ohodnocují zachovalost mince kiprové trochu jinak než mince dobrého zrna. Prostě ohodnocení 1/1 u kiprové mince je dost jiná kvalita než 1/1 u mincí dobrého zrna.
_______________ Sbírám denáry, groše a další mince až po Leopolda I. Rád koupím jednotlivé mince i celou sbírku. mince01@seznam.cz |
#511 29. 10. 2016, 11:41
|
|
Registrovaný uživatel | |
#512 8. 11. 2016, 22:05
|
|
Registrovaný uživatel | |
#513 9. 11. 2016, 19:07
|
|
Registrovaný uživatel |
Mně to evokuje krejcar ražený v mincovně Olomouc - typuju 1628 nebo ještě spíš 29...
|
#514 24. 12. 2016, 12:19
|
|
Registrovaný uživatel |
Ahoj nejdříve všem krásné Vánoce. Mám tu čtyři 3 krejcary dva horní jsem snad určil správně 1624(7) Vratislav-Riedel+Ziesler nikde ve vláknu jsem variantu s letopočtem pod ramenem nenašel pouze u Kladska, druhý 1629 Vratislav-Riedel+Ziesler. Ty spodní mince opravdu nevim 163O Vratislav-Riedel+Ziesler ? 1633 Praha Tobiáš Šustr ale tam co jsem našel, že razil pouze do 1630 opravdu hádám.Mincí Ferdinanda mám několik , proto prosím nemáte něco k určování těchto mincí na netu jsem toho moc nenašel literaturu zatím nemám.
Obrázky: |
#515 24. 12. 2016, 12:41
|
|
Registrovaný uživatel |
1. 1627, Vratislav, Riedel + Ziesler, Herinek 1282
2. 1629, Vratislav, Riedel + Ziesler, Herinek 1286 3. 1630, Vratislav, Riedel + Ziesler , Herinek 1289 4. 1633, Praha, Schuster, Herinek 1157 Jako literaturu doporučuju minimálně Mince zemí koruny české od Halačky. Dá se to koupit za pár stovek. Tyhle mince konkrétně by jsi všechny našel ve druhém svazku. Přeji krásné vánoce |
#516 26. 12. 2016, 11:41
|
|
Registrovaný uživatel | |
#517 26. 12. 2016, 19:11
|
|
Registrovaný uživatel |
Zajímavý pětník Dobové falzum, má to nesmyslné opisy.
|
#518 26. 12. 2016, 19:22
|
|
Registrovaný uživatel |
díky ještě pětník toho jsem si nevšiml je ta vůbec nějaký ročník já ho nevidim :-)
|
#519 18. 2. 2017, 12:54
|
|
Registrovaný uživatel | |
#520 18. 2. 2017, 19:22
|
|
Registrovaný uživatel |
To ladin13: Brno, mincmistr, tusim, neni znam
|
#521 18. 2. 2017, 19:51
|
|
Registrovaný uživatel |
Děkuji. Já jsem si to tak nějak myslel, když jsem to po netu hledal, právě že když nebyly značky mincovny ani mincmistra, tak to bylo určeno jako Brno. Jen netuším, podle čeho se to přesně určí.
|
#522 1. 4. 2017, 12:59
|
|
Registrovaný uživatel | |
#523 1. 4. 2017, 13:06
|
|
Registrovaný uživatel |
1626 ano, mincovna Praha, mm. Hübmer.
|
#524 1. 4. 2017, 13:28
|
|
Registrovaný uživatel |
ook, ja som ako značku videl kotvu, ale teda to bude asi polmesiac a hviezda.
_______________ |
#525 1. 4. 2017, 21:29
|
|
Moderátor |
urcite to druhe
_______________ |
Stránka: « < ... 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... > »
Seznam uživatelů · Seznam správců · Statistiky · RSS kanál
Diskusní fórum | Sberatel.com | články | inzerce | katalog | mince | sběratelé | zápalky | UseBB 1