Sběratel.com

Opal ano takto nejak :/
Ale ako píše dula77 pokiaľ ide o kvalitné striebro tak žiaden problém nebol. Je pravda, že v mojej zbierke je dost drobákov takže preto som zvolil tie holdery.

pro zajimavost a k potrapeni vasich mysli sem pridam takove mince/nemince - samozrejme s Leopoldem samotnym to co delat nema. je to prispevek k diskusi o cistote stribra a s tim spojenou korozi, do kterezto diskuse uz jsem se znovu a znovu poustet nechtel - a nechci ani dnes. resilo se to tu fakt mockrat. a duvod je, ze 100% reseni to proste nema a mit nebude.

mel sem kdysi pro ukazku par investicnich minci volne na policce. byly na stejnem miste, volne (ne v etuich). po asi pulroce zacala ta britska tmavnout (zaroven s tim vystoupily vice i ty silene rysky, kterych je mimochodem v dalsich smerech jeste vic a ktere jsou videt pod urcitym uhlem). chyta pomerne rovnomernou sedohnedou, pod urcitymi uhlu filalovou a duhovou patinu. pro doplneni znamy fakt, obe jsou v ryzosti 0.999, tedy 99,9 % Ag.

tolik jenom k tomu, co se snazite resit - z naseho uhlu pohledu technologicky jeste ne vyspelou rafinaci stribra na sklonku 17. stoleti a tady dve "mince" z pocatku 21. stoleti. tim nechci rici, ze to pred 400 lety delali spatne, pouze rekneme neco jako "standardni operacni procedura" melo mnohem vetsi rozptyl a odchylky od definovaneho idealniho procesu nez dnes. a presto se divame na neco, co bysme spravne asi videt nemeli (pri stejnem ulozeni, samozrejme - kdybych to vytahl ze dna septika, divit se nebudu).

jak vidno, jendoduche poucky a pravidla selhavaji tam, kde by mely 100% platit. tim nechci rici, ze ty postrehy a poucky jsou k nicemu. jen je to jak s tim "zvonenim" minci. v 8 z 10 pripadu to plati a zbytek jsou CETNE VYJIMKY.

Obrázky:

stávalo sa mi, že tam mince menili postupne patinu a niekedy nie zrovna pekne...
Nějak takhle?
ano takto nejak
Lovely old cabinet toning

Vrátil by som sa späť k Leopoldovi a jeho minciam. Čo si myslíte čo je toto za mincovňu?
Trošku tápem pretože tá značka je značne zošúchaná. Uvažoval som nad Bratislavou, ale tá by mala mať dolu na reverze trojitý štít nie?
Pridávam foto.

Obrázky:

MisoPN napsal

Uvažoval som nad Bratislavou, ale tá by mala mať dolu na reverze trojitý štít nie?

dobre uvazujes, 3g 1695 je bez trojstitu, iba so znackou C-H

Díky zmiatol ma Novotného katalóg, lebo ten pri 1695 neuvádza Bratislavu.

MisoPN napsal

Díky zmiatol ma Novotného katalóg, lebo ten pri 1695 neuvádza Bratislavu.

Človeče, raz mi z jednej nemenovanej pobočky ČNS napísali, prečo chcem fotky mincí, veď v katalógu je uvedený stav a určenie podľa katalógu mincí Novotného. Som sa na tom maily smial celý víkend... a teraz ďalší, kto hľadá mince Leopolda u Novotného

Fidzi pre úplnosť, mám niekoľko katalógov zaoberajúcich sa Leopoldom. Chcel som si niečo overiť keďže som v jednom z nich (áno prave v tom od Novotného) nenašiel mincu uvedenú vyššie.

Zdravim, prepáčte, ale ja sa ešte vrátim k predchádzajúcim príspevkom. Chcel by som poďakovať za rady a nápady. Možno o pár rokov sem pridám foto, s ktorým usporiadaním som spokojný.

Už sme tu mali tento početný žetón razený za vlády Leopolda I.. na druhom obrázku je na spodu kvietok, podobný sa objavuje aj na Xv grajciaroch.

Obrázky:

Chcel by som poradiť, čo sa týka tohto bežného XV grajciara, je to falzum?? Hmotnosť 5,22 gramu, hádam foto napovie

Obrázky:

Ešte jedna foto, pri inom svetle

Obrázky:

bude to originál, len mal smolu, že ležal "tvárou" hore na poli. Portrét je vykorodovaný.

ďakujem

Kvíz pozornosti, hľadaj rozdiel . Fidzi ty nehráš. Sú to troj grajciare.

Obrázky:

To "A" je z akého nominálu? 1-grajciar alebo niečo ešte menšie?

To som neskúmal, ale evidentne už nemal miesto. Ale v tom roku razili menšie len denáre a to by bolo malé. To len vyryl do razidla, nepuncoval to.

Kolekcia chyboražby obrátené N je komplet, aspoň myslím. Iné nominály som zatiaľ nevidel, xv,3 a poltúra. Stav je horší ale prižmúril som oko.

Obrázky:

dula77 napsal

To som neskúmal, ale evidentne už nemal miesto. Ale v tom roku razili menšie len denáre a to by bolo malé. To len vyryl do razidla, nepuncoval to.

To nedokážem porovnať, ani jeden ani druhý nominál zatiaľ totiž nevlastním
A pri veľkom rozlíšení je poznať, že je to ryté?

Súhlasím s Dulom. Myslím si, že až po výrobe opisu razidla majster spozoroval, že niečo mu tam oproti "klasickej" razenej minci nesedí. Tak tam chýbajúce písmeno "A" doryl. V roku 1662 už boli razené len denáre a oboly. Pri obole sa používala len mincová značka K-B a mini-pidi písmenká z denára boli prakticky nepoužiteľné. Prikladám detail písmenka "A" pre posúdenie. Všimnite si, že oproti iným nominálom (napr.denáru) je písmeno "A" zvrchu "zrezané".

Obrázky:

Pre porovnanie znakov opisu - denár 1662.

Obrázky:

Podobné "nehody" som zaznamenal pri ukončení opisu averzu, kde sa majstrom rytcom často stávalo, že nezvýšilo miesto na "REX" napr. v "šalenej" mincovni na vychodze - Košice



a v prešporskej mincovni na západe.

Fidzi napsal

Tak tam chýbajúce písmeno "A" doryl. V roku 1662 už boli razené len denáre a oboly. Pri obole sa používala len mincová značka K-B a mini-pidi písmenká z denára boli prakticky nepoužiteľné.

A není prostě možné že měl rytec k dispozici víc sad puncu různých velikostí a třeba i typů? Nebo myslíte že měl na každou minci/raznici individuálně vyrobené punci dle potřeby a byl notne nuceny použít punc určený jiné minci? To si nemyslim. Řekl bych že se mu tam nevešlo a, tak prostě sáhnul do vedlejší krabicky/šuplíku pro menší a dorazil, moc jako doryte mi to nepřijde. Ale je to jen můj osobní dohad, detaily výroby a vybavení mincovny mi nejsou známy

Už dlhšiu dobu mi do uhorských mincí prispieva Dula veľmi zaujímavými kúskami. Tak na oplátku skúsim ja jeden síce bežný, ale celkom pekný XV grajciar. Dnešná pošta.

Obrázky:

Sigur ked to takto pojde dalej zachvilu budes zbierat uz aj euromince.