ahoj Pavle, podívej se prosím na tyhle penízky, je to všechno 20/21 Jiřík, nebo je ten první starší? Dík p
Obrázky:
Drobné peniaze grošového obdobia
Moderátoři: jacx, oliver, pavelgregor, smith.
Stránka: « < ... 130 131 132 133 134 135 136 137 138 ... > »
Autor | Příspěvek |
---|---|
#3326 16. 11. 2014, 17:33
|
|
Registrovaný uživatel | |
#3327 16. 11. 2014, 17:35
|
|
Registrovaný uživatel |
to je jasná ukázka zvyšování rychlosti lva
na první stojí, na druhé zvolna zrychluje a na třetí už běží velmi rychle... _______________ |
#3328 16. 11. 2014, 18:01
|
|
Registrovaný uživatel |
Draku po hodně dlouhé době od Tebe pořádný vtip Kam se hrabe Grofíkův Mišo-vtipkár
|
#3329 16. 11. 2014, 18:30
|
|
Moderátor |
Tak ty dva sprinteři jsou Hána V/1 (4+4 měsíčky). Ten první je paralelní řada Hána A/1 (4+4 měsíčky větší hlava). Je v dobrým stavu. Ten první by se dal považovat za starší. Někdy se přiděluje Pohrobkovi. Já však na to mám trošku jiný názor, ale podle platné literatury si to tak můžeš označit.
Jinak podle Radoměrského by to byla 15, ty další dva jsou 21. Na určování penízků určitě doporučuju používat spíš typologii Jirky Hány. Je nejpřesnější. |
#3330 16. 11. 2014, 18:32
|
|
Registrovaný uživatel |
Pavle, mohl by ses mi podívat na ten penízek, co jsem Ti poslal včera do mailu? Díky.
|
#3331 16. 11. 2014, 18:40
|
|
Moderátor |
Byl jsem v práci. Snad se k tomu večer dostanu. Teď pročítám, co jsem zanedbával.
|
#3332 16. 11. 2014, 18:47
|
|
Registrovaný uživatel |
Díky za určení
|
#3333 27. 11. 2014, 19:55
|
|
Registrovaný uživatel | |
#3334 27. 11. 2014, 23:12
|
|
Moderátor |
v Kopickem je pro typ 8676 uvedeno OPPAVIENSIS, zde to spise vypada na OPPAVIENISN, na dvojraz to nevypada, ale proste to jen muze byt prace neprilis zdatneho rezace, ono pres svoji numismatickou zajimavost tyhle halere zrovna nejsou dilem dobre reprezentujicim konec vrcholne gotiky. muj medeny ma ty pismenka jak byt maji, tedy OPPAVIENSIS. takze to bude nejaka varianta, mozna stejna jako v 48. aukce Nummus, viz napr. vyber zde: http://www.nume.cz/zpravodaj/post/show/522.
_______________ |
#3335 27. 11. 2014, 23:27
|
|
Moderátor |
můj - prezentovaný zde
https://www.sberatel.com/diskuse/sberatel/drobne-peniaze-grosoveho-obdobia_post_-212896#post212896 to má stejně - tedy OPPAVIENISN |
#3336 28. 11. 2014, 0:07
|
|
Moderátor |
no vidis, ty mas taky takovy. jojo, to je vydarena kolekce, ta Tvoje
_______________ |
#3337 28. 11. 2014, 0:09
|
|
Registrovaný uživatel |
hmm jeden by řekl ze v tak jednoduchém opisu lze jen těžko něco poplést. Skutečně by mě zajímalo jak to bylo s % gramotnosti v 15. stol Ještě bych se rád zeptal co značí litera nad znakem Opavy ? žeby ,,N ova(us) monetae"
díky za odpovědi |
#3338 28. 11. 2014, 0:20
|
|
Registrovaný uživatel |
pokud se nemýlím, tak to není typická Opava. Je to společná ražba měst Opava, Hlubčice a Zlatých Hor, ražená někdy po roce 1433. Víc k mincovnímu právu nám jistě napíše jan322. A ty dvě PP v opise mi spíš připadají jako dvě RR.
_______________ Sbírám denáry, groše a další mince až po Leopolda I. Rád koupím jednotlivé mince i celou sbírku. mince01@seznam.cz |
#3339 28. 11. 2014, 0:27
|
|
Registrovaný uživatel |
i to by mohlo být, navíc pokud se lépe podíváme na ono poslední písmeno v opisu tak je pro něj použit jiný punc než pro n o dvě písmena přad ním a nad znakem. ve kterých jsou na vnitřní straně nožiček takové ostré protilehlé výstupky..no snad sem to moc nezamotal
|
#3340 28. 11. 2014, 0:32
|
|
Registrovaný uživatel |
Já tam teda čtu ORREVIDNISN ...
|
#3341 28. 11. 2014, 0:44
|
|
Moderátor |
ano, ty P vypadaji jako R, ale to nikdo neresi, v Kopickem je to brano, jak jsem uvedl vyse. punc pro to N muze byt odlisny, ale ja bych to spis videl tak, ze je to preryte linkou.
k pripomince puvodu. ano, dle v soucasnosti uvadenych poznatku je to brano jako spolecna razba, nicmene oznaceni "opavsky" to uz asi nesmaze. jinak ze je to spolecna razba vyplyva i z toho odkazu, co jsem prilozil v prvnim prispevku v reakci na toto tema. to N-ko nevim, treba je nekomu vysvetleni znamo _______________ |
#3342 28. 11. 2014, 13:47
|
|
Registrovaný uživatel | |
#3343 28. 11. 2014, 20:28
|
|
Moderátor |
a v cem je to varianta? OP-PA-VIE je prece pro typ Kop. 8677 spravne.
_______________ |
#3344 28. 11. 2014, 22:47
|
|
Registrovaný uživatel |
Variantu beru zpět.Díky za upřesnění.
|
#3345 28. 11. 2014, 22:58
|
|
Moderátor |
nz. ono u tohoto typu (8677) se tusim vyskytuji nejake nuance (z hlavy si to nevybavuju), ale myslim, ze ten kus na obrazku odpovida tomu "beznemu" provedeni (jinak dle Kopickeho je typ 8676 vzacnosti R3 a 8677 je 5x beznejsi, tj. R2). nakolik to odpovida soucasnemu vyskytu nevim, asi to nebude tak horke, pochybuji, ze tech 8676 je znamo jen do 3000 ks, spis bych je tipnul na R2 a R1 (a to kdo vi jestli). dali se nedavno (nebo jeste daji se, jak ted nevim, uz nesleduji) poridit pomerne bez obtizi a pomerne levne (coz je samozrejme prijemne).
_______________ |
#3346 16. 12. 2014, 9:09
|
|
Registrovaný uživatel |
Souhlasíte s určením:
1) a 3) typ A2 2) typ A1 Obrázky: _______________ Když nejde o život, tak jde o h..no http://cnspg.cz |
#3347 16. 12. 2014, 19:33
|
|
Moderátor |
Asi to budou všechno A1, ale dej sem kvalitnější detail té dvojky. Možná by to mohlo být i něco lepšího.
|
#3348 16. 12. 2014, 19:33
|
|
Moderátor |
Zapoměl jsem na slovo hlavy. U dvojky mi stačí ta hlava. Ta to rozsekne.
|
#3349 16. 12. 2014, 20:48
|
|
Registrovaný uživatel |
Díky Pavle, zítra to tady vložím. Minci jsem si totiž nechal v práci.
_______________ Když nejde o život, tak jde o h..no http://cnspg.cz |
#3350 17. 12. 2014, 11:51
|
|
Registrovaný uživatel |
Stránka: « < ... 130 131 132 133 134 135 136 137 138 ... > »
Seznam uživatelů · Seznam správců · Statistiky · RSS kanál
Diskusní fórum | Sberatel.com | články | inzerce | katalog | mince | sběratelé | zápalky | UseBB 1