Sběratel.com

Skutočne pekný stav na denár z konca Ferdinandovej vlády, de facto je to posmrtná razba. Aj cena je v pohode.

Sigur ďakujem.

Trošku na oživenie jeden obolček

Obrázky:

Oživenie potešilo, zvlášť v prípade obolu s letopočtom. (Máte ešte ďalšie ?).

Zdravím vrátim sa k minciam Fer.I. k ročníkom 15.38-15.39-15.40-15.41 z bodkami,1541 bez bodky je bežná, ale podarilo sa mi zohnať 1540 bez bodky v horšom stave,má niekto 38a39 bez bodky?

Obrázky:

Nó pekné, pekné A sleduješ aj iné detaily, ako napr. bodky a kvetinky pod madonou alebo v opise?
Ja mám napr. aj 1537 s bodkou

Obrázky:

Dík sledujem,len je toho dosť a povedal by som čo razidlo to iná minca,gratulujem peknú ju máš,tá by sa aj mne hodila,keby sa ti priplietla tá 37 tak by som zobral.

´38 a ´39 mám len s bodkou

Áno, variantov je veľa, ale aspoň je čo zbierať...denary to nedávno pekne vystihol, totiž že zbieranie drobákov nie je o investícii ale o vášni.
Pri drobákoch toho môžeš objaviť 100 krát viac ako pri toliaroch alebo dukátoch.
Tak napr. moje 1540-ky:

Obrázky:

Vtom s tebou súhlasím, preto to zbieram a nie je to také drahé,pekné kúsky.

Pekný "obolus", však? Som zvedavý, či sa predá (volačka 100 eur).
Beriem nožnice na plech a idem si urobiť postupku 1559-1565.

Obrázky:

sigur napsal

Pekný "obolus", však? Som zvedavý, či sa predá (volačka 100 eur).

Uff

blby dotaz - je jasne, ze to muze byt novodoby podfuk... ale je mozne, ze by to mohlo byt okrojeno na velikost obolu - ci neceho jineho? podobne jako prazske grose ve slezsku byly okrajovany na velikost kwartniku? samozrejme ted neresim to, zda se to vubec da poznat, ale to, zda by to mohlo mit z nejakeho duvodu smysl.

Že by sa mohlo jednať o novodobý podfuk, na tom som vlastne ani nepomyslel. Podľa mňa je to dobovo ostrihané a mám dojem, že na 9. hodine je nešikovne urobený zástrih, na čo by si novodobý podfukár dal pozor.
Ferdinandove denáre sa bežne ostrihováli kvôli zisku z pagamentu. Je možné, že pri tomto kuse to ostrihanie došlo tak ďaleko, že ako denár to už nikto nechcel brať, tak z neho skrátka urobili obolus a ešte im zostalo trochu striebra bokom. Je to samozrejme len teória, pravda zostala niekde v druhej polovici 16.storočia.

Btw. je to v dnešnej aukcii u Fruhwalda. Keby som si to všimol skôr, tak by som mu napísal.

.. myslela jsem si, že uherské ražby už kupovat nebudu, protože na všechno není, ale co pak jde odolat?

Obrázky:

dostal sa mi pod ruku jeden denárik 1554 NC mala by to byť NAgy Bánya

Obrázky:

Pekný denár, gratulujem
Ja mám tiež NC len ročník 1555, niekde som ho tu už dával, ale dám ho sem eśte raz

Obrázky:

Podařilo se mi získat mezi dalšími denáry i denár 1529 se značkou B-H, tedy Huszár 937.

Chtěl bych se zeptat, zda je v tomto případě známa mincovna?
Huszár ji neuvádí a Pohl končí Janem Zápolským. Díky

Cejnek ji uvádí jako neznámou.

Jindřich Marco v díle Mincovní a mincmistrovské značky na ražbách Habsburské monarchie značku B-H přiřazuje do Kremnice (s otazníkem).

Díky za info. Bavil jsem se loni na Sběrateli s jedním Slovákem, který tuto ražbu řadil do Kremnice a jako mincmistra nebo grófa mi jmenoval nějakého Beheima. A taky si pamatuju, že měl tyhle denáry strašlivě drahé (chtěl za ně 100 euro).

Za poslednych par rokov som ho zaregistroval na aukciach 7-8 x a vždy bola označena mincovna Kremnica ,nikdy nič ine a aj cena bola cca tych 100€.

Obrázky:

Kuš. To je pěkná částka za uherský denár Děkuju za rady, pánové

Dostal sa mi do ruky denár z roku 1538. Je to zaujímavá chyborazba, s ktorou som sa pri žiadnom inom uhorskom denári zatiaľ nestretol. Ak dobre vidím, tak v opise na reverze v slove "PATRONA" sa rezač pomýlil a podľa vštkého prepuncoval "I" (prípadne "D") na "O". Akurát mi nejde do hlavy, že by na toto "I" bol použitý iný punc ako na ostatné "I" v opise.

Obrázky: