Sběratel.com

Pridávam denáre Ferdinanda I., doplnil som niektoré chýbajúce ročníky

Obrázky:

Celkom pekná Kremnica, blahoželám.

Ďakujem, no stále mi chýba niekoľko ročníkov.

1542 máš?

sigur napsal

1542 máš?

Ten mám, najviac čo sledujem sa mi vyhýba 1531, o 1559 ani nehovorím

Sigur tá 1542 je pekná?mám záujem.MisoPN 1531 mám.

Moje kritériá spĺňa: kompletný, okrúhly a neporušený strížok, kompletne vyrazený mincový obraz, perlovce a opis, bez dvojrázu, pekná patina. Jedno slabšie miesto na štíte. Za 9 eur + pošta je tvoj.
Včera som ho akosi prehliadol medzi prebytkami, inak by ho asi zobral tocomabyt. Ak ho chceš, pošli správu.

Obrázky:

Pošlem.

Zuzi ak by sa dalo hodíš sem foto toho denáru 1531?

Hodím len to musím nafotiť.

Hrozné ale teraz lepšie nespravím.

Obrázky:

Nevadí aj tak ďakujem za foto. Neviem mne sa tento ročník vyhýba a to dosť.

Keď je záujem tak ho pustím.

For MisoPN:
Viem zohnať tento ročník v podobnom stave, ale až budem brať od týpka viac vecí. Poštovné je dosť vysoké a pri jednom kuse sa to neoplatí. 1559 bohužiaľ zatiaľ tiež nemám.

Obrázky:

S tou ´59-tkou to je ozaj zaujímavé. Mne nakoniec bola dobrá aj táto - teda, pre nie celkom zorientovaných, len upresním, že tu hovoríme o razbe s kráľovským titulom - Unger 745a (na obrázku tá vrchná) - minca dole je zohnateľnejšia určite aj v lepších stavoch ako môj teraz prezentovaný exemplár v dolnej časti - tu je však rozdiel v tom, že je tam cisárky titul (minca dole - Unger 748a) - rýchlejšie sa to dá rozoznať podľa toho, či je letopočet v kruhopise, alebo nad štítom ... inak pekné denáre ... len sypte ďalšie :-)

Obrázky:

Ok, tak ešte dám 1540 s bodkami a s kvetinkami v opise...

Obrázky:

Sigur ak budeš mať tú 1531 kľudne napíš mail
PS: fakt pekné denáre, mám ich dosť, ale takto pekných veru nie.

Zdravim kolegov,

pridam zle nafoteny pekny strizok 1538 s bodkami v opise aj v rozdeleni datumu.. Chcel by som sa opytat, preco to rozdelenie datumu tam je ?

Obrázky:

Na kremnických denároch sa s tým stretávame práve rokoch 1538-1540 (zatiaľ to mám takto odsledované - teda nie je to definitívne konštatovanie). Myslím si, že je to zámerné, niečo ako značka rezača (?).

V latinských textoch - napr. v úradných listinách sa arabské číslice považovali za značku skrátenia. Aby sa celé čislo/letopočet nevypisovalo slovami, bývali číslice často oddeľované bodkou ako značkou kontrakcie napr.: "1.5.4.1", prípadne sa nad celý letopočet nadpísala s rovnakou funkciou vodorovná čiara. Pri týchto denároch si ale myslím, že to bude tak ako píšem na začiatku. Možno to má niekto preskúmané podrobnejšie, takže aj ja som zvedavý :-)

Žádné rozdělení datumu tam nevidím, to co vypadá jako tečka je okraj číslice 3, viz třeba podobné zde:
http://www.delcampe.net/page/item/id,225153152,var,AUSTRIA--HUNGARY-FERDINAND-I-SILVER-DENAR-1538-K-B,language,E.html

pri trojkových sa to tak môže javiť, ale pri štvorke to už nesedí

Obrázky:

OK přesvědčil jste mne, beru zpět

Dakujem comes, najprv som si myslel, ze sa jedna o chybu razenia a je to fakt zle dorezana raznica, ale vsimol som si to tu pri viacerych denarov a takisto vyvraciam nazor pana Kuceru, pretoze vsimol som si to aj pri 15.40... Moze sa jednat o znacku mincmajstra, nevidel som takto rozdeleny letopocet na vyssich nominaloch, no uvidime.Takze mozno sa niekto vyjadri a povie nam o tom viac

Na mojej 1539 je bodka pod č.3.

Ona ta tečka v letopočtu nemusí znamenat nic zvláštního, může to být jen dekorativní prvek, stejně jako jsou použité i další symboly mezi slovy či zkratkami v opise. V té době bylo běžné, že se takové ozdobné prvky dělaly, známe to i z epigrafických památek, jako jsou různé raně novověké náhrobníky, epitafy atd. , kde jsou také velmi často (skoro vždy) slova i zkratky odděleny tečkami, routami atd. Zde se často tato znaménka používala i při rozdělení letopočtu, psaného "arabskými" číslicemi. Zrovna nedávno jsem zpracovával jeden náhrobník jako úkol do školy a měl například "formát" letopočtu 1.5.76