Obrázky:
![Obrázek vložený uživatelem](https://www.sberatel.com/diskuse/imagesExtension/img/13442/293970/3464_J8iCOW.tn.jpg)
![Obrázek vložený uživatelem](https://www.sberatel.com/diskuse/imagesExtension/img/13442/293970/3464_h0sY7y.tn.jpg)
Moderátoři: Archypov, facctory, smith.
Stránka: « < ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... > »
Autor | Příspěvek |
---|---|
#176 14. 12. 2013, 17:58
|
|
Registrovaný uživatel | |
#177 14. 12. 2013, 18:11
|
|
Registrovaný uživatel |
Myslel som to ako značku v úvodzovkách, ktorá mohla mať len dekoratívnu funkciu, ale bola tam dávaná zámerne a v prípade K-B denárov zatiaľ len v tom období. Teda je to "značka" charakterizujúca ppod. cítenie jedného z rezačov, prípadne niekoho, kto o tom mohol rozhodnúť.
Mohlo by byť zaujímavé, nájsť práve pre toto obdobie a mincovňu práve razby bez takejto "značky". Asi jednoznačne to vieme rozhodnúť len pri tej 15.40. Pri tej 39 sa mi ešte zdá, akoby vyrazením "značky" ubudlo niečo z bruška číslice 5, ale neviem ako by to technológia výroby razidla umožnila (na tej prvej 39-ne) - ale to už len tak na dlhé večery ... ZUZI - je tá bodka pod č. 3 na Vašej minci inak, ako na doterajších snímkoch - je vyslovene pod trojkou ? Dala by sa priebežne pridať fotka ? |
#178 14. 12. 2013, 18:13
|
|
Registrovaný uživatel |
Ad SIGUROV obolus - myslím si, že "skutočne chýbajúca"
|
#179 14. 12. 2013, 18:21
|
|
Registrovaný uživatel |
Ano je pod č.3.
|
#180 14. 12. 2013, 19:13
|
|
Registrovaný uživatel | |
#181 14. 12. 2013, 19:27
|
|
Registrovaný uživatel |
Fotka v pohode. Tu je zrejmé, že tá bodka nie je súčasťou trojky, že je tam dodávaná "zámerne". Z tých predchádzajúcich, najmä pri 1538 to také zrejmé nie je.
Škoda, že nevieme, čím bolo v mincovni toto 1538-1540 odlišné od obdobia pred a obdobia po, možno je to len vec personálneho obsadenia. Pozeral som medzitým aj na webe, či bude niečo z tohto obdobia - najmä 1540 bez bodky, ale zatiaľ som nenašiel a zároveň je zrejmé, podľa variability umiestnenia tej bodky na rôznych denároch, že bola použitá v tomto období, ak nie na všetkých, tak aspoň na doložiteľných razidlách táto bodka v letopočte. |
#182 14. 12. 2013, 19:28
|
|
Registrovaný uživatel | |
#183 14. 12. 2013, 19:29
|
|
Registrovaný uživatel |
Je to nejako kostrbato napísané - proste zatiaľ to vyzerá, že v rokoch 1538-1540 v Kremnici vždy z neznámych príčin dali tú bodku do letopočtu.
|
#184 14. 12. 2013, 19:30
|
|
Registrovaný uživatel |
Tak aj 1541 (!) - to vidím prvý raz ... sigur, nádherné kusy !
|
#185 14. 12. 2013, 19:31
|
|
Registrovaný uživatel |
Vďaka
![]() |
#186 14. 12. 2013, 19:40
|
|
Registrovaný uživatel |
Sigur fakt pekné, tak bodka je vyriešená.
![]() |
#187 14. 12. 2013, 19:46
|
|
Registrovaný uživatel |
Je a nie je ... lebo pri tej 1541 je veľa kusov z rôznych variantov razidiel, ktoré sú bez bodky ... takže ak nepoznáme bez bodky z toho obdobia 1538-1540 ešte to neznamená, že neboli, resp. nemožno tvrdiť, že v tomto období boli len s tou bodkou ... a to je to, čo na histórii mám najradšej :-)
|
#188 14. 12. 2013, 19:53
|
|
Registrovaný uživatel |
Jasné, ale došli sme k záveru že bodka to je.
|
#189 14. 12. 2013, 20:05
|
|
Moderátor
![]() |
ja mam 15.38 a 15.40, ale vsechny rocniky samozrejme nemam. rocnik 1541 mam bez tecky.
napada mne, zda ta tecka nemohla byt nejakou "tajnou" ochranou, nebo pokusem o ni, v dobe, kdy se tyto mince pomerne bezne padelaly _______________ |
#190 14. 12. 2013, 21:38
|
|
Registrovaný uživatel
![]() |
takze sa tam vyskytol uz aj 15.41, inak fakt krasne denariky sigur! Urcite ta bodka je zamer, ale kedze sa o tom v literature nepise, su to len predpoklady a podla mna aspon jeden z nazorov bude ok
![]() _______________ |
#191 14. 12. 2013, 22:08
|
|
Registrovaný uživatel |
Vážne zaujímavé, sigur aj sa pripájam ku gratuláciám, veľmi pekné denáre. Bodky v letopočtoch mám v ročníkoch 1538 a 1539. V zbierke mám tri denáre 1541, ale všetky sú bez bodky v letopočte.
Tá "tajná" ochrana by mohla byť zaujímavá, chcelo by to zohnať foto nejakých fálz práve z ročníkov 38,39 a 40. Potom by to bolo (asi) vyriešené, či našli ste aj denáre týchto ročníkov bez bodky? _______________ |
#192 4. 2. 2014, 20:26
|
|
Registrovaný uživatel | |
#193 4. 2. 2014, 20:35
|
|
Registrovaný uživatel |
Ja by som to nechal tak ako to je, určite to nečisti. Inak neviem čim to mohlo vzniknúť, niekto iste bude vedieť a vyjadrí sa.
_______________ |
#194 4. 2. 2014, 20:40
|
|
Registrovaný uživatel | |
#195 4. 2. 2014, 21:05
|
|
Moderátor
![]() |
samozrejme muze hrat roli nehomogenita slitiny, v tomto pripade bych si ale spis tipnul na nehomogenitu okolniho prostredi (obvykle jine mince kolem). osobne bych to ponechal, jak to je, tim spise, ze se nejedna o "obycejnou" kremnickou razbu, tj. jak ve slovestine krasne zni "ovracane"
![]() _______________ |
#196 5. 2. 2014, 6:44
|
|
Registrovaný uživatel |
Pravdepdobne miesto s vysokou mineralizaciou pôdy
|
#197 5. 2. 2014, 7:53
|
|
Moderátor
![]() |
vsimnete si, ze ten flek je takovy "srpkovity" - napovida to tomu, ze mince nelezela sama, ale spolu s vice mincemi
_______________ |
#198 19. 3. 2014, 18:29
|
|
Registrovaný uživatel | |
#199 19. 3. 2014, 19:26
|
|
Moderátor
![]() |
pekne kousky
_______________ |
#200 21. 3. 2014, 17:46
|
|
Registrovaný uživatel |
Kúpil som pár denárov Ferdinanda I. a upútala ma jedna zaujímavosť. Pri dvoch ročníkoch je v opise bodka v strede letopočtu - .15.38. a .15.39. Je to nejaká zvláštna varianta alebo bežná záležitosť ?
Obrázky: ![]() ![]() _______________ Processed coin catalogs 3.788 Auctions / 32.320 Lots Všetko o bankovkách www.mojazbierka.sk :) Sent from my ZX Spectrum |
Stránka: « < ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... > »
Seznam uživatelů · Seznam správců · Statistiky · RSS kanál
Diskusní fórum | Sberatel.com | články | inzerce | katalog | mince | sběratelé | zápalky | UseBB 1