Identifikace a určení antických mincí

Stránka: « < ... 76 77 78 79 80 81 82 83 84 ... > »

Autor	Příspěvek
SYSEL	#1976 6. 1. 2015, 19:22
Registrovaný uživatel	slimak napsal Prosím o pomoc pri určení týchto mincí. Ďakujem Obrázky: 3: http://www.ric.mom.fr/en/coin/1320 5: http://www.ric.mom.fr/en/coin/262 http://www.forumancientcoins.com/lateromancoinage/gallic/tetricus.html 1: Tetricus II - Köln - Issue 6 - +-273-274 C P E TETRICVS CAES PIETAS AVGG 5: Tetricus II - Trier - Issue 4 - +-273-274 C PIV ESV TETRICVS CAES SPES PVBLICA 4: Victorinus - Köln - Issue 5 +-271 IMP C VICTORINVS P F AVG PROVIDENTIA AVG 7 Tetricus - Trier - Issue 4 - +-273-274 IMP C TETRICVS P F AVG SALVS AVG 8 - Gordian III - Nicaea - 238-244 AD M ANT GORDIANOC AVG Radiate, draped and cuirassed from behind two standards surmounted by capricorns between two standards N I K A I EWN Zwicker Z1073; Nemesis 9245 and Nemesis 5059 9 - Valentinian I - Aquileia - 367-375 AD DN VALENTINI-ANVS P F AVG Pearl-diademed, draped and cuirassed bust right SECVRITAS-REIPVBLICAE Victory holding wreath and palm branch A (left field) SMAQP (exergue) RIC IX Aquileia 9a, type i(a)
Lukasus	#1977 6. 1. 2015, 19:28
Registrovaný uživatel	SYSEL, díky moc !!
SYSEL	#1978 6. 1. 2015, 20:06
Registrovaný uživatel	2: http://www.acsearch.info/search.html?id=1872896
slimak	#1979 7. 1. 2015, 8:51
Registrovaný uživatel	Viete odhadnúť aj jej cenu? Na tej stránke http://www.acsearch.info/search.html?id=1872896 píšu, že sa predala za 675 euro, ak tomu dobre rozumiem. A to sa mi zdá dosť veľa.
Tovy	#1980 7. 1. 2015, 10:26
Registrovaný uživatel	Provincni razby sleduji jen z povzdali, ale to vypada na nejaky ulet nebo super zachovalost na tuto minci. Jestli jsou to stejne typy, tak ceny jsou i podstatne mensi viz treba http://www.acsearch.info/search.html?id=1872870 , navic provincni razby sbira prece jen mene lidi. Takze u Vas cena mozna 10-15 eur vzhledem ke stavu.
SYSEL	#1981 7. 1. 2015, 10:27
Registrovaný uživatel	Rozhodně to není typická cena, tyhle jsou podobné: http://www.acsearch.info/search.html?id=1872870 http://www.acsearch.info/search.html?id=1872869 http://www.acsearch.info/search.html?id=1872868 2. a 3. se neprodala ani za 40 euro, http://www.acsearch.info/search.html?id=1897031 http://www.acsearch.info/search.html?id=1897032 tyto 2 se prodaly za 10 liber. Cena, podle mě, nebude víc než 20 euro, i když na aukci se vždycky můžou objevit nějací blázni, ale ta vaše mince není v nijak výjimečném stavu, takže bych to moc nečekal.
korunka	#1982 8. 1. 2015, 17:41
Registrovaný uživatel	...mincovna jasná, Constantinopole, ale co panovník? Honorius??? (AE 16-17mm) Obrázky: « Poslední úpravu provedl(a) korunka v 8. 1. 2015, 17:42. »
roman imperator	#1983 8. 1. 2015, 18:31
Registrovaný uživatel	Odhaduji Theodosia II.
Misak33	#1984 8. 1. 2015, 20:20
Moderátor	jj bude to Theodosius.... _______________ Přebytky antických mincí http://imince.net/?cat=2 Katalog účelových známek http://imince.net/katalog-ucelovych-znamek/
korunka	#1985 8. 1. 2015, 20:32
Registrovaný uživatel	..jak se to pozná?
korunka	#1986 8. 1. 2015, 20:44
Registrovaný uživatel	..už jsem z toho jelen. Zkoušela jsem si projet mince Arcadia, Theodosia, Honoria a další, ale on tento motiv je snad u všech. Zaujalo mne ale jedno- u většiny AE mincí má panovník na štítu znázorněn kříž, zatímco u zlatých mincí má na štítu jednoho nebo dva jezdce. Tady je také jezdec. Nemohlo by to být vodítko?
Dracek	#1987 8. 1. 2015, 21:19
Registrovaný uživatel	a nebude to třeba barbarská napodobenina, ta bývá splácané dohromady kde co... _______________ http://digi.ceskearchivy.cz/ Od té doby co jsem přestal být namyšlený, tak jsem už bez chyby... ;)
Misak33	#1988 8. 1. 2015, 21:33
Moderátor	barbarske to nebude _______________ Přebytky antických mincí http://imince.net/?cat=2 Katalog účelových známek http://imince.net/katalog-ucelovych-znamek/
SYSEL	#1989 8. 1. 2015, 22:51
Registrovaný uživatel	http://www.acsearch.info/search.html?id=64294 http://www.acsearch.info/search.html?id=49325 A je jisté, že je to jezdec, mi to připadá jako trochu křivý kříž.
korunka	#1990 9. 1. 2015, 15:21
Registrovaný uživatel	..tady dávám obrázek solidu Honoria s jezdcem na štítu http://wildwinds.com/coins/ric/honorius/RIC_0030.1.jpg ..tady je Honorius AE, co má na štítu není znát http://wildwinds.com/coins/ric/honorius/RIC_0087.jpg ..Arcadius http://wildwinds.com/coins/ric/arcadius/_antioch_RIC_097.jpg Theodosius http://wildwinds.com/coins/ric/theodosius_II/RIC_0100.jpg ..a to jsem neprošla další spousty panovníků z tohoto období. Začínám se smiřovat s tím, že bez opisu to asi nevyřešíme PS: myslím si, že na štítu je opravdu jeden nebo dva jezdci, na kříž to nevypadá « Poslední úpravu provedl(a) korunka v 9. 1. 2015, 15:22. »
SYSEL	#1991 9. 1. 2015, 23:07
Registrovaný uživatel	"Musí" to být Theodosius II, protože Honorius a Arcadius mají na pravo jen -VS P F AVG, jediný Theodosius II -SIVS P F AVG a I je na minci jasně vidět. Obrázky:
SYSEL	#1992 9. 1. 2015, 23:16
Registrovaný uživatel	Tady to snad bude líp vidět. Obrázky:
korunka	#1993 10. 1. 2015, 7:54
Registrovaný uživatel	Děkuji za vysvětlení, už jsem se začínala smiřovat s tím, že ji budu mít nezařazenou, takže to je supr! Děkuji!
korunka	#1994 10. 1. 2015, 8:06
Registrovaný uživatel	..můžu mít ještě maličký dotaz? Jaké je určení podle RIC, ať si to k tomu mohu napsat. Určuji jen podle těchto stránek a pokud jsem ho nepřehlédla, z této mincovny ho tu nemají. Děkuji http://wildwinds.com/coins/ric/theodosius_II/t.html
korunka	#1995 10. 1. 2015, 8:18
Registrovaný uživatel	SYSEL ..teď koukám, že je to uvedené asi v té tabulce co jsi sem dal, ale ta čísla se mi nedaří rozluštit..
tenzor	#1996 10. 1. 2015, 10:32
Moderátor	Podle konkretniho typu busty bud RIC X 89 nebo 90. Razeno v letech 403-405, cili jeste za Arcadia (formalne slo o spoluvladu, ale Theodosius byl v te dobe batole ).
korunka	#1997 10. 1. 2015, 10:42
Registrovaný uživatel	Tak to je super! Neurčené mince nemám ve sbírce ráda, takže mám opravdu velkou radost, že se to nakonec podařilo. Moc děkuji všem zúčastněným
SYSEL	#1998 10. 1. 2015, 13:59
Registrovaný uživatel	tenzor napsal Podle konkretniho typu busty bud RIC X 89 nebo 90. Razeno v letech 403-405, cili jeste za Arcadia (formalne slo o spoluvladu, ale Theodosius byl v te dobe batole ). Podle toho, co je na internetu, je z let 401 až 403. O tom, jestli to je RIC 89, nebo 90, rozhoduje, jestli je bysta zahalená, nebo jenom v brnění. Řekl bych, že není zahalená stejně jako tyto 2: http://www.acsearch.info/search.html?id=49325 http://www.acsearch.info/search.html?id=64294 Takže je to s největší pravděpodobností RIC 89, který by měl být i běžnější než RIc 90.
tenzor	#1999 10. 1. 2015, 14:38
Moderátor	Ano 401-403, napsal jsem to spatne. S tim typem je to pravdepodobne, ale podle fotky se vzhledem k zachovalosti mince neodvazuju soudit Kazdopadne zajimava a ne moc bezna mince.
robocop	#2000 15. 1. 2015, 10:09
Registrovaný uživatel	Prosím odborníkov o určenie tejto mince. Jej priemer je 15 - 16 mm. Kúpil som ju na burze za pár centov a ani predajca ju nevedel určiť. Ďakujem Obrázky: