Sběratel.com

Jaké je tohle podle vás rozdělovací znaménko? Je mezi grossi a prag..

Trojlístok so stopkou.

JJ ale který typ od Smolíka nebo Castelina ho má?

poslední typy Janových grošů - dle Castelina většina grošů skupiny VII. a VIII. (tzn. Castelin 37 a výše) má trojlítek se stopkou jako rubní rozdělovací znaménko

Souhlas, podle ostatních znamének to je 47. A teď, je to ten trojlístek, který má Smolík u Sm 12?

Ano je to trojlístek jako má Smolík u Sm 12
tedy Sm 12 = Cn 40

ale pozor zdá se, že Smolíkovi se tento symbol místy mísí s lilií viz např. Sm13 - Cn 21

pro srovnání je dobrou literaturou Hásková Pražské groše (1300-1526) Chaurova sbírka

Tak jsem se po delší době dostal v klidu ke grošům a počítači. Tak pofrajeřím novým přírůstkem. Je to ten, který jsem výše určil jako Castelin 47.


doufám, že je určený dobře

otázka asi na patasona - ten JL byl Cn 32 ? Díky

Po delsi dobe odmlky (musel jsem vam dat trosku oddech) bych chtel poprosit, zda by se nepovedlo, alespon trosku, urcit tento gros Jana Lucemburskeho. Vim, ze je dost spatnej, ale treba se to tady trosku rozproudi...:

Obávám se, že určit nepůjde. Jediné rozeznatelné znaménka jsou zrovna ty, které jsou u poloviny typů

az tak je hrozny...

Ale třeba je někdo určí

u tohohle je ale velká škoda té dírky
http://www.aukro.cz/item381001346_jan_lucembursky_prazsky_gros_vzacna_var_.html

Dírka nedírka:-) Jo, je to škoda a kazí to trochu radost, ale sám do sbírky beru i grošíky poškozené, pokud je to varianta, kterou ještě nemám... třeba je pak časem vyměním za exemplář bez vad na kráse... ale ten pocit z úspěšného kroku v kompletaci řady variant trumfne chmury z vady na kráse:-) Aspoň u mě jo;-)
(PS: lobbing... pst!!!;-))))))))) )

jacx napsal

otázka asi na patasona - ten JL byl Cn 32 ? Díky

kterej?

lidicky, vsichni myslite, ze ten gros o par prispevku vyse je neurcitelnej?

oliver napsal

Po delsi dobe odmlky (musel jsem vam dat trosku oddech) bych chtel poprosit, zda by se nepovedlo, alespon trosku, urcit tento gros Jana Lucemburskeho. Vim, ze je dost spatnej, ale treba se to tady trosku rozproudi...:

Pokud jde o tenhle, tak ho vidím téměř jednoznačně na Cast.: I. 1

tak super, diky

patason tady ten z aukra kde jsme neuspěli ani jeden :
http://www.aukro.cz/item377539247_prazsky_gros_jan_lucembursky.html

jacx napsal

patason tady ten z aukra kde jsme neuspěli ani jeden :
http://www.aukro.cz/item377539247_prazsky_gros_jan_lucembursky.html

No, tak toho Castelin nezná. Myslím si... pokud jsem z obrázku vyčetl, že má
na líci: IOhANneS (kroužek) PRIMVS / + DeI (trojlístek bez stopky) GRATIA (kroužek) ReX (trojlístek bez stopky) BOeMIE
a na rubu: *+* GROSSI (čtyři kroužky spojené do křížku) PRAGENSES
Nejblíže má k Cast.: V./30, ale zcela 100% to nesedí. Byl to zajímavej grošík, nijak exkluzivně zachovalej, myslel jsem, že 3121,- na něj bude stačit... no nestačilo:-( Grošíky začínají být pomalu nesbíratelné, asi je střelím, dokud je cena vysoko:-)))

Díky Patason - myslíš, že cena půjde ještě někdy dolů ?

Možná kdyby vypukla válka nebo nějaká hospodářská krize, když by lidi neměli zbytečný peníze, aby je mohli vrážet do mincí, ale to my na ně už taky mít nebudem:-) Spíš si myslím, že to ještě půjde chvíli nahoru. Trochu kontraproduktivní je, že poměrně intenzivní diskuzí a činností i publikacemi na témata grošového období se zvyšuje zájem a současně i poptávka po grošových mincích. Osobně si myslím, že PG byly dlouho nedoceněné... poměr, v jakém se ukazovaly třeba na aukcích v kontrastu s jinými ražbami a jakých dosahovaly cen byl neodpovídající. Teď se zvyšuje zájem o tyto mince a tedy roste i cena, která se dostává tam, kde by z logiky věci asi měla být...

Tenhle je mooc pěkný a ta kytička je k sežrání
http://www.aukro.cz/item408789707_prazsky_gros_jan_lucembursky_v_super_stavu_.html

moc pěknej kousek, cena bude taky zajímavá...

Tak to každopádně

llibor: no fuj