Sběratel.com

Adri dík, ty máš všechno

Odsud ten fragment textu byl okopírovanej.

Pavel já to pochopil tak, že otisk pečetidla je z r. 1867, a na pečetidle bylo napsaný MCIL 1149, z čehož vyvodili datum získání erbu. Grafická podoba erbu na otisku je 19 století.

Paul
niektore opisi udu az do - fantazie
Tento az taky zly nie je, az na to porovnanie - k 12 Storociu, co podklad nema.

Osobne si myslim, ze ta kotva s oddanostou k panovnikovy nich spolocne nema.
Kotva je prepojena so skrtym krizom - viera.
A.

Paul napsal

Pavel já to pochopil tak, že otisk pečetidla je z r. 1867, a na pečetidle bylo napsaný MCIL 1149, z čehož vyvodili datum získání erbu. Grafická podoba erbu na otisku je 19 století.

Vyvodit mohli co chtěli, věcně to je blbost.

Kotva, řekl bych, má vícero významů, včetně prozaického námořního, ale v tomto případě to na nějakou věrnost, víru (záštitu) vypadá.
Ovšem ten pták, když vezmeme za bernou minci to vyobrazení, rozhodně není holubice:
A) má zahnutý zobák
B) nemá v zobáku ratolest

Magyarország családai czímerekkel... o znaku rodu neříká nic a vůbec je nějaké stručné.

Pavel_III napsal

Paul napsal

Pavel já to pochopil tak, že otisk pečetidla je z r. 1867, a na pečetidle bylo napsaný MCIL 1149, z čehož vyvodili datum získání erbu. Grafická podoba erbu na otisku je 19 století.

Vyvodit mohli co chtěli, věcně to je blbost.

Kotva, řekl bych, má vícero významů, včetně prozaického námořního, ale v tomto případě to na nějakou věrnost, víru (záštitu) vypadá.

Ovšem ten pták, když vezmeme za bernou minci to vyobrazení, rozhodně není holubice:
A) má zahnutý zobák
B) nemá v zobáku ratolest

Magyarország családai czímerekkel... o znaku rodu neříká nic a vůbec je nějaké stručné.

Folkušová je malá dědina za Martinem. Co tam mohl byt za panský rod je těžko říct. To spíš Necpaly nebo Blatnica ty byli významné. V Necpalech Je kaštiel a tvrz no a za Blatnicú je hrad. Ve Folkušové není nic jenom hřbitov se psycho jmény na náhrobcích.

Psycho jména?

Pavel_III napsal

Kotva, řekl bych, má vícero významů, včetně prozaického námořního, ale v tomto případě to na nějakou věrnost, víru (záštitu) vypadá.

JJ. Kotva jako symbol sv. Klimenta byla někdy používaná jako znamení pevnosti ve víře.

Pavel_III napsal

Ovšem ten pták, když vezmeme za bernou minci to vyobrazení, rozhodně není holubice:
A) má zahnutý zobák
B) nemá v zobáku ratolest

C) nemá pařáty

A v popisu se říka že to je "Abalerián" což by mohla být zkomolenina slova Avalerion - pán ptáku ze středověkých Bestiářů. V heraldice je známější jako Alerion. Ale klidně to může být jenom blbě vyrytý nějaký dravý pták.

Tak znovu ke kotvě, samozřejmě křesťanskej význam kotvy nemá smysl rozebírat.

Já pochyboval, že má vyjadřovat věrnost panovníkovi, symbol kotvy se totiž vyskytuje na cca každym čtvrtym pečetidle, obchodníků, měšťanů, řemeslníků...

Takže ve smyslu víry, ne věrnosti panovníkovi.

Takže souhlas s Adri.

Kotva je symbolom bezpečnosti a nádeje.

Jedna zajímavost z aukce, pečetidlo rodiny von Tresckow (18st).

Hodně známej vojenskej rod..mj.

Udo von Tresckow (1808–1885
Hermann von Tresckow (1818–1900)
Henning von Tresckow (1901–1944) (ten spáchal sebevraždu, byl zapletenej do atentátu na Hitlera)

Obrázky:

Mohl bych poprosit o váš názor?Přijde mi že je pečetní.Nález na poli.

Obrázky:

...len doplnenie k debate vyššie....

Obrázky:

..a na tému Folkušová z knihy NKP Okres Martin (kvalita biedna, ale je to narýchlo)...

Obrázky:

angell napsal

Mohl bych poprosit o váš názor?Přijde mi že je pečetní.Nález na poli.

Obrázky:

Leda tak počťácký!

Já ho našel detektorem a archeolog ho určil do doby římské.Teď je vystaven v muzeu.

To moze byt aj pravda co povedal archeolog. Urcite ma na to aj nejake dokazy.
vyzera ale tak tuctovo a riman by ma veru nenapadol

No v předávacím protokolu je pouze napsáno prsten - římské období.Nic víc jsem se k němu nedozvěděl.Teď je v místním muzeu ve vitrině a taky tam k němu nic víc není.Mě přišel jako pečetní tak proto jsem to sem dal.

jano7B9 napsal

To moze byt aj pravda co povedal archeolog. Urcite ma na to aj nejake dokazy.
vyzera ale tak tuctovo a riman by ma veru nenapadol

Existujú x publikácií o rímskych ozdobách , určite preto to zadatovanie.

iver napsal

...len doplnenie k debate vyššie....

Obrázky:

ani holubice ani sokol, já vidim jasnýho tukana

angell napsal

No v předávacím protokolu je pouze napsáno prsten - římské období.Nic víc jsem se k němu nedozvěděl.Teď je v místním muzeu ve vitrině a taky tam k němu nic víc není.Mě přišel jako pečetní tak proto jsem to sem dal.

Negativní rytí nemusí vždy znamenat, že jde o pečetní prsten,

Prosím o potvrzení nálezu - jedná se o pečetidlo ?

Hebrejské nápisy ....

děkuji

Obrázky:

Podle všeho ano. Ale přečíst to neumím. Su tak nějak v podstatě negramotné.

Paul napsal

Psycho jména?

No třeba Dionýz(Dionísos?) néni moc časté jméno. A takových je tam víc.

Dionýz Fazekaš?