Václav II.

Moderátoři: jacx, oliver, pavelgregor, smith.

Stránka: « < ... 38 39 40 41 42 43 44 45 46 ... > »

Autor	Příspěvek
Kucera	#1026 7. 2. 2010, 22:18
Moderátor	Ted jsem si vsim jeste neceho, ze tam nejsou mezi DEI GRATIA krouzky?
oliver	#1027 7. 2. 2010, 22:21
Moderátor	asi to bude nakej polskej dobovej padelek potom, co treba krakovsky grose nesly na odbyt... _______________ ČNS - pobočka Pražské groše
Dracek	#1028 7. 2. 2010, 22:50
Registrovaný uživatel	ano, tzv. polská obchodní kopie... méně písmen více stříbra a pravá (dle vzoru "méně proužků, víc adidas...")
maci	#1029 24. 3. 2010, 13:26
Registrovaný uživatel	Dobrý deň. V pražských grošoch se nevyznám , nie je to obdobie mojho záujmu, ale zišli sa mi tu dva kúsky . Najskor to budu oba Sm2. Pri ich porovnaní som si všimol niekolko rozdielov /koruna, varianta opisu s bodkou v mene panovníka, výstupok nad prednou nohou leva (zrejme vada razidla...). Ide o bežné odchýlky u mincí tohto obdobia? Minca vpravo bohužial poškodená ozhňom (zhorelec ) ďakujem Obrázky:
Topa77	#1030 24. 3. 2010, 13:49
Registrovaný uživatel	Ten vpravoje SM 2, ten vlevo je zajímavější, nebyly by lepší fota lva a místa mezi s v opise?
maci	#1031 24. 3. 2010, 14:16
Registrovaný uživatel	posielam foto druhé mince vo väčšom rozlíšení. Foto s detailom bodky v predošlom príspevku som vložil omylom naopak- . ...slavs.sec.... je u prvé mince, u druhé je bez bodky. Ďakujem Obrázky:
Archypov	#1032 24. 3. 2010, 15:08
Moderátor	Pekné mince, až na pár drobností ohľadom zachovalosti. Nejedná sa o žiadne vzácne varianty, ale majú peknú hlabokú razbu a peknú patinu. Pokiaľ sú to prvé groše Václava II. v tvojej zbierke, tak gratulujem, ide o pekné kúsky.
maci	#1033 24. 3. 2010, 20:44
Registrovaný uživatel	Ďakujem
korunka	#1034 24. 3. 2010, 21:15
Registrovaný uživatel	Dovolím se vmísit se do debaty- ten druhý má jinou variantu opisu, proto to není Sm 2, jak píšeš, ale Sm1, pokud tam ta tečka opravdu není. Sm1- ve vnitřním opise (označení panovníka) chybí rozdělovací znaménko Sm2- ve vnitřním opise je tečka ...atd. « Poslední úpravu provedl(a) korunka v 24. 3. 2010, 21:19. »
Archypov	#1035 24. 3. 2010, 23:11
Moderátor	korunka napsal Dovolím se vmísit se do debaty- ten druhý má jinou variantu opisu, proto to není Sm 2, jak píšeš, ale Sm1, pokud tam ta tečka opravdu není. Sm1- ve vnitřním opise (označení panovníka) chybí rozdělovací znaménko Sm2- ve vnitřním opise je tečka ...atd. Kto píše Sm. 2?
jacx	#1036 24. 3. 2010, 23:25
Moderátor	oba Sm 2 píše sám maci souhlasím s korunkou (a asi i Archym a Topa77) že u toho druhého v jménu panovníka na fotkách tečka vidět není takže vypadá na Sm1
Archypov	#1037 24. 3. 2010, 23:34
Moderátor	Ja som sa predsa vôbec nevyjadroval k typom.
Topa77	#1038 25. 3. 2010, 6:27
Registrovaný uživatel	JJ, jeden je SM 1 a druhý Sm 2. Ten druhý lev v lepším rozlišení by nebyl?
maci	#1039 25. 3. 2010, 7:19
Registrovaný uživatel	Posielam foto druhého leva. Foto s lepším rozlíšením prípadne na mail. Obrázky:
korunka	#1040 25. 3. 2010, 9:12
Registrovaný uživatel	Archypov napsal Ja som sa predsa vôbec nevyjadroval k typom. -to jsi nemusel, umíme číst myšlenky « Poslední úpravu provedl(a) korunka v 25. 3. 2010, 9:14. »
Archypov	#1041 25. 3. 2010, 9:19
Moderátor	Sa stavím, že pod sukňou skrývaš vešteckú krištáľovú guľu a na hlave máš pestrofarebnú šatku.
korunka	#1042 25. 3. 2010, 9:28
Registrovaný uživatel	... hodila by se nějaká křišťálová koule. Třeba na to, kdy konečně vyhraju ve Sportce a pořídím pořádnou sbírku grošů Hezká představa. No, jdu raději něco dělat
jacx	#1043 27. 3. 2010, 13:36
Moderátor	pěkný i zajímavý grošík Obrázky:
Topa77	#1044 31. 3. 2010, 7:13
Registrovaný uživatel	pěkný, fajnová koruna
Archypov	#1045 31. 3. 2010, 7:32
Moderátor	Práve o tú korunu ide, s jacxom sme o nej hovorili, vyzerá to (možno sa mýlime) na korunu, ktorej by na rube pasoval malý lev. Ale samozrejme nie je.
Topa77	#1046 31. 3. 2010, 15:37
Registrovaný uživatel	Taky jsem si všimnul, je širší než vyšší.
kekule	#1047 17. 4. 2010, 23:09
Registrovaný uživatel	včera proběhů aukcí v Lipsku velmi zajímavý grošík... snad skončil v Čechách... dvě chyby v opise na líci se jen tak nevidí... (SECVNDS A BOEME) Obrázky:
Topa77	#1048 22. 4. 2010, 13:14
Registrovaný uživatel	Navíc jsou v tm opise zajímavá S...
Archypov	#1049 22. 4. 2010, 13:54
Moderátor	Navíc to nebude kutnohorská razba predpokladám...
patason	#1050 22. 4. 2010, 17:55
Registrovaný uživatel	A rubní značka je vzhůru mohama (ale je!)