Václav IV.

Moderátoři: jacx, oliver, pavelgregor, smith.

Stránka: « < ... 198 199 200 201 202 203 204 205 206 > »

Autor	Příspěvek
berserk	#5026 8. 12. 2021, 17:14
Registrovaný uživatel	Tak něco jsem cvaknul, snad to tak bude stačit... ...ať koukám jak koukám, žádný náznak druhého kroužku tam nevidím Obrázky:
kacuro	#5027 8. 12. 2021, 17:26
Registrovaný uživatel	OK, byl to zřejmě optický klam. Tak gratulace k lepšímu kusu
berserk	#5028 8. 12. 2021, 17:26
Registrovaný uživatel	Ještě jsem zkusil jednu a pak ještě detail vodorovného dříku v N ve WENCEZLAVS tvořící spíše písmeno H... čili WEHCEZLAVS Obrázky:
berserk	#5029 8. 12. 2021, 17:27
Registrovaný uživatel	kacuro napsal OK, byl to zřejmě optický klam. Tak gratulace k lepšímu kusu Děkuji, dá se tedy říct, že je to atyp nebo spíše chyboražba?
kacuro	#5030 8. 12. 2021, 17:32
Registrovaný uživatel	Toto není atyp. Asi bych to ani nenazýval chyboražbou, zkrátka je tam nestandardní rozdělovací znaménko.
kacuro	#5031 8. 12. 2021, 17:36
Registrovaný uživatel	U PG V4 je těch tvarů litery N spousta, toto bude klasické retrográdní N, jen je ten šikmý dřík posazený více horizontálně. Holt ruční práce je nedokonalá
berserk	#5032 8. 12. 2021, 18:51
Registrovaný uživatel	kacuro napsal Holt ruční práce je nedokonalá
jacx	#5033 8. 12. 2021, 19:03
Moderátor	v podstatě opisová varianta
berserk	#5034 10. 12. 2021, 9:18
Registrovaný uživatel	Kacuro a Jacx, děkuji
___	#5035 16. 12. 2021, 11:19
Registrovaný uživatel	Asi som celý rok poslúchal, lebo Ježiško prišiel ku mne už dnes. Síce prišiel na bicykli a prezlečený za poštárku, ale podstatné je, že mi priniesol tohto sympaťáka. Skúsenému oku určite neunikne jeden podstatný detail... Obrázky:
berserk	#5036 16. 12. 2021, 15:23
Registrovaný uživatel	Tam nad korunou to vypadá na nějakou kontramarku
___	#5037 16. 12. 2021, 15:29
Registrovaný uživatel	Tak tak je tam Ulm a ten spôsobil, že na korune sú namiesto ľalií...makovice.
Vivec	#5038 16. 12. 2021, 16:26
Registrovaný uživatel	Mně se líbí hlavně ten lev, celkem pěkně hluboká a ostrá ražba, škoda jen, že se nerazily groše Václava IV. na lepší střížek.
___	#5039 16. 12. 2021, 16:34
Registrovaný uživatel	Chcel by som poprosiť o určenie. Mne Václav IV. furt akosi nejde. Ďakujem.
Vivec	#5040 16. 12. 2021, 20:54
Registrovaný uživatel	Řekl bych H. XIV. i., i když ten lev mně připadá trochu jiný než ten, který se vyskytuje u XIV.
___	#5041 22. 1. 2022, 15:06
Registrovaný uživatel	Koruna tomto groši sa mi zdá byť taká zvláštna. Chcem sa spýtať, či to nie je jeden z atypov? Dík Obrázky:
Vivec	#5042 22. 1. 2022, 16:52
Registrovaný uživatel	je to VI. s kroužkem
___	#5043 22. 1. 2022, 16:59
Registrovaný uživatel	Ďakujem. Toto neviem, či sa niekedy naučím.
Vivec	#5044 22. 1. 2022, 17:04
Registrovaný uživatel	Stačí mít po ruce kvalitní literaturu, trochu trpělivosti a všechno jde. Jinak pro VI. je typický trn v perlovci na rubu mince.
kacuro	#5045 22. 1. 2022, 20:27
Registrovaný uživatel	Ano, typ VI.a, bohužel není dobře vidět tvar litery N ve jméně panovníka pro určení konkrétní opisové varianty. Ta koruna je dost nedoražená, proto působí takovým zvláštním dojmem.
pepechamik	#5046 29. 1. 2022, 14:30
Registrovaný uživatel	Zdravím. Varianta bez S ve slově Tercivs? Šel by blíže určit? Díky. Obrázky:
pepechamik	#5047 29. 1. 2022, 18:13
Registrovaný uživatel	Ještě jeden bez rozdělovaciho znaménka za DEI a před slovem PRAGENSES je ještě písmeno? Nějak se mi to nedaří rozluštit. Obrázky:
kacuro	#5048 29. 1. 2022, 18:25
Registrovaný uživatel	Ten druhý PG je atyp Hána XIX.a/2, tam je to, co popisuješ, běžné.
pepechamik	#5049 29. 1. 2022, 18:32
Registrovaný uživatel	Díky Kacuro. I s tou značkou před PRAGENSES?
pepechamik	#5050 29. 1. 2022, 18:37
Registrovaný uživatel	Třeba tento to nemá a je to taky varianta bez rozdelivaciho znaménka. Také počítám tedy XIX a/2 Obrázky: