Sběratel.com

Jééééj aký pekný Ferďas. Rok 1547. To je dobré, nie? Posledný paholek v rade, asi ho kúpim a budem sa chváliť...

Je to otázka spíše ceny...

Uvidíme...

Připomíná mi dvojrázem jeden co byl na Aukru v Polsku.

http://www.allegro.pl/item527657687_p146_grosz_praski_1547_rok_ferdynand.html

To bude asi tento že....
Že bych si přihodil a koupil si ho????

Áno, prihoď a kúp si ho...

Bohužel tento prodejce odmítá odeslat mince za hranice a vyžaduje adresu kupujícího pouze v Polsku,mám s ním již zkušenost ,stornoval mi skončenou aukci .Pokud to máte s ním zařízené jinak,nebo máte adresu v Polsku,tak máte vyhráno.

No kamarádův brácha žije v Polsku, takže pokud by to bylo akutní, zavolal bych mu a nějak by se to myslím domluvilo...

Vkladam sem - na vhodnejsi misto - poupraveny harlyho prispevek:

harly27 napsal

Zdravim,
pred par dny jsem ziskal sveho prvniho Ferdinanda-bez letopoctu a ma krouzky vedle koruny.....pod korunou je bohuzel setrely.
Posilam foto....doufam,ze se to povede,zkousim to poprve

bohuzel se ti harly nepovedlo vlozit druhou stranu...

Citelne je:

DEI : GRA??? ? ??X : BOEMI "X - rozdelovaci znamenko 1"
FERDI???DVS ° PRIM " * - rozdelovaci znamenko 3"
koruna je cisarska se dvema krouzky po stranach (patrny dvojraz), zda je pritomna tecka pod korunou je otazka

lze predpokladat, ze se jedna o gros typu GRATIA (GRACIA maji udajne vyhradne kralovske koruny)

podobnou kombinaci znamenek a opisu Chvojka neuvadi

budu-li povazovat znamenko 3 za znamenko 4 (coz stejne neni) tak me to taky nepomuze...

nezkusi to jeste nekdo?

ahoj Olivere,
omlouvam se ze jsem to dal do spatne sekce,ale jen jsem chtel zareagovat na prispevek tam.....jinak druhou stranu jsem tam nedaval tak zkusim ted....
[img] http://img198.imagevenue.com/loc1134/th_98147_DSC03020_122_1134lo.JPG[/img]

nedavej to do tagu "obrazek" - uz to v tom kodu je nadefinovany - jinak to delas dobre...:



ono o nic nejde, jen ze na ferdu tu kazdej kasle a tak sem to tu chtel trosku vic rozproudit...

Je pravda, že momentálne sa Ferdinandom veľmi nezaoberám. Mám čo robiť so spracovávaním Václava IV. z jedného nálezu a neustálom vŕtaní sa v Jánovi Luxemburskom (nie doslova preboha ). Groše Ferdinanda sú tak trochu na okraji môjho záujmu, u ostatných zberateľov je to vidím podobne. Nie že by si tieto groše nezaslúžili našu pozornosť, ale z akéhosi dôvodu sú trošku na okraji. Je to vlastne aj škoda, jedná sa o nádherné mince, ale... chýby mi predsa len tá gotika.
Nemyslím si že tu na groše Ferdinanda Habsburského niekto kašle, len ich nie je "na trhu" až tak veľa, aspoň som sni nepostrehol, že by tu na diskusii bol nejaký zberateľ vyslovene orientovaný na ferdinandovské groše.

je tu jeden Archy... spion co jen kouka a nikdy nepise nekteri ho dobre zname sbira jen Ferdiky a nic jinyho... a je to naramnej provokater, pac ma more nadhernejch kousku a ja mu zcela nepokryte zavidim...

je skoda, ze nepise...

Ty brďo, snažím sa rozpomenúť, na nič neprichádzam. Poznám ho?
Je to škoda že nepíše, sám dobre vieš, že písaním a klábosením o minciach sa rozprúdi vždy aj záujem o ne. Viď pražské groše ako celok pred cca troma rokmi. Veľa sa tu o nich nepísalo, teraz je grošmi zaplavené celé fórum. No a ako negatívum z toho vyplýva jediná vec; s určitosťou môžeme konštatovať, že aspoň zčasti máme vysoké ceny na aukciách na starosti zrovny my.
Bolo by dobré o ferdinandovských grošoch písať viac, ako som spomínal, sú to nádherné mince a excelentne ukončujú grošové obdobie.

kazdopadne...

no videls ho, vic bych to tu nerozebiral z jistych duvodu (netykajicich se tebe - abys to nepochopil tak, ze narazim na to, zes byl ve forme )...

Archypov napsal

Nemyslím si že tu na groše Ferdinanda Habsburského niekto kašle

jednoho takového tu teda znám

Už je mi to jasné. Hnedá kožená (?) bunda a absencia írečitého českého spisovného jazyka, je tak? Práveže som vo forme bol a ešte v akej... Škoda že nemôžem ísť za vami opäť. Nabudúce.

To kacuro: Znáš tu někoho kdo teda na ty groše kašle? lebo sa to z tvojich slov nedalo presne vydefinovať...

kašle, neřkuli se**

Archy: trefa do cerneho

se kluci poperte

prosim o nazor na tento gros. cituji Chvojku, str. 94:

Chvojka napsal

Jestlize se v roce 1541 poprve objevuje zkratka "A" pred letopoctem, v roce 1542 je jeji pouziti jiz univerzalni. Prozatim neni znamo zadne razidlo, ktere by ji postradalo.

to se tyka grosu kutnohorskych, o grosich s timto letopoctem razenych v Praze je psano (str. 124):

Chvojka napsal

Podle V. Katze (viz pozn. 30) byl razen z razidel z roku 1539, pricemz na rubu byl ovsem upraven letopocet.

tou pozn. 30 mysli citovanou literaturu [30]???

zaver tedy zni, ze chybi-li "A" pred letopoctem u grose s let. 1542, je to bud ve Chvojkovi nepopsana kutnohorska razba a nebo se jedna o zminovanou prazskou razbu? protoze upravou razidla z roku 1539 by samozrejme bylo jasne, ze "A" by nebylo...

oliver napsal

... prosim o nazor na tento gros ....

fuj ten je hnusnej

gregy???? vem hrebik, ne skobu... dneska...

Kam ty na ty zajímavosti chodíš?
Díval jsem se do Halačky ale toho Ty máš taky a pražský by měl značku mincm.Sauermanna a i obrazově je úplně odlišný. Domnívám se že to je určitě kutnohorská ražba.