Sběratel.com

Dávám sem všechny z toho konvolutu, ti Kušánovci jsou 28 mm a váha 15-17 gr. Jedna tam je s hlavičkou a pak nějaké s rozsypaným čajem
Rád bych to trochu dočistil, ale dám to asi Nervákovi81 tady z fora....

Obrázky:

Nervakovi je nedavej, ten je vyNervovanej z toho jejich fotbalu urcite

Kusanska rise, AE tetradrachmy, 2. stoleti, ta sesta asi 1., ale mozna kecam, skoro vubec se v tom nevyznam
Ty posledni 3 jsou uz na mne opravdu velka exotika, tam vubec netusim, co by to mohlo byt a tematicky ani okrajove do antiky urcite nepatri

dole a nahoře vlevo: http://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=242124
nahoře uprostřed: http://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=242125
nahoře vpravo: http://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=156846

další fotka: http://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=80492

Díky za pomoc s určováním, kluci Švédský je tam prodávali po 1 euru kus, co s nima, dočistit na kost a napatinovat?

určitě ne, jestli čistit tak jenom v destilované vodě, já bych je nechal tak

Myslíš že zbytky té tvrdí patiny pustí?

no to asi ne, ale to ani není cílem

Uz ted je to misty precistene

Dobrý den.
Jako věčný začátečník si dovoluji požádat o radu při identifikaci těchto dvou římských mincí.
Ve skutečnosti působí o dost lépe.
Děkuji za případnou snahu

Obrázky:

Chtělo by to hodně ostřejší fotky
1. Crispus (+326) typ VOT
2. asi Constantius II. typ FEL(icium)TEMP(orum)REPARATIO (voják probodávající padajícího jezdce - asi je to otočené)

víc by z těch fotek bylo hádání

martinvangelis: Pokusím se nafotit lepší fotky.
Ten motiv vojáka a padajícího jezdce je na minci lépe patrný ve skutečnosti než na fotografii.
Mnohokráte děkuji za Vaši pomoc

Zdravim, chtěl bych vas poprosit o určeni tohoto republikoveho denaru, vím, stav je žalostny, ale ....
předem dik

Obrázky:

..podařilo by se ti přečíst nápis pod tím koňským spřežením? Servil???
http://wildwinds.com/coins/rsc/servilia/t.html

tomy napsal

Zdravim, chtěl bych vas poprosit o určeni tohoto republikoveho denaru, vím, stav je žalostny, ale ....

Stejne tak to, ze fotka neni orezana. Predpokladam ze rozliseni fotky nebylo cca 640x400 pixelu (pokud ano, je potreba pouzit fotak ), takze tim ze se to neoreze se docili jen toho, ze je toho videt mene..
Jinak ke kazde minci k urceni je dobre uvest vahu, rozmery a opis nebo aspon jeho casti, zvlast u takhle spatne dochovalych minci. Ona se primo nabizi otazka, proc si nicit oci, kdyz se v tomhle ohledu tazatel, ktery ma minci primo v ruce, nijak nenamahal

to korunka:přečtu tam jen SERVILI
tenzor:JJ odflinknul jsem to, přiznávám jen jsem zkusil, co kdyby...

Dobrý večer jsem v antice nováček.i když toto forum sleduji již delší dobu.Měl bych na zdejší odborníky prosbu.V jisté nabídce byl na fotografii denár Caracally, který má na aversu opis ANTONINVS PIUS AVG GERM.Tedy z let 212-217.Co mě ale mate je reverz, na kterém je FELICITAS PVBLICA.Ve zdrojích mně přístupných takovou minci nejsem schopen najít. Proto se Vás jako odborníků ptám zda taková mince byla ražena.Děkuji za Váš čas.

Ve zkratce - literatura mne dostupna tuto kombinaci nezna a pokud se nepletu, tak Felicitas se krome jednoho typu (FELICITAS TEMPOR) na pozdnich denarech Caracally vubec neobjevuje.
Jinak titul Germanicus Maximus ziskal Caracalla roku 213, ne 212.

tomy: asi to bude Publius Servilius Rullus, rok razby 100 pr. n. l. Ostatni clenove rodu Serviliu totiz na mincich meli "SERVEIL" nebo "SERVEILI".

tenzor:diky, jen se nějak nemužu dopátrat k odkazu na tuto minci, co jsem koukal na denar Publius Servilius Rullus, tak vesměs mají hlavu otočenou do leva...
Jinak, tyto mince mohli mit i v orginale měděne jadro?Nebo se měděná jadra použivali jen u suberatu?
Omlouvám se za pro vas asi primitivní otazky, ale jednoduše, jsem amater

http://aukro.cz/1988-762-rim-cisarstvi-caracala-denar-rv-felici-i4686986245.html.Děkuji Tenzore.Ona je ta mince celá divná.Už jen sklon písmen na reverzu je do oka bijící.Já se prostě na fotkách učím a tohle jsem nedokázal dohledat.Jinák rok 212 udává kniha pana Petráně a Fridrichovského.Děkuji za ochotu a Váš čas.

tomy: jak se rika, jedina hloupa otazka je ta nepolozena
S tou hlavou je to naopak velmi dobra pripominka, bud se jedna o vzacnou variantu (nepravdepodobne) nebo je ten napis SERVEILI (na nekterych mincich je to V a E spojene do jednoho znaku) a tim padem jde o jineho clena rodu a jiny typ mince nebo je tu jeste treti moznost, ze jde o uplne neco jineho. Ja z toho reversu nepoznam / neprectu skoro nic, takze tezko rict.
Denar mel za republiky hodnotu kovu (temer ryziho stribra), tj. pokud je z te doby s medenym jadrem, tak jde vzdy o dobove falsum. Tzv. postribrovani minci se delo mnohem pozdeji v dobach upadku az kolapsu rimskeho mincovnictvi, kdy ryzost denaru/antoninianu postupne klesla na mizive hodnoty.

roman imperator: koukam fotky ve vysokem rozliseni Samozrejme existuji i hybridni denary a nikdy nejde vyloucit nepublikovany typ, ale tohle moc duvery nevzbuzuje. Jinak u tohoto prodejce jsem se opakovane setkal s tim, ze mel o antickych mincich co prodaval jen velmi povrchni znalosti a mnohe mel urcene spatne.

On je to prekupnik, ktery to moc zjevne neresi. Na Aukru je jich vice. Ale co me fascinuje je, ze kdyz s tim zivi, neni schopen mince za tak dlouhou dobu poradne nafotit.... nebo jen nechce?

tomy: podle me medene jadro nema - je tak ojeta, ze by medene jadro bylo dost vyhrezle.
Jeste me napadlo - neni to nejaky quinar nez denar? Jevi se mi jako mala mince. Ale to se mi asi jen zda.

Tovy: taky si myslim, ze medene jadro nema, vypada to jako denar, co byl dlouho v obehu, odpovidal jsem jen v obecne rovine na otazku.
Jestli je to mala mince nebo ne, tezko rict, kdyz neni meritko ani vaha, ale jako typicky quinar to moc nevypada.

Pokusil jsem se o něco lepši fotky, ale váhu tu nemám
Snad vám tyto napoví více.. předem děkuji

Obrázky: