Identifikace a určení antických mincí
Moderátoři: Misak33, smith, tenzor.
Stránka: « < ... 71 72 73 74 75 76 77 78 79 ... > »
Autor | Příspěvek |
---|---|
#1851 31. 10. 2014, 22:28
|
|
Registrovaný uživatel |
Ale to je OK, pokud je to tedy uvedeno v popisu položky. Limes falzum není novodobá cetka, je to soudobá napodobenina Římské mince. Má svoji historickou hodnotu. Pokud bude v aukci hezké limes Septimia Severa nebo Julie Domny, rád si přihodím :-)
|
#1852 31. 10. 2014, 22:31
|
|
Moderátor |
Limes falsum je dobove falsum, cili nejde o moderni padelek.
Ale samozrejme by melo byt pri aukci uvedeno, o co se jedna, ze neslo o oficialni razbu. Jinak Septimius Severus zacal razit znacne devalvovane denary s ryzosti kolem 50%, ale samozrejme jejich vzhled byva stribrny. |
#1853 31. 10. 2014, 22:35
|
|
Registrovaný uživatel |
Jestli to tam nebylo uvedeno, tak bych jim to vratil. Neni uplne skareda, ale zase limes falza se az na vyjimky prodavaji za mene jak 50% originalu. Sice jsou sberatele, kteri je sbiraji, ale u nas se blbe prodavaji. I kdyz jestli byl opravdu levny, tak jako zajimavost je fajn.
|
#1854 31. 10. 2014, 22:35
|
|
Registrovaný uživatel |
Jsem rád, že jsem narazil na tyto stránky, je to super.
Díky za cenné informace. |
#1855 31. 10. 2014, 23:38
|
|
Registrovaný uživatel |
Mince je odlitek,v tomto stavu bych to spíše považoval za padělek.Ale čert ví, kdo to jak a čím čistil.
|
#1856 1. 11. 2014, 10:29
|
|
Moderátor |
magorcondoria: mince je lita, ale to prece nevylucuje dobovy padelek, podle zbytku patiny a stop cisteni a take podobnosti s mincemi prodavanymi na zahranicnich aukcich bych se prave priklonil spis k tomu dobovemu. Navic moderni lity padelek by byl s nejvetsi pravdepodobnosti bud primitivnejsiho vzhledu (falsa pro turisty) nebo aspon ze stribrne vypadajiciho kovu.
|
#1857 1. 11. 2014, 13:25
|
|
Registrovaný uživatel |
Tak jsem to nemyslel.Zmého pohledu ,to bylo to první co mě napadlo, bez dalšího zkoumání.Škoda že je tak vyčištěná.Některým "barbarům" byla jistě technika odlévání blíže než ražení(potin).Vím že odlévání se používá od počátku zpracování bar. kovú.
|
#1858 1. 11. 2014, 13:34
|
|
Registrovaný uživatel | |
#1859 1. 11. 2014, 15:00
|
|
Registrovaný uživatel |
Pravdepodobne Elagabalus, nominal antoninian, avers IMP ANTONINVS AVG, revers IOVI CONSERVATORI, RIC 90
|
#1860 1. 11. 2014, 15:01
|
|
Registrovaný uživatel |
Mělo by se jednat o antoninián císaře Elagabala s reversem IOVI CONSERVATORI. Méně běžná mince.
|
#1861 2. 11. 2014, 16:49
|
|
Registrovaný uživatel |
Dik moc
|
#1862 4. 11. 2014, 21:36
|
|
Registrovaný uživatel |
Zdravím a omlouvám se za další spam v krátkém časovém úseku.
Dnes jsem dokončil své první, cvičné, čištění antické mince. (díky TOVY) Současně jsem se pokusil o určení bez literatury. Tedy můj odhad laika je Constantinus II, reverz GLORIA EXERCITUS (caesar či augustus?) S mincovnou jsem si zatím také neporadil. Hmotnost mince 1,57 gramu, rozměr cca 15-17mm. Hranu zanedbal a nefotil :-) Mince, a zejména reverz působí v realu lépe. Prosím o případné opravy či doplnění. Díky, Navry Obrázky: |
#1863 4. 11. 2014, 23:17
|
|
Moderátor |
Jen tak od oka bych rekl Constans (jako augustus), cca 345, ale muzu se plest. Mincovna na 100% Siscia.
Mimochodem pekna patina. |
#1864 5. 11. 2014, 0:42
|
|
Registrovaný uživatel |
Hezky to vycistil. Pod krustou puvodne nebylo skoro nic videt.
|
#1865 5. 11. 2014, 15:53
|
|
Registrovaný uživatel | |
#1866 5. 11. 2014, 19:16
|
|
Moderátor |
Rekl bych ze to bude denar Lucilly.
LVCILLAE AVG ANTONINI AVG F CONCORDIA _______________ Přebytky antických mincí http://imince.net/?cat=2 Katalog účelových známek http://imince.net/katalog-ucelovych-znamek/ |
#1867 5. 11. 2014, 19:32
|
|
Registrovaný uživatel |
dakujem
|
#1868 5. 11. 2014, 21:38
|
|
Registrovaný uživatel |
Pánové,uctivě děkuji .
To TOVY: To byla ta zachovalejší mince....Stačilo pár pokusů v horizontu asi dvou dnů. Pustilo to překvapivě snadno. |
#1869 5. 11. 2014, 22:05
|
|
Moderátor |
janpeter: hodnotu v podstate nema, resp. minimalni.. sice Lucilla neni uplne nejbeznejsi, ale v tomhle stavu bych si ji do sbirky nedal ani v uplnych zacatcich. Ale je to hezka ukazka mince, co nejspis obihala dlouha desetileti.
|
#1870 6. 11. 2014, 6:39
|
|
Registrovaný uživatel |
re: tenzor, dakujem
|
#1871 7. 11. 2014, 12:48
|
|
Registrovaný uživatel | |
#1872 7. 11. 2014, 13:15
|
|
Registrovaný uživatel |
Snad to bude Crispina, Dupondius RIC 680 (Commodus), CRISPINA AVGVSTA / IVNO LVCINA SC, vzácnější mince, ale v tomhle stavu
|
#1873 7. 11. 2014, 13:26
|
|
Registrovaný uživatel |
Skoda, ze je na ni sedrena patina az na kov, ale i tak mozna par stovek by za to mohl nekdo dat.
|
#1874 7. 11. 2014, 13:29
|
|
Registrovaný uživatel |
o.k., vdaka, inac koliecko nie je moje a asi ani nebude
|
#1875 7. 11. 2014, 13:32
|
|
Registrovaný uživatel |
Asi budu muset taky někdy zajít na houby
http://ostrava.idnes.cz/houbarka-objevila-v-lese-na-bruntalsku-poklad-stovku-rimskych-denaru-12a-/ostrava-zpravy.aspx?c=A141106_2113827_ostrava-zpravy_jog |
Stránka: « < ... 71 72 73 74 75 76 77 78 79 ... > »
Seznam uživatelů · Seznam správců · Statistiky · RSS kanál
Diskusní fórum | Sberatel.com | články | inzerce | katalog | mince | sběratelé | zápalky | UseBB 1