Mária z Anjou (1382-1387/1395)
Moderátoři: Archypov, facctory, smith.
Stránka: « < ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... > »
Autor | Příspěvek |
---|---|
#201 25. 3. 2014, 21:59
|
|
Moderátor |
Aj ja som viel M, ale vyzeralo to úplne inak.
|
#202 25. 3. 2014, 22:00
|
|
Registrovaný uživatel |
Archy: to není argument Uherským mincím nerozumím, tak nevím, jaké jsou možnosti, ale podle mě je to zcela zřetelné unciální M
|
#203 25. 3. 2014, 22:06
|
|
Registrovaný uživatel | |
#204 25. 3. 2014, 22:06
|
|
Moderátor |
kacuro fajn, ja sa nehádam, ani ja uhorským minciam nerozumiem, minimálne minciam kráľovnej Márie. Keby išlo o niečo v rámci Ľudovíta, tak sa za svoju "pravdu" posekám, tuná nie. :-) Mne to príde ako písmeno n, ale beriem späť svoje kategorické tvrdenia. Ja si mysím, že je to n, ale ak by sme mali mincu v ruke, boli by sme všetci naozaj múdrejší.
|
#205 25. 3. 2014, 22:14
|
|
Registrovaný uživatel |
Aspoň že tu konečne bola celkom podarená diskusia. V poslednej dobe je to raz za uhorský rok...
|
#206 25. 3. 2014, 22:15
|
|
Registrovaný uživatel |
Budeš muset tu minci pořídit, abychom mohli pokračovat v diskuzi
|
#207 25. 3. 2014, 22:16
|
|
Registrovaný uživatel |
Nechcem mincu, kde nie je jasné, o akú značku sa jedná.
|
#208 25. 3. 2014, 22:20
|
|
Moderátor |
Teraz mi docvaklo, kua sigur ty tu nie si moderátor? No nech sa páči...
|
#209 25. 3. 2014, 22:24
|
|
Registrovaný uživatel |
Vzdal som to dávno.
|
#210 25. 3. 2014, 22:29
|
|
Moderátor | |
#211 25. 3. 2014, 22:35
|
|
Registrovaný uživatel |
Nó, to je ten, čo mám odfotený v hlave, ale neviem, kde som ho videl. Oliver, rešpekt.
|
#212 25. 3. 2014, 22:37
|
|
Moderátor | |
#213 25. 3. 2014, 22:40
|
|
Registrovaný uživatel | |
#214 25. 3. 2014, 23:23
|
|
Registrovaný uživatel |
Moje "N" sa tesi diskusii v ktorej sa stalo celebritou
_______________ vo svete numizmatiky sa rad naucim nieco nove od skusenejsich. |
#215 26. 3. 2014, 6:03
|
|
Moderátor |
Ja osobne tam na rozdiel od Archyho vidím m
|
#216 26. 3. 2014, 6:49
|
|
Registrovaný uživatel |
To levé rameno je tam zcela jasně zřetelné, musí to být M a basta
|
#217 26. 3. 2014, 12:20
|
|
Moderátor |
No toto už len teda je argument, že? |
#218 26. 3. 2014, 14:03
|
|
Registrovaný uživatel |
Archy: už jsem argumentoval výše a jelikož se neobjevila žádná objektivní protiargumentace, je to pro mě jasné unciální M
|
#219 26. 3. 2014, 15:09
|
|
Registrovaný uživatel |
Podľa koláže v Sigurovom príspevku č. 213 je rozdiel v dolnej časti koruny:
1., verzia N - dolný oblúk nie je taký vypuklý (je rovnejší) ako na skúmanej vzorke v strede a na verzii M vľavo; 2., verzia N (vpravo) má výzdobu koruny - nazvem to kamienky, alebo drahokami po obvode spracované ako reliéfne výstupky - aspoň sa mi to tak z fotky zdá (?) = zatiaľ čo skúmaná vzorka v strede a verzia M vľavo má túto výzdobu opačne - ako jamky (dierky) ... Na základe fotiek sa prikláňam k názoru, že je to verzia M a súhlasím s tým, čo Sigur napísal v príspevku č. 207 :-) |
#220 26. 3. 2014, 17:37
|
|
Registrovaný uživatel |
Týmto vyvraciam comesovu hypotézu a znovu sa prikláňam k "n". Aj koruna sedí, aj kríž sedí...dokonca je tam aj akýsi náznak "nožičky" (zvádzajúcej na mojej minci k "m") naľavo od "n".
« Poslední úpravu provedl(a) ___ v 26. 3. 2014, 17:42. » |
#221 26. 3. 2014, 17:40
|
|
Registrovaný uživatel | |
#222 26. 3. 2014, 18:35
|
|
Registrovaný uživatel |
Áno, ten prvý obrázok (v príspevku č. 220) vysvetľuje tú "nožičku", ktorá viedla k tomu, že by to mohlo byť unciálne M, ale teraz je to jasné (aspoň mne :-)
|
#223 26. 3. 2014, 19:20
|
|
Moderátor |
Myslím, že je to vyriešené, či ideme ešte argumentovať?
|
#224 26. 3. 2014, 19:35
|
|
Registrovaný uživatel |
Nevidím na tom nic vyřešeného, levá strana písmene může být jen špatně doražená, nebo mohla být chyba již na razidle, stejně jako třeba to překrytí IE v UNGARIE. Taždopádně ten levý oblouček tam stále je a u tohoto typu unciálního N nemá co dělat. Ono vůbec to razidlo bylo nějaké špatně udělané, v některých místech vidím pod vyraženými literami ještě jiné, takže to může být přeražba nebo "znovuražba".
Stejný oblouček jako u té značky pod korunou je i na druhé straně u N v MONETA. Možná bylo použito poškozeného puncu s unciálním M nebo se do razidla vyrazila jen polovina tohoto M, které pak tvoří N, ale ten levý oblouček se částečně také otiskl. U tohoto kusu těžko říci, u těch předchozích dvou kusů tam však vidím krásně zřetelné unciální M, stejně jako M v MONETA (pod nímž je ostatně také jiná litera). Takže já stále vidím unciální M, v tom třetím případě by se dokonce mohlo jednat i o unciální M vlevo uzavřené, což je rovněž jeden z klasických tvarů gotického majuskulního písmene M. |
#225 26. 3. 2014, 19:44
|
|
Registrovaný uživatel |
Archy: jinak mě překvapuje, že zrovna Ty tak kategoricky tvrdíš, že je to N, místo abys hledal i jiná řešení. V jiných diskuzích zde v uherském mincivnictví jste řešili podobné případy a zpochybňovali i interpretaci nekterých značek autory různých typologií, ale v tomto případě jsi s tím hned hotový Já bych to tak jednoznačně neviděl ...
|
Stránka: « < ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... > »
Seznam uživatelů · Seznam správců · Statistiky · RSS kanál
Diskusní fórum | Sberatel.com | články | inzerce | katalog | mince | sběratelé | zápalky | UseBB 1