Sběratel.com

Protože pošta použití plebiscitních známek mimo plebiscitní území tolerovala, a to dokonce i po skončení jejich platnosti. Samozřejmě že se jedná o filatelistickou zásilku, ale zase tak kriticky bych se k ní nestavěl, má svoji dokumentační hodnotu.

V zásade s tebou blazek súhlasím. Veď tarif sedí. Ako dokumentácia použitia po platnosti a mimo územia je to pekné. Ale samozrejme k takýmto celistvostiam treba stavať zdržanlivo čo sa týka ceny.

Priznám sa, že niekedy žasnem, že aké ceny dosahujú v aukciách celistvosti vylepené skoro celou sériou SO.

A škoda že na to pošta nedala doplatné! Což je ovšem u rekomanda asi dost složitá věc. Zná někdo nějaký takový případ?

Na doporučeném dopisu by doplatné nemělo být přece už z toho důvodu, že je nutné osobní podání. Pokud je tedy zásilka nedostatečně vyplacena (což se může stát), vinu nese úředník, který ji přijal do poštovní přepravy, proto by neměl být doplatným penalizován příjemce. Nebo to za první republiky bylo jinak?

No právě, na rekomandu by se doplatné vyskytnout nemělo. Si aspoň myslím. I když, varianta "poštovné hradí příjemce" se prováděla jak?

Smith: Tak za 1 Euro bych si absolutně nelámal hlavu s tím, jestli ji vzít nebo ne. Tarif sedí, frankatura byla poštou uznaná a prošla řádným poštovním provozem. Pavel III: Pokud vím, tak není znám případ, že by pošta i obyčejnou zásilku s plebiscitními známkami mimo vlastní území plebiscitu a dokonce po skončení jejich platnosti neuznala a zatížila doplatným.

ten dopis zacina na 50 eurech....

Aha, promiň, špatně jsem to přečetl nebo spíše špatně pochopil.

no tiez som nikde nezachytil ze zacina na 50 eurach, to by to cele davalo trosku iny vyznam .....

blazek007 napsal

Pavel III: Pokud vím, tak není znám případ, že by pošta i obyčejnou zásilku s plebiscitními známkami mimo vlastní území plebiscitu a dokonce po skončení jejich platnosti neuznala a zatížila doplatným.

Aha. To jsem nevěděl. Ale je to zajímavé.

ale tady ten jsem prave poridil za 10 eur....ten je podle mne "koser"

Obrázky:

a hlavně úřední...

Dnes jsem našel další 50/50 na Aukru. Prodávající Ritter 9 http://aukro.cz/nejvzacnejsi-cs-znamka-chybotisk-50-50-i4974807847.html ji inzeruje nadpisem NEJVZÁCNĚJŠÍ ČS ZNÁMKA - CHYBOTISK 50/50 !! a dole pak NEJHLEDANĚJŠÍ A NEJVZÁCNĚJŠÍ ČEKOSLOVENSKÁ ZNÁMKA, CHYBOTISK 50/50, EXISTENCE CCA. 15 KUSŮ, ZDE NEZKOUŠENÁ ZNÁMKA .... - PROTO NABÍZÍM OD KORUNKY JAKO PRAVDĚPODOBNÉ FALZUM- A již se našel dostatek bohatých kupců zatím je tak přihozeno za 3333 stříbrných. No prostě, nekupte to, alespoň si zasviníte okénko.

Ber to tak,že za svoje peníze si může koupit co chce.A jestli doufá že bude pravá tak mu tu naději neber.

Aka je pravdepodobnost že je to prava DL49AX ???

miki01 napsal

Aka je pravdepodobnost že je to prava DL49AX ???

Podľa mňa žiadna. Všetky známe DL49AX sú s pečiatkou Praha 14/4a, a táto známka podľa mňa nemá pečiatku z Prahy.

Já se snad začnu živit jako oficiální výrobce a prodejce falz . Je to ofiko uvedený, nikomu to nevadí a lidi to kupujou . Tak 5-6 falz měsíčně a jsem vysmátej

AHA tak to ano dikes smith toje premna užitocna informacia

regula_jan napsal

Já se snad začnu živit jako oficiální výrobce a prodejce falz . Je to ofiko uvedený, nikomu to nevadí a lidi to kupujou . Tak 5-6 falz měsíčně a jsem vysmátej

ten pretisk jde pres postovni razitko....je to vzlastni ale vetsina podobnych fals je udelano na razitkovanych znamkach.....treba tyto vyrobky nekdo kupuje ke studijnim ucelum.....
...

Třeba jde o praní špinavých peněz. Sice trochu hloupé, ale ne nereálné. Na druhou stranu, milión se takto bude rozpouštět poměrně blbě.

Ale prd, vím že se opakuju, ale je to jen o morálce a zákonných možnostech. Věřím tomu, že velká část zde diskutujících by byla schopna vytvořit falza, která by "měla úroveň" a klidně by se tím i uživila.. (jak psal honza regula). Ale neudělá to - proč? Protože to jsou filatelisti s určitými morálními hodnotami, kteří raději vydělají svými znalostmi, než podvodem (+ ničením známek).
Kdo toto kupuje jako originál 50/50, je naivní. Tečka
A k prodejci - buď za prvé opravdu neví, jestli to je či není falzum - tak co je to pak za prodejce známek?? Nebo ví, že je to falzum a prodává to s těma kecama - odpověď se stejná - co je to za prodejce známek?
howgh

mas recht Cecilko :-)

Jaa-chym napsal

A k prodejci - buď za prvé opravdu neví, jestli to je či není falzum - tak co je to pak za prodejce známek?? Nebo ví, že je to falzum a prodává to s těma kecama - odpověď se stejná - co je to za prodejce známek?
howgh

Prodejce řídící se neviditelnou rukou trhu, který chce rychle a snadno získat peníze. Možná bych se nad tím měl taky zamyslet.

Blbost. Kdyby chtěl snadno získat peníze, nebude ji dávat na Aukro s vyvolávací cenou od 1.- Kč a navíc s upozorněním, že se pravděpodobně jedná o padělek. Je to spíše o chybějící soudnosti kupujících.