Sběratel.com

Právě podle papíru mi to připadá že se jedná o vydání z roku 1819 a ne první vydání. Co se ceny týká já jsem jeden kousek z roku 1819 taky prodal za 20 tisíc. Ale dnes se to dá koupit do 10 tisíc. Já mám jednu za 6.

Stačilo by kdyby prodejce tam vložil fotku této stránky

Obrázky:

Ano, ale i z těch ostatních fotek po porovnání s tímhle
https://books.google.cz/books?id=CR1fAAAAcAAJ&printsec=frontcover&hl=cs#v=onepage&q&f=false
je celkem jasné, že se jedná o 1819.
Podle mě je asi nejjednodušší rozpoznání v tom, že v původním vydání je text zarovnaný s obrázky, u 1819 přečuhuje.

Obrázky:

jirkasz: Super informace, nevěděl jsem to, děkuji.

Děkuji taky jsem si doplnil vzdělání ... popravdě jsem si byl jistý i tak, že je to reprint ... Chudák kupující právě koupil nesmysl za dvojnásobnou cenu ...

50500 je sakra dobrý prodej 🙄, chudák kupující 🤦.. Máte někdo zkušenost s reklamací (podvodem) na aukru?

Tak já už jsem tomu prodejci slušně napsal, že je tam nějaká pochybnost kolem toho roku 1541, aby si to ještě prověřil, případně aukci zrušil, tak uvidíme. Je to ještě 5 dní, dá se to případně i Aukru nahlásit, ale jak by postupovali, to nevím. (v obrazech by takhle mohli řešit každý druhý)

Jirkasz jsem zvědavý jestli a co vám prodejce odpoví. 50 tisíc je už docela dost.

Já mu psal ještě dřív než jirkasz a neodpověděl ...

No tak to asi dobře ví co dělá

Tři dny před koncem, 60500,- Kč. Tak to už je síla.

morální dilema ... napráskat nebo ne ... Říkal jsem si nechám to tak alespoň si lidé dají do budoucna pozor... ale 60500,- to už je hodně přes čáru.

Napráskat, ale kam? Aukru to bude fuk kačky za prodej dostane a o to jim jde. A 65 je mega zlodějina 😡

Je to klasická lumpárna, která by ale před soudem neobstála. Hned po vystavení aukce jsem prodejce informoval o jaké dílo se jedná a doporučil mu správný rok v aukci uvést. Dostalo se mi odpovědi, že v knize je rok 1541 a z čeho tedy usuzuji na rok jiný. Okamžitě nato se v doplňujícím textu aukce objevil dodatek, z kterého čiší naivní alibismus každým coulem. Schyluje se k trestnému činu, na který se bohužel můžeme jenom dívat, neboť není jasné, zda o pravém roce vydání kupující nevědí a knihu prostě jen za každou cenu nechtějí.

Stačí pokud to prodejce dokáže touto stránkou

Obrázky:

V popisu aukce je uvedeno:
Všechny strany jinak kompletní.
V dodatku:
přirozeně nelze zaručit, že strany jsou v kompletním počtu
Takze ta strana tam (uz) nemusi byt.

Bohuzel, pokud by doslo k pravnimu sporu, prodejce bude ve vyhode (a to i kdyby tam ta strana byla).

P-F napsal

Stačí pokud to prodejce dokáže touto stránkou

Přidáno: 29.12.2022 00:39:05

některé osobní prohlídky knihy proběhly, z časových důvodů mnoho dalších nejspíš nezvládneme, proto ještě několik dalších foto ke stavu knihy viz také zde: https://jirasekradek.rajce.idnes.cz/Kronyka_Czeska_-_dalsi_foto

Zde je patrne na fotce 12/15, ze chybi 2 listy z predmluvy vcetne toho podstatneho...

Že tam chybí zrovna tato strana je asi náhoda 🤷

kaspar sagner institutiones philosophicae
zdravím, podědili jsme tuto knihu ale moc informací jsme k ní bohužel nenašli.
dokázal by někdo poradit? zvažujeme její prodej.
diky předem

Obrázky:

Podle mě to není nijak zvlášť hodnotná kniha. Plus je pěkný hřbet, vydání v Praze. Určitě nic nezkazíte, když ji dáte na Aukro (staré tisky, před 1800) od 1Kč, zájem určitě bude.

Srovnejte zde (jine vydani, jiny dil):
https://www.antikfiducia.com/czech/catalogue_show.php?catalogue_id=537&id=&start=0&ordernumber=0
Nemecke antikvariaty:
https://www.zvab.com/servlet/SearchResults?sts=t&cm_sp=SearchF-_-NullResults-_-Results&tn=Institutiones%20Philosophicae&an=Sagner

Informace stažené z internetu:

Kašpar Sagner
* 9. 5. 1721 Sroda Śląska (Polsko)
† 17. 1. 1781 Praha
Latinské školy absolvoval ve Vratislavi, kde 19. 10. 1737 vstoupil do Tovaryšstva Ježíšova. Noviciát absolvoval v l. 1738–39 v Brně. V Praze vystudoval filozofii (1740–42) a teologii (1747–50). Učil na latinských školách ve Vratislavi (1744–46). V l. 1752–58 a 1766–73 byl profesorem matematiky a experimentální fyziky a pak kanonického práva v Praze. V l. 1759–60 byl profesorem morální teologie a patristiky v Olomouci, 1761–65 profesorem matematiky v Madridu.
Byl peripatetickým přírodním filozofem. Znal výsledky moderního vývoje ve fyzice a kosmologii a pokusil se o jejich výklad v rámci tradičního aristotelismu. Jeho učebnice filozofie (Institutiones philosophicae), ovlivněná názory Ch. Wolffa, zahrnuje vedle logiky a ontologie ještě kosmologii, psychologii (empirickou a racionální) a přirozenou teologii. Své spisy vydal v Praze.
Bibliografie:
◦ Dissertatio de ortu stratorum telluris et ratione, qua corpora marina in loca mediterranea translata sunt, 1755;
◦ Discursus de terrae motu causa, 1756;
◦ Dissertatio de pabulo ignis, 1756;
◦ Institutiones philosophicae ex probatis veterum recentiorumque sententiis adornatae I–III, 1755–58 a I–IV, 1766.

Literatura:
◦ J. Král: ČsF; 1937;
◦ Dějiny exaktních věd, 1961;
◦ I. Čornejová, A. Fechtnerová: Životopisný slovník, 1986;
◦ S. Sousedík: Filosofie v českých zemích, 1997.

díky moc za info

Prodáno za 101 tisíc 🙄 neuvěřitelné.

Prodáno za 101 tisíc 🙄 neuvěřitelné. Taky mám jednu nechce někdo?😳