Sběratel.com

kolega by potřeboval určit tento jednostranný penízek, poradíte? je to mimo mou parketu, díky

kolega by potřeboval určit tento jednostranný penízek, poradíte? je to mimo mou parketu, díky

Obrázky:

2 fenik, zkusil bych Štýrsko...

jo díky, nemám na toto žádnou literaturu, tak si počkám, jestli to někdo neupřesní ...

JACX: nějak mi připomíná Mukulášův Aquilejský denár, na který jsem přihazoval na eBay

Svycarsko, Chur - biskupstvi, 2 Pfennig bez letopoctu. Dalsi popis je na odkazu:
http://cgi.ebay.at/Chur-Bistum-Lot-2x-2-Pfennig-o-J_W0QQitemZ110383283731QQcmdZViewItemQQptZM%C3%BCnzen_Medaillen?hash=item19b35b3e13

Kučera: super díky je vidět, že když člověk ví, kam se podívat, tak to jde ...

Moli byste mi, prosím, kdo máte po ruce Halačku, vypsat, kdy a pod kým byly v Praze raženy za Ferdinanda III. jednodukáty. Díky moc

Wolker: 1638, 39, 40, 41, 42, 44, 45, 46, 48, 49, 51, 52
Margalík: 1655, 56

Wolker 1638,39,40,41,42,44,45,46,48,49,51,52
(několik ročníků ve více typech)
Marglík 1655,56

Mám nějakou (pravděpodobně polskou) minci...nevíte někdo o co se jedná? (název, nominál, panovník). Díky !

Obrázky:

Tyrolsko, Zikmund I., 1 krejcar (bez knížky to přesněji z hlavy neřeknu...)

Dracek napsal

Tyrolsko, Zikmund I., 1 krejcar (bez knížky to přesněji z hlavy neřeknu...)

Díky...a cena cca??? (10 Kč, 100 Kč?).

cca 100kc v tomto stavu

Moc díky...když jsme u těch středověkých mincí jaký je rozdíl mezi těmito 3 krejcary Šliků? Ten druhý vypadá trochu jinak než ten první. Je možné aby to byla jiná mincovna?

Obrázky:

Mincovna je stejná(viz. značka mincmistra IC), ale ročník bude asi jiný a zcela určite výrobce raznic. To by se možná i našlo v účtech mincovny, pokud se z toho období dochovaly. Ten druhý bych hodnotil jako mnohem více vzácnější na výskyt(odhadem tak 20x než ten první).

Dracek napsal

Mincovna je stejná(viz. značka mincmistra IC), ale ročník bude asi jiný a zcela určite výrobce raznic. To by se možná i našlo v účtech mincovny, pokud se z toho období dochovaly. Ten druhý bych hodnotil jako mnohem více vzácnější na výskyt(odhadem tak 20x než ten první).

Díky. Ano mincovna je jedna. Zkusím podle obrázku někde vygooglovat jaký je to ročník ražby a kdo tedy byl výrobce raznic.

Řezač pro ten první by mohl být Jiří Teugh ( 1658-1663 ) Tedy za předpokladu, že letopočet je 1661.

To pavelgregor: ten to určitě nebude a letopočet nemůže být 1661 - v té době razil ze Šliků František Arnošt a vládl Leopold I., na této minci je jako zástupce rodu Šliků Jindřich Šlik a ražen byl za Ferdinanda II. v roce 1636 (mate taky mm. značka, která je: I "konvice" C) . A ten druhý, pokud dobře vidím, je ročník 1637 - shodou okolností mám asi ze stejného páru razidel, ovšem pořád s ouškem - nosím ho sem tam na krku O:-) ;-)

Ten první by měl být ročník 1636.

vassilij napsal

To pavelgregor: ten to určitě nebude a letopočet nemůže být 1661 - v té době razil ze Šliků František Arnošt a vládl Leopold I., na této minci je jako zástupce rodu Šliků Jindřich Šlik a ražen byl za Ferdinanda II. v roce 1636 (mate taky mm. značka, která je: I "konvice" C) . A ten druhý, pokud dobře vidím, je ročník 1637 - shodou okolností mám asi ze stejného páru razidel, ovšem pořád s ouškem - nosím ho sem tam na krku O:-) ;-)

Díky za určení toho druhého - 1637. Je tedy pravda, co říká Dráček na výskyt tohoto ročníku vůči tomu prvnímu 1636?

To Sevci: tak to nevím - zase tak výskyt nesleduju, ale asi lepší bude - nevzpomínám si, že bych tento typ viděl často a když už nic, tak je určitě líbivější ;-)

Já to také přesně nesleduji, ale většinu co jsem kdy měl nebo viděl byly hrubého provedení razidel, jako má ten první kus. Jinak cca období 1632-6 bych pokládal u těchto 3kr. za nejběžnější s nejvyšším množstvím ražby tohoto nominálu....