Sběratel.com

Vassilij : Dík za upozornění. Já tam viděl 61. Tak pro toto období jsem pro Jáchymov zatím žádného rytce nenašel.

To pavelgregor: Šlikové razili v Jáchymově jen do roku 1528, všechny pozdější ražby jsou mincovna Planá u Mariánských lázní nebo Norimberk.

Norimberk jen krátce kolem roku 1630...

Mám 3Kr 1632, Šlik, Candler

Všem díky moc za pomoc s určením těch Šliků. Toho 1637 si nechám a toho druhého pustím. Chtěl bych si také pořídit jeden 3 krejcar Albrechta z Valdštejna. Asi byly 2 minocvny - Zaháň a N. Jičín. Můžete mi poradit nějaký méně běžný ročník popř. mincovna? JPřípadně jestli by někdo měl nějaký na prodej nebo na výměnu tak bych měl zájem.

Běžnější je Jičín, ale jinak je to spíše o náhodě...

Dracek napsal

Běžnější je Jičín, ale jinak je to spíše o náhodě...

A ty bys nějaký kousek neměl?

Měl jsi přijít tak 4 roky nazpět, to jsem prodával ze sbírky 6 kusů...

poprosil by som o určenie mincí, posledné dva skeny sú jedna minca, vopred ďakujem
na tej poslednej aká je mincovňa

Obrázky:

Dobové falzum.

Pro nezkusene...Jak se to prosim pozna?

Minca je denár a tie majú byť strieborné ,minca je Ferdinanda III.

grofik napsal

Minca je denár a tie majú byť strieborné ,minca je Ferdinanda III.

posledna minca: moje oci vidia rok 1577 . takze to denar ''Ferdik'' nebude , ale skor Rudolf II obsah striebra by mal byt 43,8 percent

Jano prvá minca ostatné som už ani nepozrel pre krátkosť času -načo sa venovať ničomu.

suhlas druhá minca 1577. aééééééééé výsledok ten istý dobové falzá.

Majú tie mince vôbec nejakú hodnotu ?

Výpovedná hodnota je za predpokladu vedieť súvislosti;miesto nálezu,atd.....

pro toho kdo sbírá toto období, tak asi několik stovek kus...

Netvrdím to s určitosťou, ale je celkom možné, že sa o dobové falzá nejedná. Tie mince obsahovali naozaj málo drahého kovu a stáva sa, že za určitých podmienok nám zo "striebornej" mince ostane takýto šrot. Ostatne videl som to viac krát sám a nešlo o žiadne falzum, ale korektné denáre. Tá medená prísada v minciach občas naozaj urobila svoje. Bolo by skvelé vedieť čo nález všetko obsahoval, veľa by to napovedalo. Tieto mince sa vo všeobecnosti ani veľmi nefalšovali, tieto denáre v tej dobe mali totiž mizernú kúpnu hodnotu, ale na druhej strane sú doklady o falšovaní drobných mincí o storočie skôr.
Čiže, netvrdím že sa jedná o dobové falzum, ale s určitosťou to nemôžem ani vylúčiť. Chcelo by to lepšie a hlavne plastickejšie foto, lebo scan v tomto prípade veľmi skresľuje.
Ale súhlasím so všetkými v jednom, je to šrot a v tejto zachovalosti je to v podstate bezcenné...

Stačí sa pozrieť na opis a vieš, že o falzá sa jedná.

Priznám sa že tam nerozoznávam skoro nič.

ja tiez nie. snad by nam ten opis egomc mohol prepisat

No vážne, čo som ožratý? Akoby tam niektoré nápisy boli zrkadlovo, iné zas nie, to čo je preboha? Ale fakt tam nič moc nevidím a rád by som vedel čo je tam napísané. Tak to asi falzá predsa len budú, ale platí čo som písal vyššie, stretol som sa s takýmto stavom aj pri korektných denároch.

Archy: už ten alkohol nepij...

Koniec týždňa-kľudne môže.