Sběratel.com

Zdravím všechny,
požádal bych o určení tří grošíků...
Stavy nic moc, ale snad to půjde.
Díky...
W

Obrázky:

První bude XIII.e/2, druhý Háskovou nepopsaná varianta typu XV. Bohužel v mizerném stavu. Poslední je XI.a/7.

Netuší někdo co je s Kacurem?

MvK
ten druhý groš mi podle počtu malých měsíčků a posazení hlavy hodně dozadu
přijde jako typ XVI.a/1

Tady odkazy na lepší fotky toho druhého kusu:
file:///C:/Users/Radek%20Ne%C4%8Das/Pictures/3x-prazsky-gros-vladislav-ii-128463713.webp

file:///C:/Users/Radek%20Ne%C4%8Das/Pictures/3x-prazsky-gros-vladislav-ii-128463800.webp

Jinak díky za věnovaný čas
W.

Tak koukám odkazy nejdou otevřít...
škoda

protoze se odkazuji primo do pocitace, je potreba vlozit odkazy smerujici na web a nebo nahrat primo fotky sem

tak snad teď...

Obrázky:

Lev opravdu ano, ale nad korunou nevidím ani náznak tečky. Nesedí ani poslední "S" ve slově SECVNDVS, tady to je už pozdější verze bez patek. Z fotek nevidím, jaké je tam vlastně rozdělovací znaménko před a ani za "WLADISLAVS", pokud tam tedy je. Zkuste to pořádně prohlédnout, třeba to pod nějakým úhlem vyleze a bude jasněji.

No v inkriminovaném místě mezi jménem panovníka i pod silnou lupou
a v různých úhlech nejde jednoznačně určit jestli tam znaménko je nebo ne.
Tečku nad korunou taky nelze bez pochybností určit.
Nechám v popisu otevřené obě možnosti bez jednoznačného určení z důvodu nedoražení.
Každopádně díky.
W

Škoda ho. Třeba se časem objeví nějaký lépe vyražený kus ze stejných razidel...

Dneska mě přišli dva noví drobáčci, a u tohohle nevím, jestli dobře vidím.

Končí opis R.B.I?

Z fotek na internetu jsem si nebyl jistej, ale naživo tam I vidím.

U W, si myslím, že jsou dvě patky patrný a to I je vedle něj a proporčně mu neodpovídá. Písmeno L zas nemá tak výraznou patku, aby to byl dvojráz s pootočením. Navíc dřík je hladkej, jako u písmena I.

Obrázky:

a nemůže to být použitý punc z písmena L, řezáč si uvědomil, že udělal chybu a tak to vzniklo?

Obrázky:

Hezkej kousek. I to N mi prijde trosku divne. To "I" vypada trochu jinak, nez normalni I z opisu, asi jiny kolek. Kdovi proc. Dival ses, zda to nepopsal Bradle?

Myslím, že ani I ani L nedáva moc zmysel. Ešte tak O, nie?

Smysl to nedává, ale je tam.

Brádleho jsem zatím prošel jen rychle, ale na první pohled jsem ho tam nenašel. Mrknu na to o vejkendu. Ještě si to pořádně zvětším a uvidíme.

mě to přijde spíše jako punc D

za mně tam je jasný punc I

Za mne také - I.
W- "posadil"příliš nahoru,tak použil nejužší punc "I",který dává smysl (BoemI)...snad jako estetickou úpravu.
Si myslím..

Lopez1506 napsal

Za mne také - I.
W- "posadil"příliš nahoru,tak použil nejužší punc "I",který dává smysl (BoemI)...snad jako estetickou úpravu.
Si myslím..

zajimava uvaha

Pěknou neděli...
Tak nevím...je to Hásková XIII.e/2 nebo e/6 ?
Co ten ocásek na konci ocasu lva uprostřed ?
Možná úplně jiná varianta.
Díky za názory.
W

Obrázky:

Ad Wonka 64: Za mne bych zkusil, že u Háskové neuvedeno - jako XIII.d/4, ale N v PRAGENSES bez šikmého dříku (jestli tedy není ještě tečka za WLADISLAVS, z fotky si nejsem jistý). Takový groš je popsán např. z Kosiček. U toho ocasu se mi aspoň podle fotky zdá, že tam je vidět náznak dvojrázu.

Venediger
Díky za postřehy...
W

Pěknou sobotu...
Mám tu ještě jeden kus...
Je to Há XI.f/1 ??
Díky za názory.
W

Obrázky:

Ad Wonka64. Typ XI to být nemůže, tohle vůbec nemá Jíšův rukopis. Nebylo myšleno IX? Pak f/1 má tečku u koruny, kterou z fotky nevidím. Pokud tam není, viděl bych to na IX.c. Přesná opisová varianta podle tvaru N v PRAGENSES. Spíše bych podle fota tipnul obrácenou formu, ale netroufám si to jednoznačně rozhodovat...

Venediger: Jasně IX...jsem to popletl.
To enko bude obrácené, takže to vypadá na IX.c/6
Díky za opravu a za názor...
W

Prosím o konkrétní určení. Omlouvám se za horší kvalitu fota. Děkuji.

Obrázky: