Sběratel.com

..také jsem ho sledovala. Na to, že je to mince s dvojrázem mne překvapilo, že šel tak moc vysoko. Nebo je to vzácný typ??

Definice vzácného typu je vždy složitá, ale řekl bych, že toto je Há XXI a ta se na trhu objevuje. Já bych za tuto minci tolik nedal

unika me neco?

http://www.aukro.cz/item827653214_vladislav_kutna_hora_prazsky_gros_luxusni.html

oliver napsal

unika me neco?

http://www.aukro.cz/item827653214_vladislav_kutna_hora_prazsky_gros_luxusni.html

Běžná okrájená mince - vyvolávací cena u tohoto prodejce mi ale nepřekvapuje.

mám tu na zkouknutí zajímavý grošík typu XXIII, kde jsou rozdělovací znaménka ve všech opisech na líci pouze z jednoho puncu trojlístku. zajímavé je, že totožný punc byl použit i na lilie koruny a také na rubu nad hlavou lva.. váhám zda jej přiřadit jako Hás XXIII/b nebo Hás XXIII/d... ?? pořípadě jako nový podtyp ??

http://sklad.obrazku.cz/stranka/238560_VladislavPG40av.jpg.html
http://sklad.obrazku.cz/stranka/238576_VladislavPG40rev.jpg.html

Já bych ho zařadil jako další nepopsanou XXIII b

Koupila jsem tento grošík. Říkala jsem si, že to bude určitě lepší náhrada, za tu "surikatu", i když je z jedné strany okrojený. Jenže on není jen okrojený! Když mi dnes přišel, připadá mi, že je dokonce z rubní strany dodělávaný???? Posuďte sami, co si o tom myslíte. Ten grošík jsem koupila i proto, že mne zaujalo rozdělovací znaménko na lícní straně. Asi to nebude nic výjimečného. Prosím tedy o přesné určení, určení, co napsal prodejce je dle mého názoru chybné. Myslím si, že je to typ XVl. Co vy na to? A co si myslíte o tom "dodělaném" kousku na rubní straně?
http://sk.aukro.cz/item819309077_vladislav_ii_prazsky_gros.html

..a zde jsou k němu mé fotky...

kdo by se s tím u takovéto mince dělal? jestli spíš nebyl ten kraj ohnutý a někdo ho nesrovnával ...

jinak bych se také přikláněl k typu XVI., nepopsaná varianta bez + mezi jménem a titulem panovníka. před jménem panovníka náznak setřelého + vidím ...

..to "dodělávané" mi připadá proto, že to není ve stejné rovině ale pod úrovní horní části mince. Jestli to nevysvětluji špatně, v tom místě je mince velmi ztenčená...

určitě by to chtělo držet tu minci v ruce, takhle těžko soudit. trochu mi to i přijde, jako by ten kousek mince byl nějakým způsobem zmáčknutý ....

..no, když se koukneš na líc, tak ta mince je v pořádku, úplně rovná, bez známek ohybu, ale právě na rubu je v tom místě propadlá, to je to správné slovo, propadlá. Tak nevím.

tak to může být defekt vzniklý při ražbě, to už asi nezjistíš ...

To je fakt. Alespoň se mohu radovat, že mám surikatu v lepším stavu a tamta půjde...

..ještě dodatek- to rozdělovací znaménko před slovem DEI ve tvaru křížku se nevyskytuje tak často, nebo ano? U Háskové jsem je neviděla, ale to už se tu probíralo, že by chtěla zaktualizovat tabulka...

To já bych se spíš zastavil ještě u toho lva. Podle mě se jedná o to typ, který Hásková určuje jako XIV, ale s tím, že Hásková u tohoto lva popisuje jako jedno z poznávacích znamení: Za zády lva se objevuje tečka a u kořene jeho ocasu jsou tři kuličky. Co je za zády lva neumím z fota posoudit, ale že má jenom dvě kuličky u ocasu (prostřední v ocasu není) je viditelné. Máme další doplnění popisu k typu XIV.

Pehu- no, za zády lva je tečka, krom toho je velká cca stejně jako ty dvě kolem ocasu. To má Hásková u typu XVl. Tedy myslím?!?

Koukla jsem se ještě na minci, tady na fotce to možná není moc dobře vidět, protože se leskne, ale jestli tě zmátly měsíčky na krku, na fotce vypadá, že jsou jen tři, ale je jich tam pět

Zdravím všechny, s dovolením bych tu zkusil vznést dotaz na tento můj groš, na který jsem nedávno narazil ve sbírce a zkusil si ho cvičně identifikovat (téhle oblasti se moc nevěnuju). Nějak se mi nezdají ty dva křížky za slovem BOEMIE. K dispozici mám bohužel jen Smolíkovy "pražské groše a jejich díly", kde tento typ není (pokud jsem se dobře díval) a ani na internetu jsem podobný nenašel. Takže bych rád poprosil zdejší odborníky, pro které to bude jistě hračka, a zeptal se zda jde skutečně o něco zajímavějšího, nebo ho můžu s klidem hodit zpět do šuplíku k ostatním. Případně kdyby byl někdo tak laskav a určil o jaký typ se jedná (lze-li). děkuji předem za snahu. M.

tezcatlipoca: ty křížky se u pár variant vyskytují, ale úplně běžné jistě nejsou. i přes špatné vyražení tohoto kousku bych řekl, že se jedná o typ V. a/6

korunka napsal

Koukla jsem se ještě na minci, tady na fotce to možná není moc dobře vidět, protože se leskne, ale jestli tě zmátly měsíčky na krku, na fotce vypadá, že jsou jen tři, ale je jich tam pět

Tak to tedy jo, pak to odpivídá XVI

kacuro napsal

tezcatlipoca: ty křížky se u pár variant vyskytují, ale úplně běžné jistě nejsou. i přes špatné vyražení tohoto kousku bych řekl, že se jedná o typ V. a/6

Díky moc za odpověď. Ještě bych se zeptal na toto, když je to teda typ V. a/6, dá se na základě toho nějak zpřesnit datace, nebo se tenhle typ razil v celém časovém rozsahu? A druhá věc, nevím jestli sem to dobře pochopil, ale každý groš typu V. a/6 má ty křížky za BOEMIE, nebo je to něco navíc? Dík za ochotu

dle Háskové je to typ z počátku Vladislavovy vlády - 1471-77. V. a/6 se právě vyznačuje těmi křížky, jiné varianty tohoto typu mají jiné značky nebo nemají žádné

XIII. e/2 jako je urceno zde?

btw. vidite na rubu ve ctvrtym kvadrantu to prehnuti okraje smerem do strizku?

a dalsi dotaz - orientace ramen hvezd vuci krizi na rubu - hraje to nejakou roli?

Obrázky: