Jan Lucemburský
Moderátoři: jacx, oliver, pavelgregor, smith.
Stránka: « < ... 141 142 143 144 145 146 147 148 149 ... > »
Autor | Příspěvek |
---|---|
#3601 6. 1. 2021, 0:38
|
|
Registrovaný uživatel |
Škoda, že není v lepším stavu, ale řekl bych var. Castelin VIII. 45.
|
#3602 6. 1. 2021, 1:29
|
|
Moderátor |
Podle mě je pravděpodobnější, že to bude běžná varianta Castelin VIII.47.
Na líci je poměrně výrazný dvojráz, díky němu je mírně deformované znaménko mezi GRATIA a REX, ale přijde mi to spíše jako čtyřlistá (než pětlilistá) kytička. |
#3603 6. 1. 2021, 9:54
|
|
Registrovaný uživatel |
Těžko říct, možná kdyby se rubní strana nafotila znovu a "Je cerstva" si trochu pohrál se šikmým osvětlením, tak by bylo zřetelnější zda je kytička čtyřlistá nebo pětilistá.
|
#3604 6. 1. 2021, 10:32
|
|
Registrovaný uživatel | |
#3605 6. 1. 2021, 11:16
|
|
Registrovaný uživatel |
Souhlas, ta sofistikovaná analýza kolegy to beze všech pochybnosti dokazuje
|
#3606 6. 1. 2021, 11:19
|
|
Registrovaný uživatel |
Asi ano, nejspíš to opravdu bude jen čtyřlistá trochu zdeformovaná dvojrázem. Koukám, že jsem ve svém předchozím příspěvku psal o nafocení rubní strany, ale samozřejmě jsem měl na mysli lícní stranu .
|
#3607 6. 1. 2021, 13:23
|
|
Registrovaný uživatel |
Dobrý den
Děkuji všem za rada a cenné informace Zasílám ještě jednou fotku rubu |
#3608 6. 1. 2021, 13:26
|
|
Registrovaný uživatel | |
#3609 6. 1. 2021, 23:24
|
|
Moderátor |
Na těch nových fotkách je to asi vidět ještě lépe - že se jedná o čtyřlistou kytičku - a tedy var. Castelin VIII.47 - ale jsou (ty fotky) moc malé, bez ořezu zbytečností.
Nicméně nevadí, problém je myslím i tak vyřešen. Zde líc varianty Castelin VIII.45 - s pětilistosu kytičkou. Zde srovnání kytičky z vaší var. VIII. 47 a z var. VIII. 45. U pětilisté kytičky var. VIII. 45 jsou všechny úhly mezi lístky kytičky ostré. U vaší čtyřlité kytičky jsou všechny patrné úhly pravé či spíše již tupé. « Poslední úpravu provedl(a) jacx v 6. 1. 2021, 23:25. » |
#3610 6. 1. 2021, 23:28
|
|
Moderátor |
Ještě připojím dotaz - máte někdo ve sbírce či máte alespoň povědomí o existenci varianty Castelin VIII.45?
|
#3611 7. 1. 2021, 1:00
|
|
Registrovaný uživatel |
Děkuji za určení a cenné informace.
|
#3612 5. 2. 2021, 13:05
|
|
Registrovaný uživatel |
Tento zajímavý grošík se dneska vydražil na jedné zahraniční aukci, měl jsem na něj také zálusk, ale vzhledem k stavu a nečitelnosti některých znamének, jsem do něj nešel. Castelin sice nezná, ale podle nové revize Cast. tab. by se mohlo jednat o V.či VI. skup. var. n3,n5,n3. Zmíňka o vnítřním znaménku (trojlist), by měla být uvedena v příspěvku- Jeřábek, T.: Pražské groše Jana Lucemburského s trojlistem na vnitřním lícním opisu, Numismatický časopis 5,6 2014.
Obrázky: |
#3613 5. 2. 2021, 13:22
|
|
Moderátor |
Podle tvaru lva je to z té V. skupiny a podle toho, že rubní značka se zdá být 2. typu (mezi prameny ocasu lva), tak nejspíše V.n5
|
#3614 9. 2. 2021, 3:05
|
|
Registrovaný uživatel |
Zdravím pánové.
Po dlouhé pauze se zase vracím k mincím, tedy hlavně ke grošíkům a hned tu mám jednu zapeklitost 😁. Nedaří se mi určit tohoto Jana, tuto kombinaci nemohu najít ani v revidované tabulce. Budu rád za vaše laskavé názory, hlavně co si o tom myslí Honza 😊 Omlouvám se za horší fotky a díky... Obrázky: _______________ "NON PUDOR EST NIL SCIRE, PUDOR NIL DISCERE VELLE" |
#3615 9. 2. 2021, 3:51
|
|
Moderátor |
VI. 36 nebo VII. 39,40, 43
rubní znaménko je buď lehce deformovaná lilie nebo (spíše?) trojlist se stopkou s hranatými lístky ať již je to ten první nebo druhý zmíněný případ, tak tam chybí spodní část znaménka |
#3616 9. 2. 2021, 22:00
|
|
Registrovaný uživatel | |
#3617 9. 2. 2021, 22:04
|
|
Registrovaný uživatel |
jacx: děkuji za odpověď na mou předchozí otázku))
|
#3618 9. 2. 2021, 22:35
|
|
Registrovaný uživatel |
Alexleo, ano Cn. VII. 39,40, 43. V Castelinove tabulce rozdil mezi temito variantami neni.
|
#3619 9. 2. 2021, 22:53
|
|
Moderátor |
To jaký rozdíl mezi variantami 39, 40, 43 Castelin viděl dnes nevíme. V Ccastelinově tabulce jsou označeny naprosto shodně a z textu jeho práce také žádný rozdíl nevyplývá. (Nějaké rozdíly se tušit dají - třeba rozdílné tvary trojlistu na stopce, ale zda a jak to rozlišoval Castelin nevíme)
Kontkrétně tento tvůj groš je však zřejmě ražen z upraveného lícního razidla. Líc byl původně var. VII. 39, 40, 43 a razidlo bylo upraveno na variantu VII. 37, 38 = na líci byly původně kroužky a ty byly nově předělány na plné tečky. (Pro var. VII. 37, 38 platí totéž, co pro 39, 40, 43. Tedy, že nevíme zda a jaký rozdíl mezi 37 a 38 Castelin viděl.) |
#3620 10. 2. 2021, 7:46
|
|
Registrovaný uživatel |
jacx, xjert01: díky za odpověď 🍻
« Poslední úpravu provedl(a) ALEXLEO v 10. 2. 2021, 7:50. » |
#3621 10. 2. 2021, 9:32
|
|
Registrovaný uživatel |
Nemohl by ten groš být vyražen ze zaneseného razidla? Proč by někdo předělával kroužky na tečky/kuličky? |
#3622 10. 2. 2021, 10:00
|
|
Moderátor |
Předělání / renovace razidla - znaménka kroužky na plné tečky (případně kroužky na křížky) je opakovaně pozorovaný jev. A že by se zaneslo razidlo právě ve všech šesti pozicích kroužků?
|
#3623 10. 2. 2021, 10:05
|
|
Registrovaný uživatel |
Souhlasim, sam taky par grosu s touto upravou mam. Jinak renovace nebo uprava razidla byla zcela bezny a hlavne i nutny jev (i bez upravy znamenek), takze to je i timto vysvetlitelne.
|
#3624 10. 2. 2021, 10:34
|
|
Registrovaný uživatel |
Když je to běžně pozorovatelný jev, jaký to má tedy důvod? To už prostě někoho nudily kroužky tak se to jen tak předělalo na tečky/křížky? Nebo to má hlubší důvod, třeba při nástupu nového mincmistra?
|
#3625 10. 2. 2021, 12:12
|
|
Registrovaný uživatel |
Stránka: « < ... 141 142 143 144 145 146 147 148 149 ... > »
Seznam uživatelů · Seznam správců · Statistiky · RSS kanál
Diskusní fórum | Sberatel.com | články | inzerce | katalog | mince | sběratelé | zápalky | UseBB 1